A Taberna do Pirata

Pensar Futebol

2009-02-13T20:06:00.004Z

Em tempos li textos sobre a origem do futebol. E quando digo futebol refiro-me ao que conhecemos, e não aquele que nos tentam impingir, supostamente criado pelos chineses e, segundo alguns, até pelos incas! Sejamos sérios: o futebol como desporto moderno foi criado nas ilhas britânicas em meados do século XIX. E, como convém, foram criadas regras para cumprir durante um jogo de futebol. Presumo que essas regras e leis não tenham surgido nos primórdios do jogo mas posteriormente, à medida que o mesmo se foi popularizando. E essas leis, quais mandamentos, foram consideradas sagradas e inatacáveis. Passaram-se décadas, um século, inclusivé dobrou-se um milénio! Para ser justo é bom que se diga que a permissão para substituições surgiram já em meados da década de 70, bem como a regra de fora de jogo, entre outras coisas menores. Mas quando observo o nível evolutivo de muitas outras modalidades, quando assisto ao nível de profissionalismo e modernismo das competições geridas pelos norte-americanos, da qual a NBA é a jóia da coroa, não posso deixar de me intrigar do porquê do sedentarismo parolo dos todo-poderosos que mandam no futebol.

Para começar não entendo porque se alimenta a ideia de que o futebol tem de se orientar pelo que se faz no mais recôndito e miserável cantinho do planeta. Lá porque no Sudão, para dar exemplo, não tenham meios tecnológicos para avaliar situações de jogo… implica que na Champions League os mesmos não possam ser utilizados? E este exemplo serve sobretudo para alcançar a verdadeira discussão: porque não meios tecnológicos a auxiliar os árbitros nas primeiras ligas de cada País, esquecendo-os nas restantes divisões, pela falta de capacidade de financiamento e sustentabilidade dos mesmos? Que interessa o que se passa nessas divisões, verdadeiramente? Lá porque o S.João de Vêr não tem capacidade de adquitir tais meios tecnológicos implica que as equipas a sério não possam ter à sua disponibilidade tais meios? É ridículo!

Um exemplo para sustentar tal tese. Os “lobos”, a equipa nacional de rugby, foi ao Mundial e, quando jogou frente ao neozelandeses, efectuou um ensaio que só foi confirmado através de imagens televisivas. Por acaso as equipas de rugby nacional têm esses meios? Nem sequer têm os jogos transmitidos na televisão, quanto mais repetições! Mais um exemplo? O sistema “eagle eye” do ténis, só utilizado nos grandes torneios de ténis para auxiliar os jogadores que, na dúvida da decisão do árbitro ou fiscais de linha, pedem o auxílio da máquina. Pois o nosso Frederico Gil só neste último torneio que se encontra a disputar na África do Sul é que contactou com o dito sistema, que já se encontra activo há 2 anos!

Ou seja, os nossos atletas, que em Portugal não têm condições de contactar com as inovações tecnológicas, beneficiam das mesmas quando a situação o permite. Tão simples quanto isto. O Varzim não teria meios tecnológicos ao seu dispôr na Segunda Liga mas, subindo de divisão, teria o auxílio da milionária FIFA para instalar os meios necessários. Tão simples quanto isto. Bolas dentro da baliza, agressões, penalties/ simulação de penalties, tudo a ser decidido pelo árbitro com o auxílio das novas tecnologias. Inclusivé a regra do ténis podia ser adaptada ao futebol, ou seja, de forma ao jogo não ser interrompido constantemente apenas e só com o objectivo de quebrar o ritmo do mesmo, as equipas só tinham ao seu dispôr, por cada meia parte, duas interrupções para confirmar decisões arbitrais. Tudo, mas mesmo tudo, é melhor que a pouca vergonha actual.

Mas existem outras leis que devem ser repensadas. Por exemplo, a do fora de jogo. É incrível como muitas das vezes 20 jogadores encontram-se amontoados numa faixa 30/40 metros, quando o campo tem para cima de 100 metros de comprimento! Não digo abolir a lei, de forma alguma. Mas é criminoso assinalar fora de jogo quando um jogador se encontra a meio campo, a cerca de 60 metros da baliza! Isto é abominável! Basta um marcador e cal, nada mais do que isso, para criar 2 novas linhas horizontais, paralelas às linhas de fundo, a meia distancia entre as grandes áreas e a linha de meio campo. Assim, no máximo, um jogador estaria em fora de jogo a 30 metros da baliza. E, assim sendo, a disposição dos jogadores em campo já não seria na clássica faixa de 30/40 metros mas sim numa de 55/75 metros, aumentado deste modo a jogabilidade e a criação de espaços. E as dimensões das balizas? Caramba, inalteráveis desde o tempo em que os guarda-redes não sujavam os calções e usavam gravata! Tenham dó, nunca menos de 1 metro mais de largura e ½ metro de altura. E estou a ser conservador!

Quanto aos 90 minutos, divididos em duas metades de 45 minutos cada. Errado, sem hesitações de qualquer espécie. As estatísticas não enganam, raramente a bola está em jogo mais do que 60 minutos. Então, se assim é, porque não adoptar a política de outras modalidades, de cronometrar e parar o tempo de jogo, contabilizando apenas o real tempo em que a bola está em jogo? Porque não duas metades de 30 minutos (exemplo1) cronometradas? Ou três metades de 25 minutos, com intervalo de 5 minutos entre cada parte (exemplo2) cronometradas? Um jogo poderia, deste modo, ter tanto 80 minutos no exemplo1 ou 120 minutos, consoante o nível de paragens do mesmo. Enquanto que, hoje em dia, os espectadores entram num estádio às 19.45h sabendo, de antemão, que às 21.30h estão de saída, com estas mudanças poderão sair tanto às 21h, como às 21.30h ou mesmo 22h! Basta consultar o site da NBA e observar as fichas dos jogos, o tempo de jogo varia sempre entre as 2h e 2.30h, quando na realidade são quatro períodos de 12 minutos cada, ou seja, 48 minutos de jogo para um total mínimo de 120 minutos no pavilhão! Ou menos que se reflicta sobre o assunto, que se façam estudos sobre o que querem os adeptos, afinal sem eles não existira futebol de alta competição.

E quanto a mudanças nas regras e leis de jogo já seria um começo para aumentar a espectacularidade do jogo. É que, ao contrário do que pensam e desejam os Josés Mourinhos, o futebol não consiste em não sofrer golos e ganhar por 1-0! Se assim fosse, se a regra fosse essa, não teria metade dos milhões de adeptos espalhados pelo Mundo! Queremos golos, o oxigénio do futebol, e se é necessário fazer alterações nas leis seculares, que não se hesite um segundo.

Outra medida tida como essencial e que tem sido cavalo de batalha de Michel Platini, presidente da UEFA, é o equilíbrio de forças entre clubes milionários e clubes remediados. Não é bom para o futebol o surgimento de mecenas árabes, habituados a querer, poder, mandar e fazer. O desporto não pode ser o recreio de meia dúzia de figurões que se apoderam dos melhores jogadores e fazem torneios entre si. O que fez Abramovich, inflaccionando sobremaneira os passes e salários dos jogadores já foi perigoso quanto baste, a entrada dos sauditas e qataris nesta brincadeira, dispostos a pagar para cima de 150 milhões de euros por cada “craque do momento” atingirá fatalmente o jogo. Mais uma vez há que olhar com atenção para a noção de jogo dos americanos, para o seu sentido de distribuição de riqueza, qualidade e quantidade. Uma equipa até pode perder a cabeça e contratar o Messi, mas já sabe que grande parte do seu orçamento para construir o plantel terá sido desbaratada. Quem não tem seguido a novela LeBron James, jogador que ficará livre em 2010 e que só poderá sair (se quiser!) para uma equipa que disponha ainda de orçamento para o contratar sem ultrapassar o tecto salarial imposto pela direcção da NBA. Por alguma razão os NY Knicks já começaram a despachar os seus atletas mais caros para abrir alas ao King James!

E já que falamos em regras para manter a concorrência de forma justa, séria e honesta, bato palmas à iniciativa de Michel Platini em pretender planteis de 25 jogadores no máximo e apenas uma época de transferências por cada ano, impedindo deste modo que jogadores joguem a mesma competição por mais do que uma equipa. Tem razão o francês mas esquece-se de algo que, pelo menos em Portugal, roça o escândalo e o ridículo: a quantidade de jogadores emprestados a jogar na mesma divisão do clube emprestador! Ou sou eu que sou paranóico ou, provavelmente, isto é tudo menos compatível com a seriedade e honestidade que se deseja de uma competição. A meditar, não pelos dirigentes portugueses que são, na sua na generalidade, 90% corruptos e idiotas, mas sim pelos estrangeiros que sempre têm um pouco de bom senso que tanta falta faz por cá.

Este é o rumo que o futebol terá de tomar. Não é por acaso que cada vez mais jovens mostram menos interesse por ele; desportos tidos como radicais e com capacidade de gerar emoções fortes tomam o espaço outrora sem rival do futebol que, ainda assim, sobrevive pela paixão clubística, paixão essa cada vez mais conectada pelo amor ao clube e não ao jogo. E, quando assim é, algo de errado se passa. Mudanças exigem-se, não é suportável a ideia de que o futuro do jogo se encontre entregue às mãos de juízes que, semanalmente, se contradizem nos seus métodos de avaliação, ao sabor dos seus interesses e dos interesses dos que lhes pagam. Exemplos: Um jogador no limite de fora de jogo tem prioridade em seguir a jogada, segundo diz a lei, que beneficia quem ataca… no entanto a mesma lei é aplicada de forma arbitrária, já para não dizer consoante a cor da camisola. Faltas para admoestação são para serem consideradas aos 2 minutos tal como aos 66 minutos. Lances em cima da linha de baliza têm de ser avaliados sempre da mesma forma, a lei favorece quem ataca, então que se assinale golo em toda a qualquer situação duvidosa, não olhando a camisolas nem interesses ocultos. A falta de critérios nas arbitragens, que aplicam a lei de uma forma tão matreira que incomoda quem tenta levar o jogo como um entretenimento, um entretenimento sério, porque se fosse uma brincadeira seguramente não haveriam tantos milhões apaixonados (até quando?) pelo melhor espectáculo do Mundo!

Fica a questão: Há vontade em colocar o futebol no século XXI?

Atleta do Ano 2008

2008-12-31T20:07:00.005Z

O último post do Taberna em 2008 teria de ser uma homenagem aos atletas que se distinguiram dos demais adversários. E, em ano de Olimpíadas, dificilmente a escolha não recaíria em atletas que tenham brilhado na competição raínha do desporto. Foram vários atletas que se destacaram mas selecciono três que, na minha opinião, foram reis em 2008: Michael Phelps, Usain Bolt e Rafael Nadal.

Em comum têm o facto de serem campeões olímpicos nas respectivas modalidades. Rafael Nadal, tenista espanhol é, porém, o único que não ganha destaque por essa medalha, o ténis tem outros atributos anuais, outras provas raínhas (como qualquer outro desporto profissional) que elevam um atleta. Nadal conseguiu um feito que, embora não inédito, é extremamente raro: venceu, no mesmo ano, Roland Garros e Wimbledon, as duas provas mais antagónicas entre si, dificultando imenso a vida aos atletas que são especialistas de uma (pó tijolo) ou outra (relva) superfície. Impôr-se, de forma categórica, como Rafael Nadal o fez, com uma épica final em Winbledon frente ao mítico Roger Federer, atingindo o topo do classificação ATP pelo meio, coloca Nadal como um dos reis do desporto mundial em 200.

Michael Phelps é o tubarão americano das piscinas. A natação é, por excelência, uma modalidade (a par, talvez, da ginástica) que propicia, aos melhores, a possibilidade de coleccionar medalhas. É um facto, são muitas as provas, mas uma coisa é conseguir, por exemplo, 5 medalhas, sejam somente de ouro ou outra categoria, um facto já de si de realce e de rejubilação. Diferente, muito diferente, somente ao alcance dos predestinados, é conseguir OITO medalhas, OITO medalhas de ouro! É certo que uma delas pertence quase por completo a Jason Lezak, o companheiro de Phelps que nos 4x200 metros livres conseguiu uma vitória épica sobre os franceses liderados por um imbatível Alain Berard, algo que o próprio Phelps não conseguiu na “sua” estafeta. Mas o que conta são as contas finais, que aqui são recordadas:

10/08/08 - 400 metros estilos, 4:03.84 (RM)

11/08/08 - 4x100 metros livres, 3:08.24 (RM)

12/08/08 - 200 metros livres, 1:42.96 (RM)

13/08/08 - 200 metros mariposa, 1:52.03 (RM)

13/08/08 - 4x200 metros livres, 6:58.56 (RM)

15/08/08 - 200 metros estilos, 1:54.23 (RM)

16/08/08 - 100 metros mariposa, 50.58 (RO)

17/08/08 - 4x100 metros estilos, 3:29.34 (RM)

O mais descontraído dos super campeões de 2008 é o jamaicano (obviamente…) Usain Bolt. A forma como esmagou a concorrência, sempre com um sorriso nos lábios e um ar matreiro, foi a imagem dos Jogos de Beijing. Verdadeiramente assombroso a facilidade com que tombaram os recordes mundiais (já nem falo nos olímpicos…) dos 100 e 200 metros! E, ainda mais assombroso, a imagem com que todos ficamos, Bolt só não baixou dos 9,69 segundos (100m) e dos 19,30 segundos (200m) porque… não quis! Pura e simplesmente preferiu gozar com a concorrência! Imprudências de um miúdo de 21 anos? As marcas inimagináveis de 9,50 e 19,00 seg, estiveram ao alcance desta gazela humana. Usain Bolt saiu dos Jogos como o homem mais rápido de todos os tempos, igualmente o primeiro a conquistar recordes mundiais nas duas provas raínhas da velocidade nos mesmos Jogos Olímpicos.

Sem querer menosprezar ou diminuir o alcance de qualquer um destes atletas, convém relembrar o flagelo que persegue o desporto no século XII: o doping! Infelizmente não ficaria surpreendido se qualquer um destes três super-atletas viesse a provar-se um batoteiro, uma farsa. O que diz muito do ambiente que corroi o desporto e os seus apaixonados seguidores. Quero crer, tal como fiz com Lance Armstrong, que os médicos dos laboratórios anti-dopagem apanham todos os batoteiros. Sendo assim, até prova em contrário, Rafael Nadal, Michael Phelps e Usain Bolt são, acima de qualquer outro, os atletas de 2008. E, na minha modesta opinião, a escolher o Atleta do Ano de 2008, voto em Bolt. Dos três foi o único que aniquilou, por completo, a concorrência. Quase que me apeteceu vê-lo correr de costas… quer-me parecer que o recorde mundial de José Pratas seria igualmente batido!

Liga BWIN Jornada 18: Belenenses 1 Sporting 0

2008-02-12T10:17:00.000Z

Este Sporting desmotiva o mais profundo crente dos seus adeptos, o que já por si é um feito digno de registo! Mais uma exibição a roçar o ridiculo, mais uma vez o insipido losango, que tantos pesadelos me provoca! Se já provou ser ineficaz, e mesmo sabendo da ausência de extremos de qualidade no plantel, não conhecerá Paulo Bento outras tácticas? Será que ninguém lhe empresta o Championship Manager para ele se entreter?

Já se sabe que a culpa não é unicamente do sistema, seja de jogo seja o implementado no futebol português. Nunca o foi, não sou estúpido para pensar que em 20 anos o Sporting devia ganhar 20 campeonatos! Mas é razoável que se pense, perante as evidências, que existe corrupção instalada no futebol português. E não é, seguramente, quem acabou de cá chegar que é o corrupto! Enfim, voltando ao jogo do Restelo…

Não é somente o sistema de losango o culpado das sucessivas más exibições e piores resultados da equipa leonina. A motivação dos jogadores é fraca, o empenho demonstrado diminuto, a entrega e determinação quase nula! Situação idêntica só quando “fizeram a cama” ao Peseiro! Será essa a intenção? Não creio, mas então não sei qual o motivo para o constante desinteresse patenteado pelos jogadores, sobretudo nos primeiros 45 minutos de jogo de cada partida. O jogo frente ao Porto foi a excepção que confirma a regra, mas mesmo esse foi mais sorte que mérito! É preciso encontrar o antidoto para curar este male que afecta praticamente todos os jogadores.

A época ainda vai a tempo de ser salva. Aproximam-se as fases decisivas da Taça de Portugal, da Liga e da Uefa. São 3 competições onde se espera que o Sporting faça boa figura. Pode ser um exemplo “à Liverpool”, incapaz de ser competitivo em provas de formato pontual, mas em forma quando tudo se decide em um ou dois jogos. Já se sabe que, numa prova como um Campeonato, é importante ter um plantel competitivo, com mais do que 13 ou 14 jogadores de qualidade, e sabe-se igualmente que, em teoria, quanto maior for a capacidade financeira de um clube, melhor apetrechado e mais competitivo será! Ou a gestão do plantel é feita de forma ruinosa, ou mais dinheiro será sinónimo de mais e melhores jogadores, Ora, sejamos francos, na situação actual, o FC Porto, em teoria, não tem rival no campeonato. E assim se manterá enquanto Sporting e Benfica não resolverem os seus problemas financeiros. O Sporting tem feito por isso, o Benfica, incrivelmente, gasta dinheiro sabe-se lá vindo de onde. Mas isso é problema deles, não meu. O que convém realçar é que, ou o Sporting tem os seus melhores jogadores em boa forma, quer fisica quer mental, como na época passada, ou então dificilmente conseguirá fazer frente a um plantel do FC Porto com melhores soluções. E é aqui que se vê a falta que fazem o Veloso da época passada, o Romagnoli da época passada e o Liedson da época passada. Já para não dizer Caneira, Tello e Nani, que ainda não foram convenientemente substituidos. Mesmo Alecssandro, sendo um tosco, marcou 8 golos no campeonato na passada temporada. Que dizer de Purovic e Djaló até ao momento? Enfim…

Teve o Sporting sorte frente ao FCP, uma semana depois viu Ze Pedro marcou um golaço e, para azar, envia duas bolas aos postes! Mesmo jogando pouco e mal, lá está, a sorte não está sempre virada para o mesmo lado. Sim, ao contrário do que pensam os portistas que se lamentaram toda a semana, se fosse o Sporting uma equipa sortuda, sem dificuldades teria saído do Restelo com o 2-1 ou mesmo o 2-0 a seu favor. Mas, como se viu no golo de Adriano em Paços Ferreira na penultima jornada da época passada… a sorte costuma estar do lado dos que mais se queixam da falta dela. Como dizia o ministro… é fazer as contas!

Taça da Liga - Fase Final: Sporting 3 Penafiel 0

2008-02-12T10:16:00.000Z

Como era suposto, a partir do momento em que se soube do sorteio da fase final da Taça da Liga, Sporting e Vitória de Setúbal apuram-se para a primeira final da prova, a disputar no elefante branco do Algarve. Foi um sorteio deveras injusto quer para Beira-Mar, quer para Penafiel, mas é assim a vida. Engraçado será, numa futura edição, estarem os 3 grandes presentes e verificar se algum deles tem tamanho azar de defrontar os rivais nos seus estádios!

Quanto ao jogo entre Sporting e Penafiel, a história resume-se à total incapacidade dos penafidelenses criarem situações de ataque, enquanto as mesmas sucediam junto à sua baliza, sendo sem surpresas que Romagnoli, a passe de um Izmailov inspirado, inaugura o marcador! O segundo também não tardou, da autoria do russo e, imaginava-se por essa altura, estavam instaladas as condições para uma goleada à antiga! Puro engano, mas dificilmente algum sportinguista caiu nesse engano: por muito pouco que o Penafiel estivesse a jogar, a motivação leonina, quase por completo ausente esta temporada, voltou aos níveis habituais, próximo de zero, e o resto do encontro foi entediante, monótomo, aborrecido, até que Izmailov, sempre ele, assinala o seu segundo golo, o último de um encontro sem história, a confirmar que a Taça da Liga, para ter futuro como competição, necessita que as principais equipas participem nela até esta fase ou, em alternativa, que se modifique o modelo competitivo. Agora assistir a 2 jogos como o Sporting vs Beira-Mar e Sporting vs Penafiel é que era, de todo, escusado! Nem para amigável de pré-época, quanto mais para aceder à final de uma competição que se quer séria e duradoura!

Liga BWIN Jornada 17: Sporting 2 FC Porto 0

2008-02-04T10:45:00.000Z

Jogo incaracterístico, inédito, estranho. Numa das raríssimas ocasiões, daquelas que valem a pena ser registadas e anunciadas aos 4 cantos, uma vitória moral, num jogo em que o Sporting é interveniente, não é atribuída aos de Alvalade! Tirando a selecção portuguesa da década de 90, não há equipa com mais vitórias morais que o Sporting. Não conheço, dificilmente alguém conhece. Aliás, alguém acredita que outra equipa, com um ponta de lança que tinha acabado de marcar 55 golos numa época, e com extremos como Quaresma e Cristiano Ronaldo a servi-lo… acabe a época a 25 pontos do campeão? Sim, aconteceu, mesmo descontando o facto de me estar a referir ao campeonato dos supermercados (Thanks Sir Ferguson, nice remark, the best i’ve ever seen about the definition of Sistema!).

Pois bem, o bizarro aconteceu em Alvalade! Para espanto de todos o Sporting fez metade dos remates, cantos, cruzamentos, ataques e ganhou por 2-0! Obviamente que o mais certo é pairar no ar o espectro de uma arbitragem caseirolas, assim ao estilo “Martins dos Santos nas Antas do século passado”! Não, mais um bizarrismo, não só o árbitro não teve mais erros que o cabeça de alfinete que arranjou um atraso de bola para o GR na 2ª jornada da prova, como inclusivé perdoou uma expulsão barbara a Bruno Alves e permitiu que Pedro Emanuel o insultasse nas barbas com todos os nomes e, para fim de festa, fez de conta que não viu o pontapé de Farias na cabeça de Rui Patrício! Contas feitas fica metade do corpo de Vukcevic em fora de jogo no lance do segundo golo, a bóia de salvação a que se agarrarão todos os portistas que, sendo incapazes de vislumbrar o rasto de corrupção que tresanda a podre e dura há 3 décadas do seu presidente, conseguem ter olho de falcão quando lhes interessa. Criaturas divinais estes portistas, a merecer um estudo aprofundado. Já a criatura Jesualdo não merece tanto, é um bicho que morde a mão a quem já o alimentou, não reconhece o dono, não dá mérito a ninguém e, no fim, mesmo tendo 10 vezes mais dinheiro para construir um plantel… agarra-se à sorte e ao árbitro. Por alguma razão o cigano o ignora, mas igualmente por alguma razão vai embora o cigano e permanece o incompetente. Um rebuçadinho para quem souber a resposta…

Contas feitas venceu quem acertou na baliza. E é bom que fique claro que a baliza não tinha rodinhas ou que andava alguém a empurrá-la! Lucho Gonzalez falhou porque a sorte e o azar fazem parte do jogo. A sorte que permitiu ao Porto sair de Braga com os 3 pontos, num jogo em que o empate já era lisongeiro, num jogo em que o Quaresma marca dois golos de livre, por sinal os únicos até ao momento e, por sinal, mais depressa volta Plutão a ser planeta que o cigano repete a gracinha, nem no mesmo mês quanto mais no mesmo jogo. E que dizer da forma como decorreu o clássico da primeira volta? Eu estive lá, não esqueço o contentamento de ver os últimos quinze minutos do jogo, em que o fair play portista consistiu em queimar tempo com supostas lesões e perdas de tempo na marcação de faltas e pontapés de baliza, perante a alegria de uns adeptos que estão viciados em vitórias a qualquer custo! Agora saboreiam uma derrota que, de facto, deve saber a chocolate. Porque jogaram bem, muito bem, porque foi perante um adversário histórico, que ainda por cima não fez do fair-play uma treta! Saboreiem lá a vitória moral que, para variar, também não vos faz mal.

Sorte? Sorte teve o Sarkozy!

Taça Liga - Fase Final: Sporting 3 Beira-Mar 0

2008-02-04T10:43:00.000Z

Não havia grande margem de manobra para os leões após a derrota de Setúbal, na primeira jornada da fase final da Taça da Liga. O sorteio ditou, felizardamente, que o Sporting disputaria a 3ª jornada da prova em casa, e contra o Penafiel. E, como se sabe pelas regras, o sorteio é puro e aleatório, sem condicionantes. Teve sorte o Sporting, para o ano serão outros seguramente.

Mas voltando à margem de manobra dos leões. Recebendo o Beira-Mar após a derrota frente ao Vitória sadino, restava ao Sporting vencer, de preferência por números expressivos, já que o primeiro critério de desempate é o número de golos marcados! Olhando para os 3-0 finais, chega-se à conclusão que os dois objectivos foram alcançados. O que fica por contar foi a dificuldade com que os mesmos foram conquistados.

Muita luta, entrega, dedicação e calma. Sobretudo calma e pachorra para aturar a falta de fair-play e vontade desportiva dos homens da equipa de Aveiro. É incrível como se chega a esta fase da prova e se abdica de lutar, mesmo sendo um David contra Golias, mas lutar pelo orgulho e dignidade dos seus adeptos, pelo orgulho de estar numa fase final! Por muitos outros motivos mas estes são evidentes! Eu vi o Sporting perder a final da Taça Uefa mas fez uma campanha brilhante e na final fez uma grande primeira parte e na segunda, mesmo perante o descalabro, lutou sempre até ao último apito do árbitro com toda a réstea de forças que possuiam, contra a infortunidade mas com fé e orgulho! Nada, mas mesno nada disto se viu nos homens do Beira-Mar. Uma anedota de equipa, um insulto para o futebol! No final, após sofrerem o primeiro golo, a estratégia anti-futebol desmoronou-se e não entraram mais de 3 porque não calhou e porque faltou tempo!

Será que se tivessem optado por jogar futebol teriam levado uma dúzia? Não, de certeza absoluta, nem 5! Provavelmente teria o Sporting ganho na mesma por 3-0 mas a imagem deles seria outra completamente diferente. Inclusivé, da forma como a equipa leonina está a jogar e com o jogo importantíssimo no fim de semana frente ao FCP, se o Beira-Mar tem feito pela vida e arriscado um pouco mais, teria hipóteses de fazer tremer os alicerces verde-e-brancos. Mas não, mentalidade parola e tacanha, jogar pro zerinho e valha-nos Nossa Senhora da Aflição. É por estas e por outras que não vão estar na Primeira Liga no próximo ano. E ainda bem, acrescento eu!

Taça de Portugal: 5ª Eliminatória: Sporting 4 Lagoa 0

2008-02-04T09:48:00.000Z

Vitória aguardada, mesmo encarando a má fase que atravessa a equipa leonina. Talvez até mesmo pela má fase, não havia espaço de manobra para atitudes à “Porto contra Atlético, da taça da época passada”! A diferença de potencial das duas equipas foi suficiente para que, mesmo sem brilhar, o Sporting conseguisse chegar à goleada, iniciada com um golo brilhante e genial de João Moutinho e que até contou com o regresso de Liedson aos golos. Ou seja, um passeio no parque, que não serviu inclusivé para elevar a moral da equipa!

Dois jogos, duas goleadas de 4-0, é este o percurso até ao momento do detentor do troféu. É bem verdade que doram resultados frente a dois adversários que se encontram situados duas divisões abaixo da dos leões, mas não deixam de merecer registo. A próxima eliminatória, os 1/8F, frente ao Maritimo em Alvalade, já exigirá outro tipo de atitude e de dificuldades. Com o campeonato perdido não restam alternativas ao Sporting que não passem pela conquista das Taças Nacionais, as 3! A Supertaça já cá canta, a Taça da Liga está a caminho, não há desculpas para falhar na Taça de Portugal. A juntar a isso uma presença na Champions League da próxima temporada, via 2º lugar do campeonato e uma presença na Taça Uefa desta época, no minimo, nos 1/8F, ou seja, eliminando o Basileia, e a época estará safa. Nenhum sportinguista menospreza o campeonato nacional, e com tristeza o vê escapar, mas a verdade é que TODOS ambicionam 4 ou 5 troféus em Agosto e não é por ganhar somente um que se poderá gabar-se de tal feito. Não é Jesualdo?...

Liga BWIN Jornada 16: Académica 1 Sporting 1

2008-02-04T09:24:00.000Z

Mais um jogo de campeonato, o que desde logo, a fazer fé no que tem sido este campeonato para o Sporting, significa mais perda de pontos! E assim foi, aos 93 minutos, e sem ter feito nada que tal justificasse, a Académica por intermédio de Pavlovic empata o encontro e retira dois pontos ao conjunto de Alvalade. Passam a 14 a desvantagem para o líder da prova, permanecem em 3 pontos a desvantagem para o segundo classificado. Contas feitas, e se dúvidas ainda existissem, resta ao Sporting lutar por um segundo lugar na prova, que tem mais do que honra, tem muito dinheiro associado, dinheiro esse que faz imensa falta ao clube, como atestam as parcas e miseráveis compras de reforços nos últimos anos! Assim é de facto complicado competir contra clubes com orçamentos 3 a 4 vezes superiores, com poder de compra inigualável para a realidade portuguesa. É má a equipa leonina, quando comparada com a do FC Porto? Depende, se estamos a falar de provas a eliminar, em que o resultado é conquistado em 90 ou 120 minutos, apesar de ter menos qualidade, tem a suficiente para fazer frente a qualquer equipa nacional! Sem dúvidas de quaisquer espécie! No entanto, quando a prova dura 9 meses, com outras provas a intermediar, aí sim, é evidente e só não vê quem não quer: o dinheiro compra qualidade, qualidade faz a diferença! Porque não estão Quaresma e Lucho no Sporting? Não é por incompetência ou falta de inteligência de quem comanda o Sporting, e quem disser o contrário não percebe nada de futebol. Não estão porque o Sporting não tem capacidade económico/financeira para os adquirir e sustentar! E o caso de Quaresma é evidente, uma vez que se não fosse assim o jogador, aquando do regresso a Portugal, teria equipado novamente de verde e branco. Tal não sucedeu porque o Sporting não teve sete milhões de euros para assumir a clausula de preferência! São desculpas? Não, são factos, e contra factos não há argumentos! Desculpas andava a dar Wenger sobre a capacidade financeira do Chelsea. Quando falamos de Chelsea, Manchester United, Arsenal e Liverpool, é ridiculo desculparmo-nos com uns milhões extra de Abramovich para justificar insucessos! Até porque uma equipa não consegue comprar 200 jogadores e como tal há qualidade suficiente espalhada por esse Mundo fora para se arranjar um grupo de 18 a 22 jogadores com qualidade para lutar pelos títulos. E Wenger provou-o, assim que se deixou de tretas e desculpas! Tem agora uma bela equipa, jovem e relativamente barata. Quanto ao Sporting, não faz o mesmo por uma simples razão: não está com a saúde financeira do Arsenal, o que lhe permitiria manter os jovens craques formados, e não está num campeonato suficientemente atractivo para impedir que as suas jovens estrelas se deixem seduzir pelo estrelato de outras provas! O Sporting não tem dinheiro, mas uma equipa que pudesse contar com um meio campo com Moutinho, Martins, Veloso e Viana, e com Quaresma e Ronaldo nas alas a servir Liedson… quem a pararia, pelo menos em Portugal? Ninguém, nem com muita fruta e rebuçadinhos à mistura!!

Como tal parem de falar em superioridade de uns e incapacidade de outros! A incapacidade leonina relativamente a quem lidera é somente a nível de euros; o que um tem em excesso, ao ponto de poder esbanjar a comprar jogadores para emprestar de modo a fazer concorrência desleal e moralmente ilegal, não tem o outro. E, já agora, um ponta de um corno de sorte! Como ganhou o Porto em Coimbra? De penalti infantil! Como ganhou o Benfica em Coimbra? De frango em frango! Assim não há treinador nem equipa que resistam…

Taça Liga - Fase Final: V. Setúbal 1 Sporting 0

2008-01-10T15:05:00.000Z

Mais uma exibição sem garra, personalidade, carácter, vontade de vencer! Sobretudo nos primeiros 45 minutos, repetindo um erro que já é um clássico desta temporada. Pergunto eu: até quando? Até quando vamos presenciar esta falta de atitude, este menosprezo pelos adeptos leoninos e pelo adversário (que, obviamente, agradece)?

Já não há pachorra, e a culpa não pode ser somente de Paulo Bento, muito embora a sua teimosia táctica também não o ajude em nada! Há que arrepiar caminho, rever vontades e saber com quem contar, já a pensar na próxima época. Não me esqueço que foi isso que fez Mourinho na primeira meia época no FCP, analisando com quem podia contar. E se é necessário fazer uma razia, então que a façam! O que não é admissível é, jogo sim jogo sim, assistir a tanta pouca vergonha!

PS:

Carlos Freitas não era o único culpado mas está longe de não ter culpas e de ser branqueado, como alguns pasquins tentam neste momento fazer. Quem compra bosta como o Had tem de ser culpabilizado! Existem, no minimo, uma duzia de defesas esquerdos de melhor qualidade na 3ª divisão nacional do que este Marian Had! Agora compreendo porque joga sempre Ronny, por incrível que pareça é muitíssimo superior ao eslovaco! Para fazer escolhas destas foi muito bem dispensado Carlos Freitas.
.
PS2:

Há que dar mérito ao Setubal e ao seu treinador. Estão a jogar muitissimo bem, aguardo a visita do Porto a Setubal para ver se Carvalhal continuará a prestar vassalagem ao seu clube do coração. Infelizmente sei que sim, é por isso que ele nunca sairá da cepa torta. É bem feito Carvalhal, não mereces mais que os Setubal's deste País...

O Zé Burro

2008-01-10T14:58:00.000Z

O Ze Burro é um preto estupido que gosta de beber acompanhado por putas em Amarante, gosta de acelerar bebado em noite de chuva, mesmo com o seu jeep cheio de gente, e é culpado de um miudo de 19 anos ficar amputado de uma perna e, sobretudo, do seu sonho de ser jogador!

O Ze Burro apelidou um colega de profissão de coitado, mas coitado é esse Ze Burro que cruelmente ceifou uma perna e uma vida de sonhos e ilusoes por estupidez! Só espero que o Pedro Silva tenha conhecimento deste infortúnio para lhe esfregar nas trombas!

Bebe água Zé Burro!

Adivinha

2008-01-10T14:56:00.000Z

A menina da foto, pela indumentária, aparenta ser portista. E com convicção, a crer na t-shirt. Fica a minha pergunta: Quem é ela?

Carolina Salgado
Bela da Ribeira
Nova namorada do PC

O primeiro a acertar leva um saquinho de rebuçados, há que despachar a mercadoria agora que a Morgadinho anda de olho no negócio da fruta e afins...

“E o Burro Sou Eu?” Awards 2007

2008-01-10T14:43:00.000Z

Na primeira edição da gala dos burros, os candidatos são:

Candidato Nº1 – Jesualdo Ferreira

Após 60 anos, a maioria dedicada ao futebol e ao seu estudo, consegue chegar a campeão. Não, não foi em Braga ou no Boavista, clubes onde a sua suposta sabedoria e anos de dedicação poderiam dar frutos (na única chance que dispôs, em 2005, borrou a pintura, não conseguindo mais que um banal 4º lugar, quando o 1º esteve à mão de semear!) mas sim no FCP, clube onde já se tornou evidente que qualquer cepo vira campeão; não é a cadeia TESCO que Sir Ferguson apreguou (numa lúcida e descomprometida observação…) mas não anda longe. Mas Jesualdo tem mérito e não é por isso que o incluo na lista de candidatos. Seria injusto e prepotente da minha parte. Jesualdo é candidato porque mostou a verdadeira face na hora do tão ansiado sucesso, qual Moisés após 40 anos a atravessar o deserto – e no caso de Jesualdo foram mesmo 40 anos a xuxar! É para mim incompreensível que alguém acredite que, numa prova onde se disputam 90 pontos em 30 encontros, se declare vencedor da contenda por ter sido o líder da mesma durante 90% do percurso, por ter sido o primeiro a chegar aos 40 pontos, aos 50 pontos, aos 60 pontos. É como mandar parar uma corrida de 10.000 metros à entrada da última volta porque seria injusto o corredor da frente perder a corrida depois de liderar durante 15 ou 20 voltas! Mas isto cabe na cabeça de alguém? Não, não cabe, e foi um acirrado, raivoso e estupidificado Jesualdo aquele que deu a face em Maio de 2007, completamente desorientado por ter perdido 9 pontos para o perseguidor Sporting e agarrado ao facto de ter a felicidade de ver a canela de Adriano empurrar uma bola perdida para dentro da baliza do Paços de Ferreira. Sem essa dose extra de felicidade e o campeonato tão bem comandado ao longo de tantos meses seria perdido para a squaddra de Paulo Bento, que andou sempre atrás do prejuizo mas que nunca desistiu, nem quando viu adversários ganharem com golos metidos com a mão! É triste Jesualdo que, ao fim de tantas décadas de espera pelo sucesso, tenhas caído na vulgaridade de fazeres ronha por não te darem mérito. E suplicar, e exigir, e berrar por protagonismo! Se visses bem como ganhaste a prova, que se tivesse as clássicas 34 jornadas, terias visto por um canudo, não apresentarias o desplante de, nas primeiras palavras após o final do jogo frente ao Aves (Aves esse que disse que ia participar na festa do campeão, isto só mesmo em Portugal…), exigir ao jornalista que te desse os parabéns e exigir reconhecimento pelo mérito de venceres a prova… porque a lideraste desde o início!! Mas há prémio semanal de liderança? Enfim, um velho caduco, estilo garimpeiro, que quando encontra a tão sonhada e desejada pepita de ouro, já está tão doente que culpa o Mundo pelo seu insucesso. A tua falta de fair play e de grandeza de espirito revelaram-te perante o País.

Há ainda a salientar, para o meu favorito a ganhar o prémio, o facto de desprezar Tarik, quando chegou ao Porto, somente pelo facto de ser uma escolha de Adriaanse, a última grande decisão do holandês, como agora se comprova, e o desprezo (que continua…) a Adriano, o sujeito que esteve para ser dispensado e que deu a Jesualdo o título! E que dizer da sua preponderância para inutilizar todo e qualquer miúdo saído das camadas jovens portistas? Isto vindo de um ex selecccionador nacional de jovens??!? Agora se compreende porque, depois de Queiroz e Vingada, se iniciou um deserto de sucessos nas camadas jovens nacionais. Antes de Couceiro já havia muita porcaria. Porque razão talentos como os de Vieirinha, Paulo Machado, Helder Barbosa, Castro, Bruno Gama e Ivanildo não têm lugar entre o plantel? Serão melhores Lino, Kaz, Ceh, Mariano, Edgar, Farias, entre outros?

Candidato Nº2 – Gatos Fedorentos

Que fique esclarecido que sou um fã do humor dos Gatos. E que me delicio com a paródia que fazem a elementos relacionados com o Sporting. A primeira rábula a Paulo Bento foi sensacional. Agora… a segunda? A terceira? Oh meus amigos, tinha uma clara ideia de vocês serem, ao contrário do Herman José, completamente independentes! Eu bem sei que 3 são lampiões até à medula ossea, e que até têm camarotes oferecidos pelo presidente Orelhas, mas nas palavras do mestre Herman: não habia nexexidade! Mas a atitude dos 3 lampiões ainda tolero, afinal para quê gozar com o glorioso se o próprio sozinho já é motivo de gozo quanto baste? Seria o mesmo que andarmos a retocar obras do Da Vinci. Mas e o Quintela, o lagarto do grupo, porque não faz ele umas rábulazitas sobre o slb? Têm receio de perder audiência dos 6 milhões? Só de quem, afinal, não é tão esperto quanto aparenta! E até nem era dificil, aqui fica um conselho para uma rábula simples e barata: arranjem umas orelhas à rato Mickey, um bigode à Pai Natal mas bem sujo, e uma cabeleira à Marco Paulo mas acizentada. Depois de vestir os acessórios bastaria ao Quintela abrir a boca e soltar uns “uh ah humm humm ah uh, o Benfica mete medo a muita gente, hum ahh uh humm”, e era garantido: saberia logo quem era o sujeito que estava a ser imitado e era risota garantida! Porque andar a medir os segundos de pausa dos discursos de Paulo Bento tem tanta piada como perguntar ao Mantorras se o joelho dele perteceu ao Savimbi! É piada de mau gosto e rasca. E acho que conseguem fazer um pouco melhor.

Candidato Nº3 - FIFA World Player of the Year

Káká é um jogador brilhante, do melhor que o futebol tem a apresentar. É o melhor do Mundo? Não creio, mas também, sinceramente, dificilmente encontro um nome em 2007 para definir como o melhor entre os melhores. Analisemos Káká ao pormenor. Recusou participar na Copa América, título que o Brasil, mesmo sem ele, arrecadou. Ou seja, é bom mas não tão imprescindível quanto isso, basta ver que até esteve presente na derrocada brasileira de 2006 e não foi preponderante! Serie A italiana pelo Milan? Bem, uma verdadeira miséria! E não mencionem os 8 pontos de atraso com que iniciaram a prova que isso não justifica os outros 25 pontos de atraso! Nem justifica o facto do AC Milan não ganhar em San Ciro, para o campeonato, desde Abril! Como pode o melhor do mundo deixar isso suceder? Ah, parece que foi essencial na conquista da Champions League. Sobretudo apartir da fase a eliminar. Bem, não deixa de ser verdade, mas atribuir tal galardão por meia duzia de jogos quando o troféu diz respeito ao ano civil, parece ridiculo! Afinal não há prémio para o Melhor da Champions? E o mesmo para o Melhor do Europeu e para o Melhor do Mundial! Atribuir um prémio de valia individual a um jogador pelo que fez em tão reduzido numero de jogos, quando ao longo do ano participa noutros 50 (ou mais) jogos, é uma tolice! E, para os mais esquecidos, foi Clarence Seedorf e a sua categoria que vergou o Bayern Munique nos QF da CL da temporada 2006/07. Se formos por esse caminho, porque não foi eleito Zagorakis o melhor do Mundo em 2004? Afinal foi campeão europeu pela Grécia! Ou Deco, ou Ricardo Carvalho, que venceram a CL e ainda foram finalistas do Europeu! Meditem nisto, que vale a pena. O “nosso” Cristiano Ronaldo, mesmo tendo vários defeitos como excesso de individualismo e poucas assistências, o que para um extremo é um crime, fez um ano fantástico, sempre prego a fundo, acabando com um Dezembro assombroso. Não lhe dava o prémio, mas nunca o colocaria atrás de Káká! Para mim este ano o prémio seria uma espécie de prémio carreira, se a ideia era premiar um vencedor da Champions League então premiava Clarence Seedorf, na alta roda do futebol mundial desde 1995, quando foi campeão europeu pelo Ajax! E já em 2004 teria entregue o prémio a Thierry Henry, que nunca o consquistou! Enfim, critérios estranhos estes que só premeiam jogadores de Itália e Espanha, mais precisamente Real Madrid, Barcelona, Juventus e AC Milan…

Candidato Nº4 - Luis Filipe Vieira

Este sujeito teve um ano para esquecer. Engraçado é que mais depressa colam esse rótulo a Soares Franco que ao orelhas. E não sei porquê. Por outro lado não é dificil adivinhar o que seria dito se o Sporting tivesse um barraqueiro vendedor de couratos como seu dirigente. Enfim, o que interessa mesmo é verificar a total incompetência do senhor para comandar um clube, que se diz grande, mas que mais parece um Alverca do bairro de Benfica! Com que então Simão e Manuel Fernandes não saiem? E a equipa, mesmo sem esses dois, é a melhor do Mundo! E Fernando Santos não sai! E Camacho é apenas um amigo, que por acaso vou visitar 15 dias antes da época começar! E Veiga é um vigarista! E que dizer da aposta virada para a auto-promoção em Vanessa Fernandes, Nelson Evora e Telma Monteiro? Somente três dos nomes mais sonantes das modalidades amadoras de Portugal? Não se aposta na modalidade, caçam-se é os melhores, que por sinal precisam tanto do Benfica como precisa o deserto de mais areia, e cola-se o rótulo da aguia aos sucessos dos atletas! Que vergonha oh Vieira, os sucessos deles, sobretudo porque são de secções de modalidades onde o Benfica vale, tradicionalmente, ZERO!, são de Portugal! Enfim, um barraqueiro que, lá porque bebeu da fonte do PC, se julga tão malandro como o original. O pior é que não basta ser malandro, também é preciso perceber do assunto. Ainda se o futebol tivesse algo a ver com droga dentro de pneus…

Candidato Nº5 – Carlos Queirós

Até tinha por ele uma consideração elevada. E mantém-se, muito embora severamente beliscada. Queirós tem todo o direito em falar de Miguel Veloso, que por sinal passou a jogar uma merda desde essa conversinha, mas não tem o direito de se julgar soberano para mandar postas de pescada para o Portugalzinho. Este Portugalzinho foi quem o lançou no sucesso, este Portugalzinho produziu um treinador, Mourinho, em tudo superior a Queirós, este Portugalzinho acha, e com razão, que Queirós anda a aquecer o lugar de sucessor de Ferguson, mas que nunca lá colocará o traseiro! Queirós é, no fundo, um Jesualdo mas com talento. Não quer dizer que signifique algo bom, quer dizer apenas que, se um é uma toupeira cega, o outro vê alguma coisa. No entanto, não deixa de ser uma simples toupeira…

Candidato Nº6 – Claques Futebol

E para acabar as bestas. Mantenho-me apenas nas que interessam, a Juve Leo, os Diabos Vermelhos (acho que os NN Gays já não existem…) e os Super Dragões. Foi um ano em grande: uns resolvem invadir AG, ameaçando tudo e todos, recusando legalizar-se; outros resolvem insultar equipa, treinador e dirigentes, fazem greves (reinvidicando alguma coisa?) e ostracizam a camisola dos jogadores, comportando-se como nem claques rivais teriam coragem; outros, por outro lado, e numa altura que, finalmente, a PJ do Porto resolve trabalhar, são relacionados com os gangs da Ribeira, os mesmos que espalham o terror pela noite da cidade. Contas feitas, para quem são úteis? Sim, se não o fossem há muito teriam sido extintos! No caso da Juve Leo é por demais conhecida a relação entre membros da claque e a familia de João Rocha, ex-presidente leonino e cabeçilha na luta pelo derrube do poder, eleito, em Alvalade. Já os SD, como bem se sabe, foram criados por PC e são a sua guarda pretoriana, encarregues de todo o jogo sujo que o presidente portista não abdica de forma alguma, seja para bater em jornalistas (Marinho Neves), seja para agredir politicos (Ricardo Bexiga). Até quando esta palhaçada?

Contas feitas, o prémio cabia bem nas mãos de Jesualdo, até porque com a mistura do seu ar de sonso com o de catedrático sabidolas, enganou muito boa gente. E, quando PC o define como profundo conhecedor de futebol, está o caldo entornado. Parabéns Jesualdo, és o asno de ouro de 2007!

Liga BWIN Jornada 15: Boavista 2 Sporting 0

2008-01-10T14:40:00.000Z

Primeiro jogo de 2008. Não aguardava nada de bom, sinceramente. Muito embora o Boavista esteja mal classificado, vinha de uma série de resultados animadores, conseguindo mais pontos nas últimas 4 jornadas que no restante da prova. Mas, como bom sportinguista, a esperança era a última a morrer.

Confesso que agora, depois de consolidada nova derrota do Sporting, dos 12 pontos de desvantagem para o líder, era fácil criticar a equipa. E se é verdade que não são dignos de elogios, não deixa de ser verdade que a primeira parte do Sporting foi fraca, mas ao nível do Boavista, e que o nulo ao intervalo se aceitaria bem. No entanto mais um erro de uma jovem promessa que está a ser queimada em lume brando (quando é que Paulo Bento vai perceber que Rui Patricio tem de rodar para ganhar experiência, já custou pontos frente a Leixões, Leiria e agora Boavista, num mínimo de 5 pontos!!) leva a equipa em desvantagem para o balneário.

Não sei o que se passou por lá, mas os primeiros 20 minutos do Sporting da segunda metade do jogo foram de elevada categoria, quer a massacrar o adversário na luta pela posse de bola, quer na construcção de jogadas, quer sobretudo na facilidade em criar ocasiões de golo! No entanto, tal como adianta a lei de Murphy, quando algo pode correr mal, mal irá correr! É incrível a malapata da equipa, transformando um badameco de um GR de um País de nome impronunciável num super herói, bem como um brasileiro de apelido terminado em “ão”. Já para não mencionar Liedson, que anda um verdadeiro desastre!

Contas feitas, mais 3 pontos a voar. Fica apenas um reparo para o animal da TVI, portista ou benfiquista, sem o minimo de noção do ridiculo, ao catalogar a equipa do Sporting como uma equipa que vai lutar pelo 4º ou 5º lugar. Vais engolir bem fundo essas palavras morcão Queiros, não tenho a menor das dúvidas que este Sporting ainda vai chegar ao 2º lugar, mesmo com arbitragens muito fracas como as que tem encontrado. Enfim, há quem consiga ver maravilhas nos jogos do Porto, quando eu vejo resultados à rasca e fifias defensivas, e veja só criticas no Sporting. É o jornalismo que temos. Não há dúvidas que certos tipos deviam escrever somente em jornal de embrulhar peixe.

Acho que é desta que vou ao galinheiro

2007-12-28T13:09:00.000Z

Confesso que nunca entrei no galinheiro situado perto do CC Colombo. Nem no novo nem no velho. Pronto, no velho confesso que, num Agosto perdido no tempo, meti-me lá dentro por breves instantes apenas por curiosidade. Mas somente porque a companhia assim me obrigou e, evidentemente, sem ser em dia de jogo. Nunca apreciei ajuntamentos de comedores de couratos, gostos nao se discutem.

Mas após ter prestado atenção aos minutos que antecederam o último jogo no galinheiro da luz, contra o Estrela da Amadora, até desperdiçei uns minutos do meu tempo a ver o jogo para ver se a câmara as voltava a filmar. Sim senhor, finalmente o SL Galinhas tem algo que desejo ver o meu clube imitar. Qual Kit novo sócio qual quê, arranjem é umas cheerleaders para animar os jogos. Ainda para mais quando, como no passado fim de semana, se vêem jogos como os do derby de Milão e o clássico entre Barcelona (vai buscar!) e Real Madrid, como se pode ver futebol nacional se não houver algum ingrediente extra?

Aqui ficam as meninas, para quem não viu o seu espectáculo.

Liga BWIN Jornada 14: Sporting 2 Paços Ferreira 1

2007-12-25T22:12:00.000Z

Mais uma vitória sofrida do Sporting. Parece sina, mas este campeonato está a ser jogado aos repelões lá para os lados de Alvalade!

Mais um jogo iniciado com um golo sofrido. Será que a equipa gosta de ir atrás do adversário? Porque desapareceu a atitude fabulosa da época passada? Não seria mais lógico obrigar o adversário a correr atrás do prejuízo, em vez de lhes dar moral extra que um golo sempre acarreta? Não dá para entender…

Fica no entanto a ressalva de mais um erro de arbitragem. E mesmo em Alvalade os árbitros não possuem falta de vergonha em prejudicar o Sporting! Será que um fora de jogo de metro e meio nas barbas do fiscal, não seria visto na Luz e Dragão? Mas há dúvidas?

A reacção leonina deu-se instantaneamente, pelo génio de Miguel Veloso e Vukcevic. Excelente abertura e belíssima conclusão. Ainda retive esperanças que era sinal que o Sporting partiria para uma bela exibição, coroada com uma vitória tranquila. Enganei-me, para variar…

Tal como na Madeira, valeu Vukcevic. A forma magistral como se desmarca (o passe de Romagnoli é uma categoria!), como corre com a bola dominada, como aguenta uma primeira carga para penalti, é espantoso. Com a vantagem no marcador assegurada, e com mais uma unidade em campo, acreditei seriamente que ainda assistiria a uma boa exibição e a um resultado mais consentâneo com a diferença de valor entre as duas equipas.

Ando mesmo equivocado, este Sporting é de consumo para provas a eliminar, e ao menos que aí seja efectivamente bom. Porque no que a campeonato diz respeito, já nada espero, a não ser ganhar a Porto e Benfica em Alvalade. Desilusão meus senhores, só desilusões, quer em exibições quer sobretudo em resultados. Muito pobre a vossa prestação.

Liga BWIN Jornada 13: Maritimo 1 Sporting 2

2007-12-25T22:09:00.000Z

Vitória sofrida frente a um adversário valoroso. Assim se resume um jogo, em sete palavras. Após a sequência de maus resultados a viagem à Madeira era, para os sportinguistas, sinónimo de capitulação na luta pelo título, em caso de nova perda de pontos. E não foi fácil, como esperado. O Marítimo, muito embora não tenha feito uma grande exibição, colocou-se em vantagem através de Bruno Fogaça, já em plena segunda parte.

Temi o pior, sinceramente já não sou tão crente como quando era miúdo e já não aguardava por uma vitória, pelo que tenho visto nesta época. Mas surgiu Simon Vukcevic, a demonstrar todo o seu potencial, surpreendendo-me, a mim e a muitos como eu, certamente. Dois golos marcados, que valeram a reviravolta, e ainda um remate fantástico que daria um excelente golo, se tivesse passado uns milimetros abaixo da barra! Nesse lance Liedson queixou-se do individualismo do montenegrino, mas esteve mal. E esteve ainda pior quando tentou tirar explicações de Vukcevic, pisando o risco num comportamento anti-desportivo. Liedson é um bom jogador, sabe jogar para a equipa, mas desperdiça golos suficientes para não se queixar de mais uma oportunidade… para desperdiçar! Algo estranho se passa quando se marca tantos golos na Champions League quanto na Liga Portuguesa! Não consta que seja mais dificil por cá…

Contas feitas, três pontos importantes para dar moral a todos os sportinguistas. A ver vamos o que nos reserva o futuro na competição. Margem de manobra para erro é que já não existe, pelo menos no que ao título diz respeito.

Champions League: Jogo 6 - Sporting 3 Dinamo Kiev 0

2007-12-25T22:04:00.000Z

Noite de despedida leonina da Champions League 2007/08, com uma vitória categórica sobre o histórico Dinamo Kiev, por 3-0.

Fica para a história a boa exibição, que desta vez se traduziu num resultado vitorioso, uma vez que esta participação do Sporting na maior prova mundial de clubes ficou recheada de boas exibições mas resultados áquem dessas mesmas exibições. Em Alvalade frente ao Manchester o próprio Ferguson reconheceu que a vitória da sua equipa tinha sido fortuita e que teria de agradecer ao seu guarda-redes, em Roma dois erros crassos custaram dois golos, ainda com um árbitro caseirolas a prejudicar sempre que possível o Sporting, na recepção à Roma mais uma arbitragem inacreditavelmente má, anulando um golo limpo a Liedson, não expulsando De Rossi por entrada maldosa (bastava o segundo amarelo!) e, a culminar, um autogolo carregado de azar de Polga, e em Manchester, bem, em Manchester a equipa local chega à vitória já em descontos! Tudo somado, em vez de 7 pontos facilmente teriam sido 9, 10 ou 11 pontos! Sem qualquer tipo de dificuldades nem de prognósticos impossíveis! E, convenhamos, num grupo deste quilate, que mais se poderia exigir? Teria o Sporting apurado-se para a fase seguinte da prova e mais uns milhões teriam entrado nos cofres, juntando a isso o inevitável prestígio. Não foi possível, como se sabe, mas as boas exibições não foram esquecidas, o que é necessário é manter este nível exibicional e, com experiência de participações sucessivas na prova, acalentar por algo mais.

Taça de Portugal: 4ª Eliminatória: Sporting 4 Louletano 0

2007-12-25T22:01:00.000Z

Primeira entrada em prova do detentor do título, que não deixou de fazer jus a essa condição. O que não implica que tivesse sido aplaudido ou elogiado. Evidentemente que os maus resultados para o Campeonato Nacional, quase obtidos de forma consecutiva, deixaram todos os sportinguistas irritados. Sobretudo pela gota de água, cedendo pontos em Alvalade perante um Leiria que anda pelas ruas da armagura. Sendo assim, e embora a vitória tenha sido, como diria o anúncio, “tão natural como a sua sede”, há situações a registrar e, outras, a lamentar.

A registrar fica a quase ausência de público, num domingo à tarde, e certamente com preços convidativos. Jogo, em dia de sol, e num domingo à tarde, deveria ser mais convidativo que qualquer Shopping! Só cerca de cinco mil pensaram assim. E, verdade seja dita, não fui um deles até porque moro no Porto, mas não seria um deles em nenhuma circunstância. É a minha forma de protesto, se não me agrada não vou ao estádio. Agora ir, como foram os supostos adeptos do Sporting de uma claque ilegal como a Juve Leo, e ter as atitudes que tiveram para com os jogadores, especialmente para esse miudo de grande caracter e personalidade, capitão com toda a legitimidade, João Moutinho, é uma vergonha! Mas julgam-se eles superiores a outros sócios? Alias, julgam-se eles superiores a qualquer adepto, mesmo aqueles que, como eu, não são sócios pagantes, mas com o clube sempre presente no coração? Não, lamento mas não são! Provavelmente não serão sequer superiores aos rafeiros que passam à porta do estádio! Se queriam protestar, mantivessem a postura inicial, de ausência das bancadas, como forma de protesto. Mas as suas motivações são conhecidas, para além do prazer de assobiar e injuriar são obviamente apoiados por gente que quer o poder de Alvalade a qualquer custo e que usam os energumenos de forma a criar o caos e anarquia. Saiu-lhes o tiro pela culatra, o Sporting é de todos, é do povo, é dos ricos, não tem um dono e isso foi-lhes provado pela monumental assobiadela que apanharam quando resolveram entrar nas bancadas, no final do jogo pela forma como repudiaram as camisolas dos jogadores leoninos, e ao longo da semana com criticas vindas de todos os quadrantes da sociedade verde e branca. Porque, se para se ter apoio de claques, é necessário aturar estes merdas, então lancem uma petição que assino já pela total ausência de claques no meu clube!

A lamentar duas situações. Uma ainda relacionada com a Juve Leo. João Moutinho, mesmo sabendo que os arruaceiros estavam já contra ele, pela entrevista onde Moutinho afirmou os 3-6 de 1994 (afinal de contas ele é de uma familia de benfiquistas e tinha 8 anos à epoca, onde está o mal nisso? Querem ver que o Eusébio era benfiquista de pequenino, ele que até jogava na filial leonina de Moçambique e que vinha para o Sporting até ser desviado pelos ciganos da Luz…!) resolveu ir entregar a sua camisola à claque. Esta, como esperado, insultou o jogador e lançou a camisola de regresso ao relvado, num gesto que nunca vi em tantos anos a ver futebol. Enfim, uma palermice de miudagem que não sabe reconhecer valores como honestidade e sinceridade! Moutinho poderia simplesmente ter mentido ou ocultado mas foi Homem! E mesmo que seja benfiquista, dentro de campo, onde interessa, é um grande e esfomeado leão! Eu, pessoalmente, dispenso bem jogadores de alma e coração leoninos mas maus tactica e tecnicamente. Todos os dias, sem hesitar! Caso contrário pagavamos no roupeiro, no Paulinho, que também dá uns toques, e colocavamo-lo a jogar no lugar do Ronny! (quer dizer, pensando bem até pode nem ser má ideia…). O meu lamento para a atitude de João Moutinho, não pela entrevista e pela sinceridade, mas por se ter dignado a prestar vassalagem a escumalha. Cresce Moutinho, tens no estádio muita gente que te admira, muita criança que te idolatra, as camisolas estão a preços proibitivos para a crise que assola o País, se a queres dar, fá-lo a gente que te respeita e admira. Nunca, mas nunca, para não ouvires assobios e criticas vindas de quem deveria ter uma jaula no zoo. Não voltes a fazê-lo, caso contrário tenho que te considerar um cobarde.

O último lamento vai para a atitude de Liedson na vespera do jogo, desafiando as ordens de Paulo Bento. E este, embora não seja um treinador de excelência, nem lá perto, é excelente a manter a disciplina, prescindindo de uma mais valia em nome da união do grupo de jogadores. Quando é que Liedson aprende que o tempo de Peseiro já passou? Tem tanto de bom jogador como de grande malandro. É o sangue brasileiro, só espero que regresse das férias natalicias a tempo e horas e não seja mais um a usar um parente como bode expiatório. É impressionante a quantidade de pessoas que adoecem pelo Natal lá no Brasil…

Liga BWIN Jornada 12: Sporting 1 U.Leiria 1

2007-12-11T16:15:00.000Z

O resultado do clássico da Luz já tinha deixado toda a sensação que o FC Porto caminhava para o título. Restava ao Sporting ganhar em casa ao último classificado e aproximar-se dos rivais da Segunda Circular, colocando a distância entre os dois nuns meros três pontos.

Mas, inesperadamente e inexplicavelmente, regressa a falta de atitude aos jogadores leoninos! Provavelmente o pior jogo da época, por tudo que representava, por se conhecer o resultado do clássico disputado na véspera, por se jogar frente a um adversário teoricamente acessível. Mil e um motivos de sobra para o Sporting, mesmo com o penalti falhado por Polga, ter ganho de forma convincente.

A perda de mais dois pontos coloca o Sporting a uns impensáveis 12 pontos do líder da prova, quando ainda não dobramos sequer a metade da prova. Onde anda o Sporting que acabou a temporada seguinte com os dentes fincados no titulo, que escapou somente pelo facto da prova não ter as tipicas e tradicionais 34 jornadas (ganda galo…)? O treinador é o mesmo, a estrutura é praticamente a mesma (Nani já andava mais a exibir-se para os clubes estrangeiros que outra coisa, Tello e Caneira são realmente duas baixas importantes e Ricardo, apesar de tudo, não tem sido notado pela ausência…). Bem, realmente muitos dos males do Sporting advém do facto das suas laterais defensivas se encontrarem miseravelmente representadas. Abel ainda vai disfarçando mas preferiria a segurança defensiva de Caneira (um lateral, acima de tudo, tem de saber defender), mas comaprar Ronny a Tello é um sacrilégio! Não que Tello fosse assim tão bom, Ronny é que é mesmo mau, ruim até ao osso! Com duas avenidas para os adversários atacarem, assim como alguma displicência do meio campo quando toca a defender, se percebe como uma das melhores estruturas defensivas da história dos leões (somente 16 golos sofridos no campeonato de 2006/07) é substituida por esta manta de retalhos. E, sem estrutura defensiva de qualidade, não há equipa que resista.

Tem a palavra Paulo Bento, que já saiu do estado de graça em que se encontrava. De facto não tem muita matéria prima de qualidade para resolver o problema, e dinheiro para contratações também não existe, mas tem obrigação (e é bem pago para isso) de arranjar uma forma de fazer a equipa render mais. E de olhar com outra atenção para a cantera leonina, será que Adrien Silva não merecia já uma oportunidade? Creio que sim, se o titulo é já uma miragem há que apostar forte nas Taças nacionais e na europeia, pensando desde já na estrutura da equipa que terá, obrigatoriamente, atacar o titulo da próxima epoca. Não quero desculpas, tens 6 meses para cumprires tal objectivo, e Janeiro deveria ser usado desde logo para correr com os excedentários de péssima qualidade que existem no plantel. Mexe-te Paulo Bento, ou és tu que serás mexido.

Champions League: Jogo 5 - Manchester United 2 Sporting 1

2007-12-11T16:14:00.000Z

Há noites assim. Numa situação normal, uma equipa que tem 4 vitórias em 4 jogos, que se encontra desde logo apurada para a fase seguinte (assim ao estilo Milan AC na deslocação ao galinheiro da Luz…) costuma tirar o pé do acelerador, costuma poupar titulares para a jornada seguinte do campeonato e costuma, inclusivé, ter nos seus jogadores titulares, uma equipa virada para o show-off individual do que na concentração colectiva à procura da vitória!

Pois é tudo verdade, mas estamos a falar do Manchester United. E uma equipa de Alex Ferguson, por norma, não entrega o resultado ao adversário. E isto tem duas leituras.

Por um lado foi pena para o Sporting. Após uma brilhante primeira parte, em que trocou muitissimo bem a bola no meio campo adversário e onde Abel inventou um golo numa excelente iniciativa individual (aquilo nunca seria cruzamento, pela força que levava e pela colocação, pode ter sido sorte mas não tanta assim…), foi notório que os jogadores da equipa inglesa jogavam a um ritmo abaixo do normal, assim ao estilo Milan na Luz. Seria excelente para o Sporting que essa atitude se revelasse constante em toda a partida. Não pelas chances em continuar em prova já que a AS Roma goleava em Kiev, mas pelos pontos, pelo dinheiro e pelo prestigio. E, se o golo legitimo de Liedson tivesse valido o 2-0, nem o forcing do Manchester United na segunda parte teria impedido o Sporting de se transformar na primeira equipa portuguesa a ganhar no Dream Theater de Manchester. Enfim, mais um erro arbitral a prejudicar o Sporting nesta edição da Champions, por incrível que pareça!

Por outro lado o forcing do ManUnited revela respeito, e muito!, pelos leões. Se Ferguson desconsiderasse a equipa que lhe tem fornecido craques de excepção nos ultimos anos, o Sporting poderia ter ganho o encontro com facilidade. Mas, embora daqui a uns anos ninguém se lembrasse de tal facto, para mim seria uma vitória sem o sabor das noites memoráveis! Não, lamento que o Sporting tenha perdido, mas pelo menos sei que o adversário deu tudo o que tinha e lutou pelo jogo até ao fim, ganhando apenas em mais um lance do “nosso” Ronaldinho, um gentleman na forma como mantém todo o respeito pelo clube que lhe concretizou todos os sonhos de menino. Craques destes, ao contrário do pastor de Constantim, merecem palmas mesmo marcando golos ao Sporting. Não precisas chorar Ronaldo, nem precisas andar 10 anos a prometer que regressas, dá o teu melhor, sê o melhor do Mundo, e nessa altura, quando lá chegares, lembra-te do teu Sporting. Para mim chega e sobra. Para quê ver-te de novo por cá de verde e branco se neste campeonato de corruptos o talento não ganha titulos? Faz como o Figo, mantem-te longe deste lamaçal!

Liga BWIN Jornada 11: Leixões 1 Sporting 1

2007-12-11T16:12:00.000Z

Após uma péssima demonstração do seu real valor na jornada anterior, em Braga, restava aos jogadores e técnicos leoninos corrigirem essa (falta) de atitude, entrando em campo frente ao Leixões não só com o propósito de vencer o jogo mas igualmente corrigir os erros que se verificaram na pedreira de Braga.

E, embora o empate final a um golo não o mostre, a verdade é que os jogadores leoninos fizeram um jogo de grande intensidade e coragem, lutando os 90 minutos, pela vitória e contra a adversidade, já que o Leixões apenas efectuou um remate digno desse nome em todo o jogo e beneficiou ainda de um erro crasso do estreante Rui Patricio. E, embora pareça típico de um sportinguista queixar-se da falta de sorte, só um asdrubal de mau caracter é que pode negar esse argumento aos adeptos leoninos! Num dia normal, numa fase boa da época, aquele era jogo para acabar com 3-0 ou 4-0 a favor do Sporting, mas não que lamentar tal não ter sucedido, os falhanços, as bolas ao poste, as defesas dos guarda-redes, tudo isso faz parte do futebol. E, desde que não hajam responsabilidades arbitrais no resultado final… todos os demais “azares” se perdoam (e digerem) mais facilmente.

Ficou para a história a perda de mais dois pontos mas uma boa exibição, lutando até ao final, sem baixar os braços. Só assim os adeptos leixonenses (da maneira que berravam muitos deles eram mais azulados ou encornados, mas pronto…) deixaram de celebrar uma vitória que, a 5 minutos do fim, tinha tanto de injusta como quase certa. Valeu a atitude, empenho, e uma excelente cabeçada do miudo Purovic, que começa querer anunciar que o (necessário) período de adaptação está perto de concluído e que o melhor do seu futebol está para chegar. Assim esperamos todos, pelos menos os sportinguistas.

Liga BWIN Jornada 10: Braga 3 Sporting 0

2007-11-14T09:54:00.000Z

O resultado final entristece-me. O modo displicente como a esmagadora maioria dos jogadores se aplicaram entristece-me. Mas o que realmente me entristece é constatar a rápida e progressiva Peseirização do Sporting de Paulo Bento, capaz num momento de uma jogatana épica como a concretizada quatro dias antes frente aos italianos da AS Roma para a Champions League, e de seguida, sem que nada o faça prever, capaz de uma exibição paupérrima em todos os sentidos no Municipal de Braga, ainda para mais frente a uma equipa em crise de identidade, em vésperas de receber o novo treinador e acabada de sofrer uma humilhação em Matosinhos frente ao Leixões. Sim, porque se o Leixões esmaga o Braga por 3-0 e o mesmo Braga goleia o Sporting por 3-0… que esperar da próxima jornada… onde se defrontam Leixões e Sporting? Não, ninguém com bom senso e em estado sóbrio pensa em 6-0! Nem sequer 3-0! Então o que correu mal na exibição leonina?

Em primeiro lugar há que dar mérito ao Sporting de Braga. Estão a realizar uma época aquém das expectativas iniciais, que passariam por se encontrar mais perto da liderança da prova (nesse aspecto os 8 pontos de atraso do Sporting também se revelam muito aquém da expectativa…) e a praticar um futebol mais atractivo, seguro e convincente. Enfim, por apresentar tudo aquilo que prometeram frente ao FC Porto logo na primeira ronda da prova (e não fosse o super Quaresma com dois livres soberbos, algo que não mais voltou a repetir, talvez a vitória ficasse mesmo em Braga…) e que apresentaram neste encontro frente aos leões de Alvalade. Belíssima exibição, cheia de garra e talento, culminada numa vitória que tem tanto de justa como de acertada nos números. Mais do que o Sporting merecer perder por 3-0, foi o Braga a merecer e a justificar por completo os 3-0 finais. Aqui fica uma ressalva importantíssima! O mérito a quem o merece. E mais, o campeonato português precisa de equipas que exibam o futebol que o Braga apresentou, como adepto do Sporting e do futebol português era com grande satisfação que assistiria ao surgimento de Boavista, Braga, Guimarães, Setúbal, Belenenses, Academica, Maritimo como equipas candidatas a, pelo menos, intrometerem-se na luta pelos três primeiros lugares da classificação. Porque perder sempre para o mesmo clube, ainda para mais clube esse liderado por um corrupto da pior espécie, ou perder em alternativa para um clube liderado por outro gatuno com a mania que é sério é que custa! E muito!

Regressando ao jogo e à Peseirização. Um dos grandes males de José Peseiro foi o modo como não conseguiu permebealizar o modo de jogo do Sporting. Tanto faziam exibições de 80 como se seguiam exibições de 8! E, para espanto de todos, as mesmas poderiam suceder-se no espaço de dias! Uma tremenda inconstância que levou à sua ruína como técnico no clube, agravado pelo facto de não ter pulso forte, com constantes falhas de disciplina por parte dos jogadores à sua autoridade. Com Paulo Bento chegou a autoridade e o respeito, e inclusivé a segurança defensiva, uma das grandes pechas da equipa de Peseiro. As vitórias eram conseguidas, no entanto, sem grande brilho, mas eram mais constantes e dependentes menos de grandes exibições. Mas esta época de 2007/08, sobretudo após esta dupla jornada Roma/Braga, não permite esconder mais esta Peseirização, sendo que o resultado de Braga assemelha-se incrivelmente com desaires da era Peseiro, desde jogos no Dragão a encontros em Alvalade frente a Penafiel! Jogos onde a derrota era eminente desde os primeiros minutos de jogo, tamanha a descrença e desmotivação apresentada pela equipa.

Em Braga foi semelhante. Tal como tem sido as primeiras partes de quase todos os desafios jogados pelo Sporting esta temporada! Onde está a equipa que de Março a Maio deste ano massacrou os seus adversários com golos nos primeiros 5 minutos? Que alcançava o intervalo com os jogos resolvidos? Avassaladora, dominadora, imponente! Como pode uma equipa, com o mesmo treinador e conceito de jogo, mudar desta maneira? As ausências de Ricardo, Caneira, Tello e Nani não justificam! De forma alguma. Se bem que, sobretudo nas laterais defensivas, esteja o grande mal do Sporting, já que Abel e Ronny são das piores duplas da prova. Inquestionavelmente! Mas e a atitude em campo? Como se justifica? A ausência de vontade de correr e lutar? De impedir o adversário de construir jogo? Como se aceita que equipas adversárias cheguem a Alvalade e impeçam o Sporting de trocar a bola a meio campo… e os leões não façam o mesmo, marcando á zona??? Não, não é aceitável! Porque, quando se deixaram de tretas, como frente à Roma, e lutaram por cada posse de bola, as melhorias foram significativas! O mal não está na falta de talento da equipa, o mal está na falta de atitude e empenho. O que aconteceu em Braga tem de ser o culminar desta pouca vergonha! Não desejo a repetição da época passada, quando a equipa acordou tarde de mais para o campeonato e mesmo assim teve-o na mão na última jornada! Que seria se a atitude fosse a mesma durante toda a prova? Fácil, teria sido o triunfo na prova com mais de 10 pontos de avanço! Curto e simples. A equipa era a melhor, só não o foi por desmazelo. Esta época, sem retirar mérito ao FC Porto, a verdade é que a diferença para a liderança poderia e deveria ser, no máximo, de 4 pontos! E mesmo incluindo os erros arbitrais no Dragão e na Luz que em muito prejudicaram o Sporting. Mesmo assim a distância teria de ser menor. De que adianta mencionar os erros arbitrais, que sempre existiram e sempre irão existir, se depois a atitude se revela confrangedora e serve como arma de arremesso por parte dos adversários?

Que sirva de lição o jogo na pedreira de Braga. Se servir, então o mesmo até merece ser festejado! Porque é com os erros que se aprende. E, com 20 jornadas por jogar e 60 pontos em disputa, ainda vou muito a tempo de ver o meu clube sagrar-se campeão nacional.

Uma palavra final para Miguel Veloso. Especialmente para ele já que é um jogador com um talento impressionante para a práctica deste desporto e que terá, brevemente, a Europa a seus pés. E isto sem ponta de exagero, muitos duvidaram de Nani e neste momento, enquanto ele celebra com cambalhotas o seu sucesso em Manchester, os invejosos roem-se pelo facto das suas predicções e má lingua terem falhado por completo! Mas Miguel Veloso, que fez os dois primeiros meses de competição desta temporada de forma brilhante, tem de esquecer os Manchester United, Real Madrid e AC Milan que diariamente fazem manchete em tudo que é propaganda jornalística a declararem interesse na sua contratação. O seu momento chegará, o clube é conhecido por proporcionar aos seus atletas as portas de todos os clubes multimilionários da Europa, e não falhará com Veloso. Só ele e a sanguessuga que o representa é que poderão falhar. Porque não é com exibições como as de Braga que Veloso dará o salto monetário que deseja! Ainda para mais com representantes dos clubes desejados na bancada! A forma como foi ultrapassado por Frechaut no lance do primeiro golo arsenalista revela grave falha de concentração! Num jogo que já estava a ser difícil, facilitar dessa forma foi, realmente, oferecer o ouro ao bandido! E se o lance idêntico de Djaló, do qual resultaria o terceiro golo bracarense, não me espanta pela crise que atravessa o avançado, já de Miguel Veloso espera-se sempre o melhor. Quero acreditar que tamanha displicência foi fruto do acaso e de algum cansaço, tanto dentro do campo como pela exposição mediática, mas é bom que revele possuir bom senso e maturidade. É ajudando o clube que o fez quem é actualmente que chegará ao topo do futebol mundial. Disso não tenham dúvidas, porque se falha com o seu clube formador, falhará ao longo da carreira, não basta ter talento, é também precisa humildade e carácter para se ter sucesso. E ser recordado.

Champions League: Jogo 4 - Sporting 2 AS Roma 2

2007-11-14T09:51:00.000Z

Entusiasmo e frustação. Assim se resume, em duas palavras, o sentimento comum a todos os sportinguistas no final do encontro entre os vice campeões italianos e portugueses.

Entusiasmo pela forma como o Sporting encarou a adversidade de sofrer um golo na fase inicial do jogo (4min.), assumindo a necessidade de provar aos seus adeptos e à Europa do futebol que não é somente uma brilhante escola de formação de talentos futebolistícos mas igualmente uma squadra que sabe promover o espectáculo e que sabe entreter quem, por essa Europa fora, teve o privilégio de presenciar o encontro de Alvalade.

Entusiasmo pela capacidade que os jogadores leoninos souberam empregar no relvado, não virando a cara à luta a cada posse de bola, respondendo posteriormente com belíssimas jogadas de futebol apoiado, constantes desmarcações e remates sem cerimónia. Futebol total, a toda a largura do campo, num relvado novo que só vem provar que uma grande equipa precisa de um excelente tapete verde para poder explanar todo o seu talento!

Entusiasmo pelo surgimento do grande Liedson na maior prova de clubes a nível mundial. Se era certo que todo o seu talento ainda não tinha sido reconhecido na Champions League, estes dois confrontos com a AS Roma provam, a quem ainda tinha dúvidas, que Liedson está ao nível dos melhores, faltando porventura uma correcta formação como jogador para limar certos defeitos técnicos que possui, sobretudo ao nível do passe e de colocação em linha com o último defesa. No entanto, convém não esquecer, é um jogador que somente aos 22 anos se tornou profissional. Tomara a muitos que fizeram todo o percurso dito correcto, desde os 14 anos, ter o seu talento. Porque esse nasce com a pessoa, não se fabrica. Mas lá que a Academia de Alcochete teria feito de Liedson um fora de série não tenho dúvidas. É uma pena para ele, e para todos os sportinguistas!

Frustação pela arbitragem. Liedson não toca nem perturba de algum modo Doni no lance em que este coloca a bola dentro da sua própria baliza! Era o golo do empate leonino, que mais tarde, nas contas finais, teria feito toda a diferença! Erro gravíssimo em prejuízo dos suspeitos do costume! Enfim, como sportinguista já com mais de 20 anos de amor pela causa… nada que me admire!

Frustação pelo golo do empate romano. Obtido ao cair do pano, e de autogolo do imperial Andersson Polga. Que frustação! Que crueldade, quer com os jogadores, treinadores e adeptos, mas sobretudo com Polga. Esteve soberbo, esteve inultrapassável, e saiu-lhe a fava! É assim a vida, a enorme salva de palmas tributada a ele e a todos os seus colegas pelos adeptos presentes no estádio são a prova de todo o seu trabalho em campo, cujo infortúnio em nada retira o brilho de ter comandado o sector defensivo de modo inatacável.

Em suma, melhores dias virão, estou certo. Pelo que tem feito nestas duas presenças na prova, em 2006 e 2007, pela brilhante campanha europeia na Taça Uefa de 2004/05 com a presença na final da prova, o Sporting é respeitado pela Europa futebolística e tido em conta como um dos melhores clubes formadores a nível mundial. O sucesso dentro das quatro linhas chegará com toda a naturalidade, desde que todos os que servem o clube estejam cientes que é a remar na mesma direcção que os objectivos são alcançados. O Sporting está acima de qualquer personalidade e de qualquer ego e cabe a todos os sócios e adeptos fazerem cumprir esta regra sagrada. Basta de egos e de manias de querer tomar a poder a qualquer custo! Não é insinuando em blogs e jornais maldades àcerca de quem comanda o clube que se alcançam objectivos. Não é este o caminho, e por muito que abomine a personagem folclórica que comanda o FC Porto, a verdade é que todos os que servem o clube (e se servem dele igualmente mas esse é um problema dos adeptos portistas…) fazem-no em prol do mesmo objectivo sem permitir interferências exteriores. É para isso que existem eleições, é nesse momento que devem ser jogadas as cartadas e as acusações, feitas à surdina de modo a incendiar ânimos, devem ter uma voz e um rosto, e essa pessoa deve ter a coragem e frontalidade de assumir o que pretende para o clube. Porque de Jorge Gonçalves e Sousa Cintra estamos todos fartos! Chega de arrivismos e de auto promoções! Filipe Soares Franco e a sua comitiva (incluindo o portista mas profissional Carlos Freitas) podem ter defeitos, concerteza que os têm, mas foram eleitos e serão julgados, não na praça pública como é o desejo de alguns que se escondem debaixo de pedras, mas nas próximas eleições, bem como nas Assembleias Gerais do clube. É assim que se trabalha em sociedade, é assim que gente séria e honesta trabalha.

Sousa Cintra: Um Presidente à Parte!

2007-11-06T11:32:00.000Z

Liga BWIN Jornada 9: Sporting 4 Naval 1

2007-11-06T10:18:00.000Z

Fica na retina de todos os verdadeiros apaixonados do futebol o golo de Liedson. Que golão, que obra de arte, só esse momento valeu o preço do bilhete! Está num momento de forma excepcional, vai em 5 golos marcados nos últimos 5 jogos! E quanto corre! Quanto luta! É um prazer vê-lo jogar e ver a inveja que desperta nos adeptos rivais! A forma como arranca a expulsão do guarda redes Taborda é a imagem fidedigna de um jogador que corre quilómetros por jogo, que nunca vira a cara à luta, que acredita sempre que pode ultrapassar o adversário! Jogasse ele de vermelho ao peito e há muito tinha ganho o prémio de melhor jogador da Liga! Somos um País de imbecis e a prova disso está no silêncio quanto à naturalização do avançado brasileiro. E sim, eu sou contra as naturalizações. Mas se não os podes vencer, se vês idiotices como naturalizações de centrais quando os temos com qualidade para dar e vencer, é questionável o porquê de não existir campanhas de naturalização como que as que foram feitas a propósito de Deco e Pepe! E mesmo a Derlei quando equipava de azul! Sejamos sérios, se a equipa portuguesa precisa de alguém, esse alguém é um ponta de lança de nível! Onde está ele? No Sporting, Liedson de seu nome! Todos os crápulas que vociferaram a favor de Deco e Pepe que saiam debaixo dos calhaus e façam a vossa campanha pró Liedson! Mostrem-se sérios e honestos, para variar!

Quanto ao jogo a Naval voltou a demonstrar que só se prepara convenientemente para os jogos frente aos grandes. Já no estádio da Luz, donde saiu derrotada por 3-0, viu o Benfica marcar as oportunidades que teve e desperdiçou o suficiente para sair da Luz com o empate ou inclusivé a vitória! As duas bolas nos postes são prova disso! Em Alvalade a atitude foi semelhante, muito embora se tenham ficado por uma bola nos ferros. Mas jogaram descomplexadamente, sem receios, efectuando uma exibição muito agradável e cheia de talento. Aplaudo sobretudo o regresso de Delfim a Alvalade, um jogador que admiro e que lamento a sua falta de sorte na carreira. Já o Sporting começou muitissimo bem o encontro, marcando cedo numa bela iniciativa de izmailov com conclusão de Moutinho, demonstrando grande versatilidade na hora do remate!

Se se esperava um jogo tranquilo, o golo da Naval à meia hora de jogo ressuscitou os fantasmas de falta de confiança entre jogadores e adeptos leoninos. Verdade seja dita que a equipa, desta vez, se esforçou inteiramente ao jogo, mas a crise de resultados tem destes problemas, qualquer abanão provoca sérios danos. A Naval aproveitou bem a tremideia leonina e até se poderia ter colocado em vantagem mas aí surgiu o melhor jogador do campeonato, Liedson naturalmente. O seu golo extraordinário foi uma injecção de moral na equipa, que se reencontrou e caminhou posteriormente para a goleada final, ajudada naturalmente pelo erro de Taborda, aproveitado por um avançado genial, convém não esquecer que não é qualquer um que pressiona constantemente guarda redes e defesas em vez de ficar a mexer no cabelinho. Para bom entendedor…

Taça da Liga: Fátima 2 Sporting 3

2007-11-06T09:34:00.000Z

A passagem do Sporting por Fátima traduziu-se numa vitória sofrida (injusta para todos os jogadores leoninos à excepção do maravilhoso Liedson!) mas que, inclusivé, poderia ter sido resolvida mais cedo se o arbitro tivesse visto o jogador do Fatima a colocar o braço na trajectória da bola, que seguia para o fundo da baliza. Regras são regras, era expulsão e penalti para os leões, o hipotético 1-1 e todas as probabilidades a favor da continuação da equipa leonina na prova.

Fez-se justiça por linhas tortas. E bem tortas. Como adepto apaixonado do Sporting não tenho muita facilidade em conceder aos “meus adversários” méritos que só os desapaixonados por este desporto facilmente conseguem observar. Sim, e essa especie, quer queiramos ou não, é rara! Mas a verdade, sobretudo porque estavam em confronto duas forças desiguais (em teoria), leva-me a reconhecer a grande exibição dos jogadores do Fátima e, inclusivé, reconhecer desassombradamente, que uma vitória do Fátima na eliminatória não escandalizaria, seria somente o culminar de dois confrontos de excelente nível, demonstrando o porquê do futebol despertar tanta paixão entre os adeptos. É esta capacidade dos teoricamente desfavorecidos agigantarem-se e mostrarem que, com muito trabalho e um pouco de sorte, é possível abater os gigantes que faz do futebol o desporto rei de todos os desportos!

No somatório dos dois jogos o Fátima esteve por 4 vezes (!) em vantagem, mas a 10 minutos do fim Liedson (brilhante, é impressionante como um jogador que começa profissionalmente somente aos 22 anos consegue demonstrar tanto talento natural e uma raça fabulosa, é seguramente o melhor jogador do Mundo sem escola de futebol, o melhor amador a transformar-se profissional, um exemplo para todos os que sonham chegar ao mundo do futebol profissional!) desempata o confronto para dar a primeira e decisiva vantagem aos leões, num jogo onde se notou as evidentes carências psicológicas leoninas, a provar que no desporto é importante estar bem fisicamente mas que a mente joga um papel fundamental no comportamento dos jogadores e da equipa. Porque razão uma equipa como o AC Milan vacila nos jogos no seu terreno, não conquistando qualquer vitória, para jogos da Serie A italiana, desde o passado mês de Abril? E, por outro lado, como consegue uma equipa como o Chelsea caminhar para o centésimo jogo no seu campo, a contar para a Premier League, sem derrotas? Duas equipas do melhor que há, como conseguem resultados diametralmente opostos? E, não esquecendo que o AC Milan conquistou recentemente o maior troféu europeu de futebol (comprovando todo o seu talento…), só sobra questionar as fraquezas e forças mentais e psicológicas que podem bloquear ou reforçar o talento de cada equipa. E, com a sequência de empates e derrota (injusta) em Roma, não é de estranhar este bloqueio leonino em Fátima. Afinal de contas são somente humanos. Tem é de existir, sempre, muita vontade de correr e lutar, mesmo que o talento esteja bloqueado. E Liedson é, neste campo, um exemplo a ser seguido. Vale todos os euros que ganha, por muito que isso provoque azia aos adeptos adversários, que se agarram ao seu ordenado para questionar a politica financeira leonina. Como se os 2 primeiros anos de verde e branco não foram pagos muito abaixo das suas potencialidades. Como se fosse normal um futebolista marcar, em média, 23 golos por epoca, e ainda trabalhar como se fosse um trinco! A inveja é muito feia, ainda para mais quando vemos que, recentemente, os idolos dos adversários, eram Simão e Quaresma, produtos leoninos. Enfim…

Liga BWIN Jornada 8: Nacional 0 Sporting 0

2007-10-31T12:55:00.001Z

Exibição muito triste e descolorida do Sporting nesta deslocação à ilha da Madeira, colocando-o já a 9 pontos do lider FC Porto, após somente 8 jornadas! Muito embora já tenha disputado os dois jogos teoricamente mais complicados (deslocações aos campos dos principais adversários, FC Porto e SL Benfica), e tenha cedido um empate em Alvalade frente à equipa sensação da prova, V.Setúbal, até ao momento havia a apontar algumas exibições frouxas e de fraco empenho. Mas desta vez, perante um adversário que se tem revelado acessível e de fraca qualidade, exigia-se a vitória!

Não sou de beatificar treinadores e/ou jogadores. Sou muito crítico porque a verdade é que todos eles são uns priveligiados da sociedade em que vivemos. Se é verdade que tiveram de lutar muito e abdicar de muita coisa para alcançarem o topo do futebol, a verdade também nos diz que são bem recompensados. São pagos muito acima da média das restantes profissões e, em abono da verdade, podem errar constantemente que, por norma, a culpa é do árbitro, do campo, da sorte, do tempo, de problemas psicológicos ou do divórcio! Pois bem, esses problemas todos os restantes mortais têm, e ainda têm poucas ou nenhumas possibilidades de terem um luxuzito por ano (quanto mais por semana!!) e, sobretudo, dois ou três erros levam ao despedimento! Um exemplo. Quando vemos a Amélia Gomes com um cabelinho impecável, a sacar pra cima dos 100 mil euros mensais, e a ser protegido quando falha golos atrás de golos, dá-me vontade de rir! Seria desculpável a um engenheiro mandar abaixo uma ponte por erro de contas? A um médico um fracasso numa operação por erro num corte? A um juíz na avaliação de um julgamento de um pedófilo? Não, de forma alguma. Por isso não aceito que se desculpe um guarda-redes constantemente frangueiro, um defesa sem sentido posicional, um médio incapaz de criar “fio de jogo”, um avançado perdulário! Há limites! Tem de haver limites!

Isto tudo para resumir a exibição miserável do Sporting na Madeira. Não que levasse ao despedimento colectivo, mas há que responsabilizar estas situações. Não se pode passar a mão pelo pêlo e esperar pelo melhor na semana seguinte. Eu pelo menos não penso assim, não sou apologista do 8 e do 80. Nem são bestiais nem bestas, mas o mínimo exigível é 100% de esforço, devoção e dedicação, enfim, o lema do clube, catano! Num País em crise e que vive o futebol como oxigénio para sobreviver, é um insulto e uma falta de respeito apresentar-se em campo com total displicência.

E vamos aos nomes que a culpa não morre solteira. Não comigo! Paulo Bento não pode “emprenhar pelas orelhas”! Não se pode viver de um modelo de jogo, incapaz de conhecer as potencialidades dos seus jogadores e adaptá-las a diversos modelos, consoante as situações de cada encontro. Isso do losango é lindo mas quando corre bem, o que tem sido raro. Não se pode ser treinador de um clube de topo e repetir o mesmo erro vezes sem conta! Já todos sabemos que a matéria prima é de qualidade mediana, destacando-se pouco mais de que uma dúzia. Mas é suficiente para se apresentar melhor futebol e, sobretudo, uma ideia que um adepto veja que resulta de algo criado no treino semanal! Isto do pontapé para a frente e muita correria sem sentido é indesejável e triste. Já me deliciei a ver alguns jogos esta época mas tenho de reconhecer que a maioria me deixou apático e desolado. E eu até tenho um elevado grau de tolerância, acredito que muitos sportinguistas estejam mais aborrecidos do que eu! Como tal mister, mais trabalho e menos tranquilidade se faz favor! Tranquilos em excessos já andam esses marmanjos, está na altura de apertar com eles!

Quanto aos jogadores, a minha antipatia por Abel e Ronny é por demais conhecida. Não os suporto. Ponto. No entanto o Abel sempre compensa quando sobe no terreno, arrancando cruzamentos de nível. Já Ronny é um zero absoluto. Duvido que tivesse lugar noutra equipa da Liga. Não sabe defender, nem atacar, é o escolhido para bater cantos e livres e, no entanto, o Sporting não cria qualquer perigo nesses lances. Culpa dele e de Paulo Bento que insiste nesse projecto de jogador que me tira do sério. A colocação de Miguel Veloso a central foi uma jogada bem pensada mas mal executada. Compreendo que Paulo Bento tenha desconfiado de Gladstone (que esteve péssimo frente ao Fátima no Restelo), no entanto ao deslocar Veloso do meio campo, fragilizou esse sector, por sinal vital para a manobra atacante da equipa. Não há no plantel jogador com melhor visão de jogo e colocação de bola que o Miguel Veloso (talvez Romagnoli mas mais em curta/média distância), capaz de criar desequilibrios num passe para as costas dos laterais adversários. Foi um erro colocá-lo a central e insistir até tão tarde no jogo nessa opção. A verdade é que o Sporting, nos 20 minutos que teve Veloso solto, criou ocasiões suficientes para ganhar o desafio, por sinal as únicas em todo o jogo! A demora de Paulo Bento pode ter custado esses dois pontos…

Falta ainda mencionar um miudo de quem gosto particularmente mas que me anda a provocar uma comichão tremenda: Yannick Djaló! Onde anda o puto da época passada, que começou por espantar a trupe lampiã no Guadiana e se revelou em grande estilo, acabando a temporada com 5 golos no campeonato? Confesso que esperava mais, mas o que não esperava era isto: uma nulidade desde Agosto! Crise de confiança? Eu aconselhava-o, até para ganhar a confiança dos adeptos, um corte de cabelo. Aquelas tranças não o impedem de jogar e marcar, mas dão uma imagem aos adeptos de um jogador que se preocupa mais com a aparência do que em dedicar-se aos treinos. Em vez de tantas horas a trabalhar nas trancinhas podia ficar mais meia hora nos treinos a aprimorar o remate! Aí sim, se a crise de confiança se mantivesse poderia ter garantido todo o apoio e conforto dos adeptos. Deste modo não, chegou a hora de dar o lugar a Purovic, jogador que me deixa desconfiado pela falta de talento até ao momento demonstrado, mas que merece mais que uns minutos por jogo.

Champions League: Jogo 3 - AS Roma 2 Sporting 1

2007-10-31T12:46:00.001Z

À semelhança do acontecido na época passada, quando o Sporting se deslocou aos terrenos de Bayern Munique, Spartak Moscovo e Inter de Milão, a equipa leonina voltou a exibir-se em bom nível, não deixando o adversário controlar o jogo a seu bel-prazer, revelando autoridade e maturidade e discutindo o encontro até ao seu final!

Se é verdade que para a história fica o resultado final, a vitória da equipa romana, a mesma não deixa de ficar ligada a dois erros crassos leoninos, Tiago no primeiro e Abel no segundo, não reconhecendo mérito ao colectivo italiano na obtenção desses golos. E ainda sobra o penalti oferecido pelo árbitro ao conjunto italiano, como que demonstrando a “necessidade uefeira” do triundo romano. É evidente que o Sporting tem responsabilidades próprias, afinal Tiago saiu pessimamente no golo de Mancini e Abel foi displicente no golo de Vucinic, quiçá Paulo Bento teve receio de arriscar um pouco mais quando o resultado se encontrava no 1-1, e quando os italianos demonstravam já grande ansiedade. Porventura teve o Sporting o pássaro da vitória na mão e optou por segurar o passarinho do empate, acabando sem nenhum deles no bolso! A ambição pode ser prejudicial no crescimento sustentado de uma equipa mas a falta dela arruina por completo qualquer tentativa de engrandecimento. É preciso saber correr riscos, sobretudo quando se tem pouco a perder e muito a ganhar! O Sporting deixou uma imagem no Olimpico de Roma de uma equipa que poderia ter ganho o jogo mas que teve medo de o perder. Espero ver corrigida esta atitude no jogo em Alvalade, nunca esquecendo porém a forte formação que a AS Roma possui, já que não estamos a falar de uma equipa qualquer mas uma das mais fortes da prova! O que só vem demonstrar o quão perto estiveram os jogadores leoninos de alcançar um tremendo feito. Esperemos pela 4ª jornada da prova.

Taça da Liga: Sporting 1 Fátima 2

2007-10-25T10:08:00.000+01:00

Aquando da paragem das provas nacionais devido aos compromissos das selecções nacionais o Sporting, assim como todos os restantes clubes ainda envolvidos na Taça Carslberg, ficou com praticamente 3 semanas livres para encarar os futuros compromissos desportivos, sendo que a viagem a Roma era, obviamente, tida em grande consideração, mas a dupla jornada frente ao Fátima teria de ser encarada com pragmatismo e sem descurar nunca a hipótese da passagem à fase final da prova, a tal Taça Carslberg ou da Liga. Com mais de 20 dias para preparar o jogo frente à equipa da Liga Vitalis, e sabendo que os leões apresentariam uma equipa com diversos jogadores menos utilizados, não se pode falar em equipa pouco entrosada entre si. E pelos mais variados motivos. Em primeiro lugar porque treinam juntos, duas vezes por dia, há mais de 3 meses! Não são um grupo que se reuniu à pressa para um qualquer jogo de cariz humanitário! Em segundo lugar porque esses mesmos jogadores pouco utilizados até ao momento tinham a obrigação de mostrar aos adeptos e treinador que desejam e merecem participar de forma mais interventiva no onze titular, dando um exemplo de profissionalismo e não de de sanguessugas mercenários. Já não espero muito mais de Farnerud mas de Paredes esperava muito, mas muito mais! E a verdade é que estes sujeitos são puros mercenários, agarrados aos euros que o clube lhes paga ao fim do mês, sem nunca justificarem sequer utilidade como mecos para treino de livres! São dois sacanas que deveriam há muito ter sido corridos do meu clube e espero que o mesmo suceda já em Janeiro próximo.

Não quero com isto retirar mérito aos jogadores do Fátima que encararam o desafio com grande entrega e desejo de se mostrarem para alcançarem um melhor futuro na carreira. O que não implica que sejam melhores profissionais, só que, enquanto uns já dormem à sombra da bananeira, outros ainda procuram a bananeira! Sim, não tenho dúvidas que um Farnerud e um Paredes em inicio de carreira a jogar num Fátima qualquer teriam feito uma jogatana. E um qualquer Falardo com os bolsos cheios nunca teria marcado aquele golo. Infelizmente é assim o mundo do futebol, e aqueles que não são comodistas e lutam para serem reconhecidos como melhores que os restantes acabam por se destacar, já que qualidade muitos têm-na, vontade de trabalhar no duro e alcançar o topo, bem, isso são muitos poucos. Talvez se os contratos fossem assinados por objectivos e os 50 mil, 75 mil ou 100 mil euros não caíssem logo na conta, talvez se Paredes, pelo que tem feito nestes 15 meses de leão ao peito, recebesse somente uns 10% do que tem recebido, talvez, quem sabe, talvez o Sporting tivesse derrotado o Fátima por 6-0 com bis de Carlos Paredes. Mas para que um clube siga esse rumo é necessário que todos o sigam igualmente. Qual é o jogador que quer receber por objectivos cumpridos se o clube do lado lhe oferece dinheiro só para aparecer para treinar?

Aguardo com expectiva o encontro da segunda mão em Fátima para ver se existe ainda um pingo de vergonha na cara de alguns desses novos-ricos. Mesmo com a desvantagem o Sporting tem a obrigação e o dever de se apurar. Por muito bem que o Fátima possa jogar. Não há desculpas.

LIga BWIN Jornada 7: Sporting 3 V. Guimarães 0

2007-10-23T12:16:00.000+01:00

A recepção ao Vitória de Guimarães ficou marcada pela vitória mais expressiva do Sporting neste campeonato, resultado esse que é tremendamente enganador, não pela justiça do vencedor mas pela margem extremamente dilatada alcançada pelos verde-brancos.

O jogo começou com o Guimarães a todo o gás, efectuando remates e conquistando cantos em série nos primeiros 10 minutos. O Sporting, como infelizmente tem sido hábito nesta temporada, entrou amorfo e ver o que dava o jogo e em função do ritmo do adversário. O que aqui me causa espanto e desilusão é ver que, meses antes, com praticamente a mesma equipa (faltam Ricardo, Tello e Nani!), a atitude era diametralmente oposto, com entradas de leão, cheias de garra e com vontade de acabar os jogos aos 15 minutos! No máximo até ao intervalo! Agora não, é vê-los a arrastarem-se em campo até ao intervalo e depois, correndo contra o relógio e contra o resultado, desatam a atacar e a jogar futebol, como que impulsionados pela adrenalina da perda de pontos iminente. Tal brincadeira já custou 2 pontos frente ao Vitória de Setúbal, bem como exibições murchas no Dragão e na Luz. Se o treinador é o mesmo, como permite ele tamanha mudança de atitude? Porque razão se deseja correr atrás dos líderes durante a segunda metade da prova? Para tê-la na mão a 45 minutos da mesma terminar… e não depender apenas de si para a conquistar? Foi frustante a forma como o titulo escapou ao Sporting na epoca passada, mas o mesmo fugiu por falta de atitude em jogos como na recepção ao Aves e na deslocação a Aveiro, equipas miseraveis e que acabaram, justamente, por descer de divisão! Por muito mérito que se tenha em determinado periodo da epoca, e sendo certo que as contas fazem-se apenas no fim e que a beleza do futebol reside precisamente no facto de se perderem pontos onde menos se espera… não é compreensível e muito menos admissível esta atitude sobranceira e de total falta de respeito pelos adversários que o Sporting implantou esta epoca. Há que mudar mentalidades e atitudes, se o desejo dos que comandam o clube é festejar a conquista da prova. Porque se é verdade que a massa adepta leonina é conhecida pela sua lealdade, calma aparente e sobretudo paciência, não há necessidade de pisar-se o risco e testar os seus limites. E o mesmo aplica-se a Paulo Bento, que tem de procurar outras alternativas tácticas que não o famoso losango, sobretudo porque é um desperdício ver Moutinho nos flancos e porque é evidente que mais vale um meio campo recheado de 5 unidades do que ver Liedson com um parceiro inoperante e catastrófico!

Quanto ao jogo, venceu quem marcou e o Sporting fê-lo por três vezes! O mau estado do relvado prejudicou as duas equipas, muito embora desta feita tenha sido o Sporting a beneficiar de um golo por má colocação de Nilson no remate de Izmailov para o segundo golo do jogo. Fica ainda na retina o lance que originou o primeiro golo do jogo. Vukcevic faz falta? O lance não é assim tão redutor como o querem reduzir. Vukcevic, na luta pela posse de bola com Luciano, é empurrado por este e acaba por se estatelar em cima de Flávio Meireles que entretanto se envolveu no lance. O árbitro, ao bom estilo inglês, e até porque o lance se desenvolveu a meio campo, sem perigo para nenhuma das balizas (e como houve faltas de parte a parte), deixou prossegui-lo sem interferência. A diferença foi que Vukcevic se levantou depressa e acabou por estar envolvido na magnífica assistência para o brilhante momento de Izmailov, enquanto Meireles, como bom português, preferiu ficar prostado no relvado a reclamar! Isto tudo a meio campo! Falar em influência arbitral é atirar areia para cima dos olhos dos sportinguistas, como que querendo dar a entender que o clube de Alvalade também é beneficiado e tem é de estar calado quando é prejudicado! Mentira! O Sporting e seus adeptos têm todo o direito à indignação pelas arbitragens do Dragão e da Luz, que custaram um mínimo de 3 pontos, em beneficio dos outros dois candidatos ao titulo! E isto tem de ser ressalvado e não silenciado por dá cá aquela palha! Falta no golo do Sporting? Não, falta mútua, primeiramente cometida pelo vimaranense. E não é lance de contra ataque, não é por se assinalar mal um canto que se vai dizer que é por isso que é golo! O lance seguiu como qualquer outro lance e por felicidade leonina acabou em golo, somente porque foi brilhante! E, para mais, não foi o único golo leonino! Por isso que se calem os adeptos dourados e os encornados, perdão, encarnados.

Champions League - Jornada 2: Dinamo Kiev 1 Sporting 2

2007-10-16T09:08:00.000+01:00

Jornada europeia histórica para o Sporting em Kiev. A primeira vitória leonina fora de portas na Champions League foi conseguida com grande entrega e sacríficio, evidenciando uma maturidade e experiência para lidar com um ambiente hostil e adverso que realmente me surpreendeu. Não que tenha realizado uma exibição memorável – longe disso – mas quantas vezes não vimos já Real Madrid, AC Milan, Juventus, Manchester United, entre outros, ganharem jogos onde efectuaram exibições qualitativas abaixo do seu normal? Aliás, não foi dessa forma que o Manchester saiu de Alvalade na primeira jornada? Foi superior ao Sporting? Não, “apenas” marcou um golo e não sofreu nenhum! Em Kiev passou-se algo semelhante, mas desta vez superiorizou-se a equipa leonina, revelando a tal maturidade competitiva. Por norma, e o passado fala por si, o Sporting revela fragilidades, sobretudo a nível psicológico, gritantes! Fora de Alvalade o clube de Alvalade, mesmo apresentando atitude, revela consistente falta de personalidade e maturidade, como que temendo os seus adversários. Em Kiev pode ter sido dado o pontapé nessa malfadada tradição, revelando um Sporting que se quer e deseja mais europeu. A ida à final da Taça Uefa há duas épocas não pode ter sido por obra do acaso mas sim o ponto de partida para uma verdadeira afirmação entre os melhores clubes europeus. E matéria-prima, como se tem visto na última década – Sabrosa, Viana, Quaresma, Ronaldo, Nani, Veloso, Moutinho – não falta por aqueles lados.

Do jogo sobra ainda o primeiro golo oficial de Anderson Polga com o jersey leonino ao peito. E se é verdade que a primordial função de um central é defender, e nesse aspecto Polga é somente o melhor em Portugal e justificadamente um elemento que deveria fazer parte dos eleitos de Dunga para os jogos da selecção brasileira, é sempre um desejo de qualquer jogador (guarda-redes incluídos) marcar um golo. Está quebrada essa maldição, espero que Polga mantenha a excelência a defender e que faça um golito com um pouco mais de regularidade.

Segue-se a dupla jornada com a AS Roma, somente uma das três melhores equipas da Seria A italiana. Com o Manchester United já em velocidade de cruzeiro rumo à fase seguinte da Champions League, é bem provável que estes dois confrontos italo-portugueses revelem o segundo apurado para essa fase final. Não é expectável que a equipa transalpina ceda essa chance, mas vai ter de contar com um Sporting motivado e em força, sobretudo em Alvalade, onde contará com um novo relvado que fez muita falta. Um erro inadmissível de Soares Franco e seus pares, que não pesaram devidamente as consequências que tal acto poderia provocar, sobretudo porque a esmagadora maioria das equipas que visitam Alvalade fazem-no com o pensamento no empate e na perda de tempo e na destruição do futebol atacante da equipa da casa.

PS:

Como é evidente nas duas imagens acima, não há qualquer falta de Tonel sobre o guarda redes ucraniano, no lance do primeiro golo leonino. Mas, talvez por pura estupidez, não faltaram portistas e benfiquistas a questionarem o lance, talvez porque desejam acusar o Sporting de favorecimentos e deste modo branquear os lances que os favoreceram nos confrontos com o Sporting e que levou a perda de, pelo menos, 3 pontos para o conjunto leonino. O desporto-rei bem pode ser aquele que mais adeptos possui em Portugal mas não restam duvidas que a esmagadora maioria não percebe patavina do mesmo. Enfim, resta-me o consolo de me rir com tanta ignorância...

LIga BWIN Jornada 6: Benfica 0 Sporting 0

2007-10-10T14:10:00.000+01:00

O único derby de cariz nacional decorreu sob a arbitragem daquele que considero o único árbitro português acima de qualquer suspeição, Pedro Henriques, e ficou marcado pela péssima arbitragem. Mas, ao contrário do que é habitual, engoli esses erros como sendo provocados pela natureza humana, logo falível, e não de origem criminosa, corrupta e subornável. Mas a verdade é esta, à conta do erro de Pedro Proença no atraso não deliberado e dos erros de Pedro Henriques o Sporting lamenta a perda de 3 pontos que reduziriam a distância para o líder para 2 pontos! (o Porto somaria menos 2 pontos da vitória frente aos leões e o Sporting somaria mais 3 pontos, oriundos de um empate no Dragão e vitória na Luz). Contas fáceis de se fazer e que me provocam naúseas quando ouço velhacos queixarem-se do penalti que ficou por marcar a favor do Setubal na visita a Alvalade. Como se esse penalti compensasse estes erros e como se o Setubal com esse penalti passasse a vencer por 2-0! Pura mentira! Era o primeiro golo do jogo e provavelmente seria o despertar leonino, como se verificou aquando do golo de Matheus já a finalizar a primeira parte. Sejamos sérios e façamos de conta, ao menos, que percebemos o jogo!

Regressando ao derby da Luz. Teve bons momentos de futebol, poderia ter tido vários golos, e contou com emotividade suficiente para prender a atenção de todos até ao seu final. E, até à falta de Katsouranis sobre Romagnoli que daria origem a penalti favorecendo o Sporting (incluindo cartão amarelo ao grego que viu somente um em todo o jogo e só em penalties teria visto outros dois… ele há coisas do caneco…), o Sporting já tinha equilibrado o encontro após inicio pressionante do Benfica. Começou nesse momento a noite negra do major do apito, não errando somente na não marcação de penalties como na não exibição, em variadíssimas ocasiões, de cartões amarelos a jogadores encarnados que se excediam nas entradas faltosas, abusando da boa vontade do arbitro nesse capitulo. Infelizmente, como é habitual, quando decidiu exibir o cartão amarelo quebrou a sua vontade e não fez vista grossa à primeira falta leonina merecedora de cartão! Critérios…

Até ao intervalo, após esse lance de penalidade, o Sporting tomou conta do jogo e, tivesse Djaló inspirado, e o golo teria surgido naturalmente, muito embora o comentador da SportTv, que tinha visto um inicio avassalador do Benfica, falava agora em jogo equilibrado. Ser “ceguinho” não devia dar direito a entupir os ouvidos de pessoas sérias com disparates mas é o que há, na TVI ainda conseguem ser pior, se calhar deveria dar graças…

A segunda parte começou cautelosa mas depressa as equipas decidiram apostar na conquista dos 3 pontos, afinal de contas o único resultado que realmente interessava. E, quando o jogo perdeu o contacto com o meio campo e decorria alternadamente nas duas áreas, eis que surge o caso do jogo. E, tal como o deliberadamente do Dragão, mais um caso bicudo e em prejuizo leonino. Temos a fama de nos queixarmos mas a verdade é que mesmo assim continuam a prejudicar-nos!

É mão na bola de Katsouranis? Obviamente! E pelos mais variadíssimos motivos. Em primeiro lugar a bola não foi chutada à queima roupa. Por incrivel que pareça, a bola veio de um lançamente lateral! Deste modo o grego tinha todo o tempo do mundo para evitar o contacto. Em segundo lugar o grego poderia ter razão se estivesse estático a olhar para a lua! Mas não esteve parado, bem pelo contrário, movimenta-se e de repente pára e permite que a bola pare o seu movimento a caminho da àrea. E aqui é que entra a intenção do inocente do grego. É evidente que, ao não tocar na bola, Romagnoli ilude Katsouranis. E, com essa simulação (propositada ou não foi excelente!), desposiciona o jogador benfiquista que, de repente, se apercebe da correria de Miguel Veloso, a aparecer nas suas costas e que se isolaria à entrada da àrea. Com toda a sua ratice e experiência, o grego move-se na diagonal e posiciona-se, a tempo, de evitar que a bola passe! Só que o fiscal de linha, que estava excelentemente colocado, vê a marosca. Ilibo Pedro Henriques de não ter visto porque estava encoberto pelo corpo do grego, mas não posso ilibá-lo por não ter aceite a indicação do seu auxiliar! Algo nunca visto! Todas as campanhas posteriores para minimizar esta situação só demonstram o clubismo doentio de quem tem o dever e obrigação de passar por cima das suas paixões e ser isento. É penalti e é evidente! E custou ao Sporting 2 pontos, já que o grego era igualmente expulso! E vir falar em penalties sobre cebolas ou pretos anões é tão ridiculo que não merece qualquer comentário. O lance de João Moutinho é forçado e ainda fora da area como a imagem documenta e, muito embora ninguém tenha visto nada no lance em que Ronny falha o remate na bola e onde o cebolão uruguaio desliza pelo corpo do brasileiro, parece que a contra informação forçou tal lance para que surja um 2-2 em penalties por assinalar! Que falta de vergonha, que falta de vergonha! A vitória poderia ter caído para qualquer um dos lados mas como os lances de penalti são para assinalar assim como as respectivas sansões disciplinares, não restam dúvidas que dificilmente se pode ignorar o roubo da Luz. Voam mais 2 pontos e não tarda começa a surgir a imagem de um campeonato decidido por equivocos anti-Sporting, a igualar o feito da mão de Ronny da epoca passada. Assim também era tri campeão de F1, mesmo correndo de triciclo! Ganhem vergonha!

Taça da Liga: V.Guimarães 0 Sporting 0 (6-7 GP)

2007-10-03T12:10:00.000+01:00

LIga BWIN Jornada 5: Sporting 2 V.Setubal 2

2007-10-03T11:40:00.000+01:00

Na epoca passada o jogo contra o Aves em Alvalade, que colocou o Sporting a 9 pontos do Porto a 15 dias de ir ao Dragao ja tinha sido sintomatico. Esta atitude dos jogadores leoninos é algo que, e custa-me a dizê-lo, nunca vi nos jogadores portistas. Nao em sua casa. nao perante os seus adeptos. Nao perante quem bota 150 euros pra ver todos os jogos no seu estadio e assiste a uma sessao de criancice, imaturidade e falta de respeito por quem lhe sustenta todos os table dances ou enrabadelas no Parque Eduardo VII, consoante os gostos. E desta vez, mesmo passando ja dois dias, nao estou pelos ajustes. Começando nos pretos e acabando na dupla de gigantones de 2 metros do mercado servio que ja me andam a provocar umas nervites nas costas que me deixam empanado no fim dos jogos. Nao faço nem nunca fiz parte de claques pro isto ou pro aquilo. E isto para nao se espantarem por criticar Paulo Bento. Ja o elogiei e agora so posso criticar. Mas como pode ele insistir em 2 laterais, Ronny e Abel, que fazem parte dos piores da historia centenaria do clube? Bem sei que nao ha dinheiro, mas ha Joao Gonçalves e Tiago Pinto. Sim, se nao ha dinheiro entao evite-se comprar merda e use-se os putos. Porque nao se formam so extremos no Sporting! Duvido que o Abel jogasse noutra equipa da primeira liga e Ronny, aquela cara de bolacha maria, dava-lhe com um remo sempre que cruzasse bolas para a àrea desde a linha do meio campo! Mas que vem a ser isto hein? Mas essa palhaçada é para ser vista quantas vezes mais? Paulo Bento que nos ultimos tempos mais parece um frade franciscano, vê isso uma vez, duas, três, toda a primeira parte e nada diz! Nem um berro! Carago, mas a tactica é essa? Porque nao corre o cabrao do preto até à linha final, ou pelo menos até a uns 10 metros dela? Se nao consegue correr que o ponham na secçao de atletismo leonino, que ate é bem boa por sinal, e obriguem-no a correr! Mas o futebol dele é chutao? É para isso que vem mais um brasileiro para Portugal? Ja so falta naturaliza-lo porque é defesa esquerdo! Tem la paciencia oh mister, desamerda-te mas arranja 2 laterais dignos, ou entao arma-te em Adriaanse e passa para 3-4-3 ou 3-3-4. Tudo menos insistir naquelas duas abeculas. Mas nao fico por aqui, bem longe disso. Porquê insistir com Moutinho fora do seu sitio? O homem nao sabe jogar mal mas assim nao dá! Moutinho tem talento a jogar a numero 8 ou descaído para o lado direito. insistir nele como tapa buracos à esquerda ou como numero 10 ou a trinco é estupido. É ESTUPIDO. REPITO: É ESTUPIDO! E já era estupido quando insistias no inicio de epoca Paulo Bento. Actualmente, depois da porca e miseravel exibiçao de domingo, é tempo de meditares e acabares com as bricadeiras. Vukcevic ainda tem muito para mostrar e dar á equipa. Mas é ja evidente que o que dá... é o suficiente para ser titular os 90 minutos. Podes nao gostar da tromba dele, que nao é lá muito bonita, mas daí a tirá-lo de campo quando é a unidade que está nitidamente a desequilibrar é, como disse no paragrafo anterior, ESTUPIDO!Purovic e Stoijkovic. A dupla de servios, ou montenegrinos, ou o caralho. Quero la saber o que eles sao ou deixam de ser. Quero é que comecem a justificar porque jogam eles e nao Rui Patricio e Carlos Saleiro, por exemplo. Porque para ver as bostas que os dois servios fazem, mais vale ver e testar o potencial de produtos made in Alvalade. Stoijkovic queixa-se da relva. Pois é, ate podia ter pegado, pena em Portugal existir aquilo que nao deve existir ainda na Servia: REPETIÇOES! Besta! Urso! Palerma! Frangueiro! O lance do Dragao ainda está aqui encravado porque poderia ter sido evitado, mas tens a desculpa da ladroagem tripeira. Mas esgotaram-se as desculpas! Agora querias culpar a relva? Vê lá se atinas que na proxima bestialidade que cometas e nao assumires as culpas passarás a ser muito mal visto em Alvalade. Para frangeiro orfao ja nos bastou aturar o cana rachada...E que dizer de Purovic, para alem da constante cara de parvo que assumiu durante o jogo? Mas estava ganzado o tipo? Admite-se que se coloque constantemente atrás dos defesas e nao ataque a bola quando esta inicia a sua trajectoria sobre a area? Na unica vez que se mexeu... marcou! E teve mais meia duzia de lances que poderia ter feito algo semelhante! Nao se admite tanta falta de vontade para quem recebe bem e a tempo. E ainda consegue falhar o golo da vitoria no ultimo minuto isolado! Muito fraco, mais uma decepçao. E, por sinal, sao 3 estrangeiros que critico! Se nao ha dinheiro para os comprar com qualidade, entao nao se compre. Nao gostei da atitude dos adeptos, conformados e sem reacçao. E eram trinta mil! Se lá estivesse a minha vontade era perder o amor aos sapatos e atira-los pra dentro do campo. So ver um deles amolecer o melao do Ronny ja valeria bem a pena! Zero de atitude, zero de respeito pelo adversario, zero de respeito pelo publico. Uma nulidade que mereceria ter sido castigada com uma derrota de 2 ou 3 a zero.

LIga BWIN Jornada 4: Est. Amadora 0 Sporting 2

2007-09-19T12:07:00.000+01:00

Foi uma jornada monotona, pelo menos no que a futebol jogado diz respeito já que, o que se passou no campo da arbitragem, na Reboleira, foi mais um exemplo de paródia anti-leonina! Então o memorando recebido pelo arbitro sobre atrasos ao guarda-redes foi simplesmente ridiculo! Discute-se os lances de penalti que ficaram por assinalar em prejuizo dos leões mas esquece-se que logo aos 3 minutos foi anulado um golo limpo ao Sporting, e um outro foi anulado por pretenso fora de jogo! Agora coloque-se a hipotese dos jogadores leoninos jogarem com o pensamento no jogo frente ao United e teríamos o caldo entornado, assim à imagem do que sucedeu à um ano precisamente, na mão de Ronny que custou um campeonato! Só que Paulo Bento preparou-os bem, sobretudo porque não anda a dormir e sabia perfeitamente que o caldinho estaria preparado para colocarem a equipa leonina a um minimo de 5 pontos da liderança. O que pareceu uma partida monotoma na Amadora só o foi porque os jogadores leoninos não cederam aos nervos provocados por uma arbitragem encomendada por um Sistema, que insiste em estrebuchar, e deram o seu melhor para acabar com o jogo aos 30 minutos. E terá de ser essa a atitude constante dos leões, como se viu no domingo passado e na partida frente ao Porto, os erros arbitrais andam à solta e com o intuito numero um de prejudicar o Sporting! Não é mania de perseguição, é a mais pura das evidências!

Na Luz jogou a Naval e marcou o Benfica. No Dragão não jogou ninguem e marcou o Porto. O que pode um adepto leonino desejar então? Uma atitude como a da Naval, de peito feito num terreno onde à partida uma atitude dessas custaria uma derrota certa e por numeros esclarecedores ou uma atitude como a do Maritimo, de medo e subserviência, esperando que os minutos passem e consolando-se com um hipotético zero a zero? Sim, porque se estivesse a falar de jogos de campeonatos internacionais, o que espero ver é atitudes como a da Naval, para bem do espectáculo. Mas como parte interessada não há como negá-lo: ver a Naval dominar os primeiros 20 minutos, trocar a bola junto ao seu guarda-redes como se fosse o grande Milan só podia causar dissabores aos seus (poucos) adeptos. E assim foi, primeira ocasião para o Benfica… primeiro golo! E como se iniciou a jogada? Com perda de golo da defesa navalista em zona proibida! Lá está, um trolha sabe pintar. Sim, verdade, mas paredes e não telas! Um jogador da Naval sabe trocar a bola? Sim, mas com limitações próprias de quem é titular da Naval e não do Chelsea! Eu agradeço que todas as Navais da primeira liga (e são muitas) apareçam em Alvalade com essa atitude. E os portistas querem o mesmo no Dragão seguramente. Mas a realidade é outra, e qualquer benfiquista percebe o porquê! Não defendo o anti-jogo, claro que não! Faz o Porto anti-jogo quando joga com os colossos do futebol europeu, nos seus recintos? Não, lógico que não, mas nunca o vi com a atitude sobranceira semelhante à adoptada pelos jogadores da Naval. E, no fundo, o que me incomoda é como uma equipa tem duas faces: a Naval que foi de calções e fato de banho à Luz provavelmente aparecerá de fato macaco em Alvalade. E é isto que o comum adepto de futebol se enfurece: ou adoptam a mesma atitude ou deixem de abrir as pernas para os que interessam. Não pretendo tirar mérito a Camacho mas é evidente que a táctica de Chaló só resultaria perante um Benfica intranquilo como o de Fernando Santos. Um Benfica motivado e em subida de forma chamará um figo a todas as equipas que joguem na Luz com essa mentalidade atacante. Sobretudo se essas equipas forem, teoricamente, evidentemente inferiores ao conjunto encarnado.

No Dragão passou-se o oposto, mas igualmente penalizante. Ou seja, nem tanto ao mar nem tanto à terra. Não pode o Maritimo apresentar-se em campo, ainda para mais sabendo de antemão que os jogadores portistas jogam com o subconsciente no encontro com o Liverpool, com uma atitude de deixar correr o tempo de jogo, sem tentar provocar o erro no adversário e sem fazer os minimos olímpicos para sair do jogo com algo mais que a derrota por números minimos! Dizer, como Lazaroni, que o Porto foi melhor, quando o que vimos foi um Porto a 10%, é ridiculo! É este o Maritimo líder do campeonato? Ou o factor Makukula é assim tão pesado? Mais valia, de facto, o Maritimo ter capitulado a liderança da prova perdendo por 3 mas mostrando uma razão para justificar o alarido que têm merecido pelo inicio da prova. O futebol tem destas coisas, um treinador revela-se incompetente ao quadrado e ainda elogia a nulidade do adversário como factor de desequilibrio e permanece intocável às criticas; outro treinador, porém, decide dar uma demonstração da qualidade dos seus jogadores, num jogo onde, à partida, a derrota é um dado adquirido, e acaba despedido! A diferença entre Lazaroni e Chaló? A estupidez do presidente que dirige (dirigia) cada um!

Do resto da jornada sobram os casos minhotos. Em Guimarães o mais escandaloso, com a segunda geração da quadrilha de ladrões Soares Dias, neste caso o junior, a roubar escandalosamente o Nacional, expulsando, intimidando e anulando situações de perigo que pudessem colocar em causa a (obrigatória) vitória da equipa local. E que dizer da forma como João Alves permance em campo, sobretudo quando o Nacional já jogava à largos minutos em inferioridade numérica? Enfim, filho de gatuno sabe roubar. Em Setubal o ridiculo da jornada. Um Braga que está a fazer um mau inicio de prova não saiu vergastado por um goleada por mero acaso do destino tem o desplante de afirmar que “já anda a incomodar muita gente”. Oh meus amigos, mas agora temos palavreado de vigarista, estilo João Loureiro? Habituem-se à ideia que isso de ter um plantel de ex-craques e ex-futuros craques tem dessas coisas, ou acham que se os tipos fossem assim tão bons não teriam permanecido nos clubes grandes? Queixarem-se da arbitragem quando até beneficiaram de um penalti anedótico é prova que não têm noção do vosso lugar, que ainda é bem lá abaixo na cadeia alimentar. Joguem à bola e mentalizem-se que antes de entrarem na piscina onde jogam os meninos grandes… têm de aprender a nadar! E isso faz-se na piscina dos putos, onde se encontram meninos como o Estrela da Amadora, que ainda hoje não sabem como derrotaram. E menos barulho que para aturar malucos já bem bastam os do Porto e do Benfica, só faltava agora começar a ouvir ruido de fundo vindo do Minho…

Os pés de Deus

2007-09-17T10:18:00.000+01:00

Quando um jogador, com a bola dominada e em fase de arranque, consegue ter à sua frente mais de meia equipa adversária, em sentido, quais forcados encarando um majestoso touro na arena, nem é preciso mencionar o seu nome para sabermos de quem se está a falar: "El Diego" como o próprio gosta que seja referido! Nunca um jogador ganhou sozinho um Mundial de Futebol. Errado, aconteceu uma vez, no México segundo reza a lenda. Diego Armando Maradona, juntamente com 10 discipulos escolhidos ao acaso para acompanhar o Mestre, quebraram esse mandamento sagrado que diz que o futebol é um jogo colectivo. Até pode ser verdade, mas naquele mês de Junho de 1986, naquelas tórridas tardes mexicanas, um homem desafiou o mandamento dos Deuses da bola e elvou-se ao Olimpo do Futebol. Não pode ter sido por acaso todos os escândalos que o envolveram a partir desse ano em diante, Dieguito desafiou os Deuses e será punido pela sua insolência. Mas para nós, comuns mortais, "El Diego" representa um desejo tão antigo quanto a Humanidade: a possibilidade do Homem tocar o Céu!

Resta referir que os homens que se prostam diante de Maradona na fotografia são belgas, adversários que alcançariam o 3º lugar desse Mundial. Nesta meia final diante de Maradona, já avisados do genial lance ocorrido no jogo anterior frente aos prepotentes ingleses, decidiram marcar a sua genialidade com quantos homens pudessem. Esforço inglório, como ficou evidente nos golos que Maradona marcou e que levaram a Argentina à final. Aqui fica o momento da capitulação belga.

A Beleza do Desporto!

2007-09-17T10:11:00.000+01:00

Pela primeira vez assisti aos 80 minutos de uma jogo de Raguêbi, ou Rugby como preferirem. Confesso que tinha preferência pelo Futebol Americano, o tal que proporciona o Superbowl ou, como dizem os yankees, o maior espectáculo do Mundo! E arredores digo eu que também não sou nada exagerado. A minha preferência tinha a ver com o espectáculo à volta do jogo e pelos inúmeros filmes americanos que exultam o jogo. Desde que a SportTv transmite essa final que decide o World Champion (são modestos...), à uns 5 anos a esta parte se não me engano, que tento ver, cada menos com menos pachorra, o encontro. Mas o máximo que consigo aguentar é até ao intervalo, e sabe Deus como!

Tudo isto para dizer que, à conta dos nossos LOBOS, descobri o prazer de assistir (ainda que no sofá...) a um espectáculo de raguêbi. Ontem, durante 80 minutos do jogo, nao me mexi um minuto e adorei! Era conhecedor da capacidade dos All Blacks mas vê-los em acção é transcendental, é fabuloso ver como jogam em equipa de um modo perfeito, o poderio fisico aliada a uma velocidade que fazia com que o mitico Jonah Lomu, com 1,96m e 119Kg conseguisse correr os 100 metros em 11 segundos! O desnível da luta entre os All Blacks e os Lobos fazia com que David e Golias fossem gémeos idênticos!

Mas nada disso atemorizou os portugueses. Se ja era esperado a marca dos 100 pontos alcançados pelos neozelandeses a emoção chegou com o ensaio conseguido pelos amadores portugueses que, aliada à forma emocionante como respeitaram e cantaram o Hino Nacional encheram de orgulho todos os portugueses, mesmo aqueles que, como eu, sempre ignoraram este desporto. Uma situação que muda radicalmente agora, já que além de sentir grande admiração pela nossa equipa, aprendi a respeitar e admirar com estima os atletas neozelandeses que, apesar da extrema superioridade, foram uns dignos na hora da vitória, respeitando o seu fraco opositor, nunca mostrando sinais de arrogância nem desprezo, dando o seu máximo para valorizar o esforço dos portugueses. Tão importante como vencer é saber respeitar o seu adversário e a atitude dos All Black foi exemplar. Têm em mim um fã que deseja vê-los campeões mundiais. Até porque o seu Haka, o Ka Mate, é arrepiante.

LIga BWIN Jornada 3: Sporting 1 Belenenses 0

2007-09-17T10:06:00.000+01:00

Ricardo 1 Nuno Gomes 3

2007-09-12T13:10:00.000+01:00

Hoje joga-se boa parte das possiblidades de apuramento de Portugal para a fase final do próximo Europeu de futebol a realizar na Suiça e Aústria. Não só no confronto com a Sérvia mas igualmente no duelo entre os dois primeiros classificados do grupo, Polónia e Finlândia. Não tem sido, de facto, uma fase de apuramento brilhante para Portugal, mas a expressão “fase de apuramento” diz tudo, não é aqui nem agora que se deseja o máximo de esforço, concentração e dedicação dos tugas. Alguém já viu um sprinter dos 100 metros fazer tempos abaixo dos 9.95s nos apuramentos antes da final da prova? Não, e a razão é óbvia. Passe a comparação, não tão despropositada quanto isso, o mesmo se verifica nestas fases de apuramento. E vejamos o exemplo de uma selecção de topo, a italiana. Apuraram-se à rasca para o Mundial de 2006 e o apuramento para o Euro2008 será igualmente por photo-finish! Mas o importante é estar presente quando o momento realmente importa, estar em forma, quer fisica quer mentalmente, em Junho de 2008 e durante 3 semanas. A memória de todos os portugueses que assobiam e criticam a selecção, é curta! Um dos melhores apuramentos de todos os tempos, se não mesmo o melhor, foi o que nos levou ao Mundial2002. Mas a verdade é que, em Abril de 2002, a escassos 2 meses do inicio da competição, apanhar 4-1 no Bessa frente à mesma Finlândia que agora nos incomoda (e só quem não segue minimamente o futebol europeu é que não se apercebeu do crescimento qualitativo do futebolista finlandês…), antevendo desde logo um péssimo Mundial, como se veio a verificar.

Contas feitas, o que interessa é o apuramento, mesmo que o mesmo seja conseguido com um 2º lugar e obtido somente no ultimo minuto do ultimo jogo, curiosamente frente á Finlândia mas em solo luso. O jogo de hoje frente à Sérvia não é vital para Portugal, ao contrário do que boa parte dos abutres desejosos de ver fracassar Scolari insinuam. É vital isso sim para a Sérvia que não pode dar-se ao luxo, sequer, de empatar! E, caso se confirme a vitória portuguesa, ficarão 3 candidatos para 2 vagas, sendo que Portugal terá um jogo a mais para realizar que os outros dois candidatos, Polónia e Finlândia. Afinal, onde está o drama?

Quanto ao jogo do passado sábado, o empate a 2 frente à Polónia, ficam algumas decepções e a constatação de algumas verdades indesmentíveis. A decepção passa naturalmente por constatar que Portugal não tem jogadores para 2 posições em campo: defesa esquerdo e ponta de lança. E, com tanta vontade em naturalizar brasileiros, não entendo porque não o fazem para posições onde eles, ao menos, sejam úteis. Como se viu em Bruno Alves, nasce mais um central para a selecção portuguesa! Para quê Pepe? Não vejo a mesma atitude e vontade em forçar Liedson para adoptar a nacionalidade lusa. Será porque não joga ou jogou de azul e branco? Se vamos adulterar o produto nacional, ao menos que o façamos com inteligência. Outra decepção desse jogo passa pela inoperãncia defensiva do meio campo português, culpado nos dois golos polacos, ao permitir remates de longa distância sem oposição. E aqui brilha Deco, curiosamente mal colocado nos dois remates! Está sem forma fisica, está bom para receber a bola parado a meio campo e avançar com ela. Mas é isso que queremos e precisamos?

A verdade indesmentível desse jogo é que há portugueses que adoram bodes expiatórios. E Ricardo, a par de Solcari, é o preferido! No primeiro golo, apesar da excelente defesa ao primeiro remate, para o lado como mandam as regras, fica com as responsabilidades, muito embora Deco, Petit e Maniche nada tenham feito para fazer oposição ao primeiro remate e o morcão do Miguel ter ficado a ver a banda passar na recarga que daria golo! E que dizer do segundo golo, o tal que Record chama de frango? Em primeiro lugar Deco faz figura de corpo presente e acobarda-se à primeira eminência de remate, encolhendo-se. E depois, se a bola fosse para golo, Ricardo teria feito uma excelente defesa, salvando os 3 pontos! E aqui termina a história do lance, ponto final. O que sucede a seguir só poderá ser entendido por frango pelos mesmos que acham que a selecção portuguesa de basket é fantástica! Acho que me faço entender…

Para terminar, e como leitor cada vez menos assiduo de Record, não posso deixar aqui uma velada critica. Li o mesmo no Domingo passado, em viagem para me entreter das quase 4 horas de tédio. E mais valia ter comprado a Caras ou outra coisa qualquer. Como é que se dá 1 a Ricardo e 3 a Nuno Gomes numa escala de 0 a 5? Viram o mesmo jogo que eu? Que todos os portugueses excluindo os lampiões narcisistas e hermafroditas (que ainda são uns largos milhares…)? Acabem lá com a lenda de que a Amelinha joga bem de costas para a baliza! Ele deve fazer algumas coisas boas de costas mas não é jogar futebol seguramente. Foi Zero! Mas um Zero na escala Kelvin! E ainda andou o filho do Saddam a vergastar uns infelizes amadores que jogavam na equipa iraquiana de futebol sempre que perdiam! Preferia, sem sombra de qualquer duvida, a ponta de lança de qualquer equipa que participa no Mundial de Futebol Feminino. Pelo menos, ao ver o falhanço que a Amelia fez apos desvio de Bruno Alves, sempre podia dizer: é mulher!

Para acabar, fica o recado para os tugas que se apresentarem no onze inicial frente á Sérvia, especialmente para o Deco: vejam a forma sentida e emocionada como “Os Lobos” escutam e cantam “A Portuguesa”. Se a vontade de não arranjar lesões para não regressar ao banco do Barcelona é assim tão grande, ao menos disfarça durante o hino. Para ar de tédio já bem basta a tua atitude em campo. Não ficava nada mal uma lesaozita com a camisola das quinas, sinal de esforço. Mais depressa corta o cabelo a Amélia…

Rabiu Ibrahim

2007-09-12T08:08:00.000+01:00

Ibrahim é um miudo nigeriano de 16 anos que a prospecção leonina encontrou na Nigéria e trouxe para a Academia leonina. Não foi caso de caridade, foi um claro caso de competência e atenção a um mercado, o africano, que é notoriamente desaproveitado e ignorado em Portugal. Existem avançados com melhores qualidade que Etoo e Drogba no futebol mundial? Existem trincos mais possantes que Essien? Quem se relembra de Jay Jay Okocha, criativo medio de uma brilhante selecção nigeriana da decada de 90 do século passado, encontrará, ao que consta, vestigios do seu perfume futebolistico nas botas do miudo Ibrahim.

Sagrou-se recentemente campeão mundial sub-17. O futuro, em breve, mostrará uma nova perola saída da Academia. Desta vez uma com sangue nigeriano, mas aperfeiçoada na melhor oficina mundial de talentos. Aguardamos por ti Rabiu.

LIga BWIN Jornada 2: FC Porto 1Sporting o

2007-09-07T16:45:00.000+01:00

Crónica de Um Infiltrado

1. A Entrada

Domingo, 26 de Agosto, 20:45h. Estádio do Dragão. Ou melhor, escadaria frontal à porta 24. Depois de ter recusado, pela terceira vez, a compra de bilhete a individuos que (oh azar dos azares!) têm a companhia doente e têm que se desfazer do bilhete a mais, ouço a primeira manifestação dos 50 mil adeptos: aplausos para Alfredo Murça durante o minuto de silêncio em sua homenagem. Cá fora, desta vez sem a chuva de Novembro de 2005, e já mais dentro da legalidade (só me faltava chamar Ana Maria e ter cabelo comprido…) preparo para a maior das torturas que um adepto de futebol pode sofrer: acompanhar o jogo pelo som que vem de dentro do estádio! Foram 15 os minutos que perdi por atraso da companhia, e não aconselho a ninguém tal martirio. Após entrada e subida da escadaria à Obikwelu, constatei a maravilha que é o bilhete de epoca: observar uma bancada totalmente cheia, onde seria mais fácil encontrar um adepto portista que não estivesse já a insultar o arbitro do que um lugar, é fantástico seguir o meu amigo e, mais depressa do que o PC liga para um arbitro ir lá a casa tomar um cafezinho, já ocupava o lugar correspondente ao bilhete! Se fosse lisboeta não prescindia de um luxo destes.

2. Paulo Bento e a táctica do “deixa-os correr que eles aqui não entram!”

Outra comodidade é poder ver o tempo de jogo no ecrã. Que, lamentavelmente, decide passar grande parte do tempo a mostrar totós a fazer figuras de totós. Porque não usá-los para algo interessante, como estatísticas ao vivo do jogo, tempo de jogo, e outras coisas úteis para quem procura informaçao e não ver um tipo que estava com uma cara que parecia que não cagava há 15 dias! Não vi os primeiros 15 minutos e demorei algum tempo a concentrar-me única e exclusivamente no jogo. Reparei no relvado, um regalo sem dúvida, algo que sempre invejei do Porto. Na quantidade de fotografos colocados junto às linhas de fundo a observarem o jogo pelas oculares. Nas dezenas de stewards que, coitados, não podiam colocar um olho no relvado. Só o lance em que Tarik brilhantemente tira Polga do caminho e cruza para ninguém é que me faz concentrar definitivamente no jogo. Olhei para o ecrã gigante: 22 minutos. Não estava a ver o Sporting a atacar, ainda para mais para grande pena minha já que me encontrava na bancada lateral, mesmo em frente à linha de golo da baliza defendida por Helton na primeira parte. Se queria ver um golo leonino em grande estilo teria de ser nos próximos 22 minutos pensei eu, da posição onde me encontrava um golo leonino na segunda parte só seria bem degustado visto mais tarde na tv. Mas para infelicidade minha Paulo Bento tinha outros planos: a táctica era simples, segurar o adversário e controlá-lo sem o deixar criar perigo. E a verdade é que, tirando esse lance de Tarik o perigo só surgiu através do inevitável Quaresma, num livre onde Stoijkovic, ao contrário do jogo da Supertaça, seria batido se a bola efectivamente fosse à baliza.

3. O sacana do arbitro é lisboeta, o mouro!

Estava o jogo neste ritmo, com o dominio do Porto concedido em larga medida pelo Sporting, quando sucede o primeiro caso do jogo. Bem, não o deveria mencionar aqui já que relato nesta crónica o que presenciei in loco, mas é inevitável fazê-lo até pelo ridiculo da situação. A caminho dos 40 minutos de jogo Ricardo Quaresma agride Miguel Veloso no pé, de tal forma que não o fractura por mero acaso. Onde me encontrava, vi o lance na diagonal e pareceu-me falta mas feita através de contacto entre a chuteira do Quaresma e a canela do Veloso. O que me leva a considerar ridiculo é a reacção da bancada central de imprensa, em frente à qual o lance tinha acabado de suceder. Todos os portistas se levantaram em peso a protestar a marcação da falta, considerando simulação! E os protestos atingiram o estado de cólera quando Pedro Proença exibe a cartolina amarela. Ainda não sabia mas era o primeiro sinal de falta de coragem que Jesualdo Ferreira tanto tinha pedido que não sucedesse. Engraçado mas agora o pequeno roedor não se queixava no banco portista. O silêncio, quando nos interessa, é de ouro. No entanto, os trogloditas, muitos deles com auriculares nos ouvidos (ou seja, ouvindo rádio e sabendo melhor que ninguém que era falta e para vermelho!), vociferavam palavrões contra Miguel Veloso e sobretudo Proença, o tal que era lisboeta e mouro. Um roubo! Um escândalo! Uma vergonha! Até eu, que tenho em Miguel Veloso um exemplo de profissionalismo, correcção e carácter… fiquei na dúvida: terá sido fita? Mas a confusão estava instalada, e os jogadores portistas tiraram daí o devido partido: a seguir é Pedro Emanuel que cotovela Derlei e a plateia volta a denunciar a fita! Mais assobios, mais insultos. Não tarda e o karate kid Bosingwa resolve fazer de João Moutinho saco de pancada e aqui vai disto! Desta vez algumas vozes da plateia deram sinal de sensibilidade, mas mesmo assim não deixaram de invectivar o arbitro: “Oh palhaço, agora é que era amarelo!”. Pois, mal sabiam eles mas de facto tinham razão, o outro não deveria ter sido amarelo, não senhor…

O auge de tanta ignorância atinge-se já nos descontos quando Miguel Veloso, o anti Cristo para os entendedores de bola portistas (agora já percebo porque razão aos olhos deles PC é um cidadão exemplar…) corta, de carrinho e de forma absolutamente limpa uma bola para a lateral, sendo inevitável o posterior derrube do adversário, sem qualquer maleita. Aqui D’El Rei D. Sebastião! Atinge-se o maior coro de assobios em todo o jogo, num lance perfeitamente normal. O jogo termina e metade do desejado pelos portistas estava alcançado: o arbitro estava completamente descontrolado e facilmente manipulável. A vitória não fugiria. E não fugiu!

4. Stoijkovic, o teu irmão não te ensinou nada?

Veio o intervalo e enquanto metade da plateia se dirigia pros comes e bebes (PS: não recomendo as pipocas nem os cachorros quentes, as primeiras só se fazem 2 vezes ao ano, sendo armazendas e posteriormente aquecidas e dos cachorros quentes prefiro nem falar para não incomodar os mais sensíveis… informações recolhidas por quem sabe do que se passa nessas lojas) aproveito para dar uma vista panorâmica ao estádio e é de facto uma bela obra arquitectónica. Começo da segunda metade e novidades interessantes: Paulo Bento mandou avançar o seu exército rumo à fortaleza de Helton. E a força e poderio do exercito leonino não precisou mais de 2 minutos para abanar a outrora sólida linha defensiva portista. Os próprios adeptos soltavam “só dá Sporting”. E só estava a dar até ao fatídico minuto 56, num lance ocorrido mesmo à minha frente, de tão normal e vulgar que fiquei… totalmente na dúvida! Sim, porque no estádio o que acontece ao minuto 56 e 15 segundos, não se repete mais! Nos instantes anteriores a Stoijkovic agarrar a bola só pensei “chuta daí para fora!”. A tal pressão exercida sob Proença atinge novo pico e o arbitro volta a ceder, provando não ter um pingo de coragem. Golo do Porto, àquela distância e com um remate frontal duvido que houvesse alguem no estádio que falhasse. O que me espanta é saber que Vlad, irmão de Stoikovic que jogou nos tempos aureos do Leça na Primeira Divisão, não ter avisado para as decisões arbitrais que tendem sempre para o lado onde a equipa da casa ataca. Culpam Stoijkovic? Eu culpo Vlad, tinha obrigação de avisar o irmão para estas situações, muito embora o Leça fosse um clube que já entrava nas Antas derrotado e com um sorriso nos lábios, vá-se lá saber porquê… (perguntem ao Guímaro).

5. Volta Batta, estás perdoado!

A perder a equipa leonina não se desuniu. Pelo contrário, manteve o equilibrio e a tendência atacante, mesmo que com isso possibilitasse muito espaço para contra ataques portistas. Mas a prova de que o Porto não merecia vencer o encontro viu-se na última meia hora de encontro. Mesmo a ganhar, mesmo podendo jogar em contra ataque, mesmo tendo o arbitro e público do seu lado… Jesualdo Ferreira e sus muchachos optaram por… queimar tempo! Não me lembro, e espero a vossa sinceridade igualmente, de ver o Porto desistir de jogar futebol no seu recinto nos ultimos 15 minutos de jogo. O único objectivo era impedir o adversário de jogar, seja com constantes faltas longe da baliza de Helton, seja com simulações de faltas ao minimo encosto. A piece de resistance do anti jogo portista revelou-se em dois actos: primeiro nas ultimas duas substituiçoes, com os jogadores a percorrerem 50 metros a passo, como se estivessem num qualquer bar do tio Reinaldo. Ao ver tamanha indecência vieram-me lágrimas aos olhos, pobre Rui Costa que foste expulso pelo Marc Batta, o que nos custou a presença no Mundial de 1998! O segundo acto tem origem nos 4 minutos de descontos concedidos pelo arbitro, nos quais a bola não rolou mais de 90 segundos! E, ainda bem, digo eu! Para triste festa e triste espectáculo não deviam ser concedidos qualquer desconto. Podiam era ter-me avisado que o jogo já tinha vencedor antecipado, poupavam-me a tão triste espectáculo. Coragem Jesualdo? Lava a boca com sabão antes de voltares a mencionar na mesma frase arbitragem, porto e honestidade. Perdeu-se uma batalha mas a Guerra resolve-se em Janeiro no Mitico Alvalade. Até lá tentem marcar golos sem ser de bola parada e façam uns workshops aos adeptos portistas para ver se percebem o minimo das regras de futebol. Já bem basta quando os vejo gritar golo sempre que é cesto…

Epilogo

Já em casa, vendo o resumo, não tenho dúvidas: Quaresma por expulsar aos 34 minutos, corte de bola de Polga sobre Postiga, com a bola a sobrar para Tonel… que deixa para Stoijkovic… não tarda ainda vemos uma jogada iniciada em pontapé de canto do outro lado a acabar em atraso! O Sporting não sai do campo com os 3 pontos porque não fez o suficiente para isso, mas o Porto só de lá saiu porque o arbitro assim o desejou. Resumindo e concluindo, era um ponto para cada e um par de chapadas no Jesualdo para que na próxima esteja bem caladinho! Se ele quer coragem que a tenha para tirar certos elementos da sua equipa que os estão a arrastar dentro de campo. Pior que um lampião só mesmo um lampião morcão!

LIga BWIN Jornada 1: Sporting 4 Academica 1

2007-08-23T08:44:00.001+01:00

Liga BWin - Jornada 1

2007-08-22T11:43:00.000+01:00

Para a história da primeira jornada fica o despedimento de Fernando Santos do cargo de treinador do Benfica o que, em abono da verdade, só desprestigia o clube e quem o dirige. O trabalho (mediocre) de Santos já tinha deixado a sua marca em 2 anos de FCP, na única epoca em Alvalade e na temporada transacta no mesmo Benfica que, contra todos os factos, decidiu conserva-lo. Ora, se o fez, porque razão despedi-lo ao cabo de 2 jogos oficiais na nova temporada? Camacho não estava disponivel em Maio? Junho? Julho? Luis Filipe Vieira “bebeu” muitos ensinamentos quando compadre de PC, mas tem de aprender que manter um treinador e renovar-lhe contrato só funciona quando o trabalho do treinador não é o único factor na obtenção dos resultados. E, pelo que se tem visto desde o desencadeamento do processo Apito Dourado, nunca houve tanto despedimento lá para as bandas das Antas! Ou seja, e como em quase tudo, o povo é que sabe. E o povo, seja azul verde ou vermelho, nunca encontrou competências em Fernando Santos para treinar algo mais que candidatos à Europa. Foi um tiro no pé do presidente encarnado, que mantem um estilo à PC, numa era em que o futebol português precisa de tudo menos estilos à PC. Enfim, não é dificil perceber que, dentro de 9 meses, as culpas ao (provavel) insucesso encarnado sejam atribuidas à pre temporada desperdiçada. Nada que me tire o sono, estou suficientemente feliz só pelo facto que nenhum ex jogador leonino vai reforçar os rivais directos.

No Bessa o Leixões conseguiu o resultado positivo quando já ninguém esperava e quando já não o merecia. Sim, fez uma primeira parte superior ao Benfica mas na hora da verdade contentou-se com o nulo e defendeu-o sem convicções atacantes. Valeu-lhes a sobranceria benfiquista, parecida com a que o Sporting apresentou em Aveiro na epoca passada (3-3), muito embora, nesse jogo, o Sporting tenha lutado pelo 4-2. No sabado passado o Benfica fiou-se que o jogo acabava com 1-0 no marcador e deixou “correr o marfim”. Culpa de Fernando Santos mas igualmente (sobretudo) dos jogadores, onde incluo Nuno Gomes que, com as suas falinhas mansas, esquece-se que ganha balurdios para justificar maus resultados com falta de tranquilidade. Não tem estofo este Benfica.

Em Braga não houve surpresas, ou melhor, a vitoria do Porto até surpreeende pelo que se tem visto nas ultimas tres epocas. É o Porto dependente de Quaresma? Vejamos: Quaresma jogou pouco ou nada frente ao Sporting… o Porto jogou pouco ou nada frente ao Sporting. Quaresma esteve brilhante frente ao Braga (muito embora Mallo tenha ficado mal na fotografia no primeiro golo, ao estilo do GR do Copenhaga no primeiro golo de Rui Costa…)… o Porto ganhou, apesar da exibição colectiva do resto da equipa ser apenas suficiente. Com somente dois jogos não se pode fazer grandes registros estatisticos, mas há um padrão. E se é verdade que Quaresma é pago principescamente para resolver os jogos, parece-me evidente que só um cigano não chegará. Veremos já no próximo domingo. Curioso igualmente é o facto dos reforços portistas, tão elogiados durante a pre epoca, não terem lugar na equipa. Ou não são tão bons como os pintaram, ou a táctica de Jesualdo é mesmo fé em Quaresma e bola para a frente.

Em Alvalade não houve surpresas, no seguimento do que vinha realizando desde Março passado, o Sporting atropela mais um adversário e, como é habitual, sem dar mostra de grande esforço! O que me espantou sobretudo foi a tentativa de criar casos num jogo de sentido único, onde o resultado peca por insuficiente. Penalti de Polga sobre Lito? Sim, se o arbitro visse a forma como Lito domina a bola com a mão, não teríamos caso. Inexistência de falta sobre Liedson no penalti convertido por Moutinho? O “Record” publica uma foto onde se vê perfeitamente a camisola do levezinho esticada até ao seu limite elástico! Liedson é preso por ter cão é por não o ter. Se cai é porque é espalhafatoso, se não cai é porque não foi falta! Coerência, é o que falta em muita mente, mas isso não é nada que deva ser realçado já que o futebol move paixões e a paixão é inimiga da razão.

Uma palavra final para Braga, Guimarães e Belenenses. Fizeram excelentes resultados na pre epoca, encheram os seua adeptos de esperança, mas os resultados do primeiro jogo a sério da temporada foram decepcionantes. No caso do Braga há dois atenuantes chamados FCP e Quaresma, mas a verdade é que o futebol apresentado foi pobre e sem ponta de ambição. Mas acaba por ser interessante para desmistificar os resultados dos amigáveis, sobretudo quando são todos colocados ao mesmo nível. De que adianta dizer que o Guimarães está invencível se jogou praticamente somente contra adversários de ligas inferiores? Cria-se um falso estatututo e tudo se desmorona quando a competição se inicia. Veremos dentro de 10 dias, ao cabo da terceira ronda, quantos pontos somarão estas tree equipas, as que mais se destacaram na pre-epoca, fora do nucleo duro dos tres grandes. Há no entanto que dar os parabens pelas exibiçoes belenenses, sobretudo no Teresa Herrera, mas tudo ficou já para trás e agora que se inicia a prova, a ver vamos quem são os reais candidatos. O Maritimo, tão apagado na pre epoca, revelou-se quando realmente interessa. Assim como Makukula, a minha grande esperança para ponta de lança de Portugal. Veremos quem confirma o estatuto conquistado.

Clube da Jornada: Sporting

Decepção da Jornada: Paços Ferreira

Jogador da Jornada: Quaresma (FC Porto)

Golo da Jornada: 2º Golo Quaresma (FC Porto) contra o SC Braga

Equipa da Jornada:

Dois Artistas

2007-08-12T08:55:00.000+01:00

Existem duas personagens no mundo da bola que, de certo modo, me fascinam. Quem me conhece sabe que Luis Figo foi o meu único ídolo e que, entre outros jogadores e treinadores que vi jogar, alguns se destacam; entre os jogadores Maradona (excelente a autobiografia, sem papas na lingua!), Matthaus, Klismann (aquela selecção alemã do Italia’90 era fantástica!), Eric Cantona (é devido a ele que consigo torcer por uma equipa…vermelha!) e, entre os treinadores, Johaan Cruyiff acima de qualquer outro, embora Franz Beckenbaur, pelo facto de ter atingido a excelência como jogador, treinador e dirigente, seja um caso ímpar no desporto.

Na actualidade, e sem justificação plausível que não seja o chavão “gostos não se discutem”, fascinam-me Manuel Cajuda e David Beckham. E não é pelo facto de se destacarem na sua àrea como excepcionais – se assim fosse não estaria a justificar as minhas escolhas, de tão óbvias que seriam.

Tenho uma vaga ideia do Cajuda quando apareceu na primeira divisão do futebol nacional, ao serviço do Torreense, talvez na epoca 1990-91. Desceu de divisão, como seria esperado, mas Cajuda não se afundou com o clube. Pé ante pé, até porque pode ser um cromo mas é igualmente competente, chegou a clubes como Braga e Maritimo, que o deixariam na calha para treinar um dos grandes do futebol português. E é neste ponto que começa a maldição Cajuda, o mito que me fascina. Porque não deu o “salto” Cajuda? Com tanto incompetente (e fico-me pelos portugueses) a treinar os grandes, desde Quinito, Antonio Oliveira, Carlos Manuel a Jose Peseiro, Fernando Santos (este então valham-me todos os santinhos!...), inclusivé o “portista desde pequenino” Jesualdo Ferreira, porque carga d’água não teve Cajuda direito a pelo menos 3 mesitos de fama e proveito? Foi com ele que o Braga saiu do marasmo de antro de benfiquistas que sempre tinha sido, foi com ele que o Maritimo regressou às lides europeias, é o treinador que possui mais epocas e jogos na primeira divisão no activo e é, se a memória não me atraiçoa, o treinador que mais pontos conquistou aos grandes do futebol português, encarando-os sempre de frente, sobretudo quando actua no seu reduto. Talvez seja a sua lingua afiada que o prejudica, de Cajuda NUNCA se ouviria patetices cobardes como as que o Prof Neca proferiu antes de ser rebaixado de divisão na ultima epoca, nunca se colocaria com o rabo entre as pernas e consequentemente colocando os seus jogadores nessa posição. Cajuda é mestre na paródia e nas metáforas, quem não se recorda do seu Fiat 600 defrontar a Ferrari, sempre que se deslocava aos campos dos 3 grandes? O mouro como ele se intitula, talvez seja esse o problema dele, ser autêntico e sincero. De Cajuda não se espera atitudes à Jesualdo Ferreira, que tão depressa assina pelo Boavista como logo a seguir rasga o contrato para viajar para o FC Porto. Ou muito me engano ou Cajuda preferirá acabar a carreira sem ter o gostinho da vitória de um campeonato do que trair as suas convicções e principios de vida. És grande Cajuda!

Tenho uma noção exacta do surgimento de David Beckham na alta competição. Se nos dias de hoje os miudos em voga, acabados de sair de um Mundial de Juniores são, entre outros, Giovanni dos Santos e Freddy Adu, na altura de Beckham eram Dani e De la Peña. Quem se recorda do Mundial do Quatar’95, sabe do que falo. O líder da selecção inglesa que contra Portugal lutou por uma presença no Europeu de sub-21, à epoca, era David Beckham. Num qualquer estádio pequenote do nosso Portugal relembro-me perfeitamente de ver Dani e Dominguez partirem os rins a Beckham e amigos. Mas Beckham tinha uma enorme vantagem sobre os craques portugueses, era um dos meninos de Alex Ferguson no Manchester United. E era, sem margem para dúvidas, um profissional a sério. Sem esse requisito não faria 8 epocas de sucesso em Manchester e não seria jogador por 4 anos do Real Madrid. Foram 12 epocas nas melhores equipas e nos melhores campeonatos. Fizeram da imagem dele modelo e playboy, mas apontem-me um jogador que consiga treinar e jogar sem dedicação, ao mais elevado nível, durante tantos anos. E, para espanto de muitos e para satisfação minha, Beckham pregou uma chapada de luva branca a todos que o enterraram vivo; sem ele o Real Madrid NUNCA teria chegado ao titulo na última epoca em Espanha! Há jogadores que precisam da bola para brilhar, jogam para as bancadas com os seus malabarismos, David Beckham foi mestre na arte do dominio de bola, cruzamento e remate de bola parada. O que é técnica? Não é saber receber uma bola correctamente? Não é saber efectuar cruzamentos milimétricos para os avançados finalizarem? Não é saber executar com sucesso livres, sejam directos, indirectos ou pontapés de canto? Não façam confusão, adoro um bom par de fintas, mas isso não é técnica, é malabarismo!

E, goste-se ou não, Beckham é uma máquina de fazer dinheiro! Como é possível um clube gastar 20 milhões de euros na sua aquisição, pagar-lhe anualmente para cima de 5 milhões de euros, durante 4 epocas e, no final, contas feitas, mesmo deixando o jogador sair a custo zero… ter em lucro para cima do dobro das despesas? Como exemplo refira-se Rivaldo, a quem o Barcelona ofereceu o passe sem contrapartidas, de forma a poupar em salários! Rivaldo, com a mesma idade com que Beckham parte agora á conquista da América, estava em declinio, ainda desiludiu em Milão e a sua fama morreu em Atenas, onde o outrora craque definha semana após semana. A mentalidade americana, espelhada na forma como elegem um macacoide para seu presidente, não permitirá a David Beckham o feito de fazer do soccer um desporto de sucesso em audiências e visibilidade nos States. A estupidez americana já se reflecte no facto de o quererem ver jogar, mesmo estando lesionado num tornozelo, chegando ao cumulo de reclamarem por estar lesionado! Como resposta, numa mistura entre humor britânico e James Bond, Beckham senta-se no banco de suplentes impecavelmente vestido num fato Armani. Touché!

Manuel Cajuda e David Beckham, dois artistas imprescindíveis na minha enciclopédia futebolística.

E se fossem pra TAP que os pariu?

2007-08-09T12:20:00.000+01:00

A polémica que surgiu entre o FCP (ou melhor, entre os dirigentes trogloditas) e a TAP tem tanto de absurda como ridicula. Absurda porque os atrasos em voos internacionais são o pão nosso de cada dia (a competentissima British Airways já partiu do Aeroporto Sá Carneiro rumo a Londres com duas horas de atraso, e ainda hoje estou para perceber os motivos do mesmo…) e ridicula porque não se chega a piloto de aviação comercial nem a comissário de bordo com a mesma facilidade com que qualquer ex-chulo chega a dirigente do FCP. Ou seja, entre a credibilidade de uns e outros, é dificil perceber o motivo porque foi identificado o Antero? Só para quem anda a dormir…

Posto isto (e fico por aqui porque não quero ofender a mentalidade de nenhum portista aqui do blog – ainda para mais em semana de derby), aqui fica uma noticia publicada no DN do passado Sábado, 4 de Agosto de 2007 que, nem a propósito, vem atestar da credibilidade da empresa portuguesa.

“A Tap acaba de bater um novo recorde, ao transportar mais de 30.000 passageiros num único dia de operação, durante três dias consecutivos. A barreira dos 30.000 foi ultrapassada a 27 de Julho com o transporte de 30.417 passageiros, a 28 de Julho com 30.632 e a 29 de Julho com 30.805. É a primeira vez na história da companhia que a TAP atinge esta taxa de ocupação num único dia. Até Julho deste ano, o número máximo de passageiros transportados num só dia aconteceu a 12 de Agosto de 2006, com 28.168 passageiros. A TAP durante o primeiro semestre viu crescer o número de passageiros transportados em 6,9%. “

Parece afinal que a TAP dispensa os voos do FCP sem comprometer a sua saude financeira. O que é capaz de não dispensar, e daí o pedido de desculpas, é o comércio de gado brasileiro para as casas do Reinaldo…

Fico parvo com a quantidade de pacovios encartados nortenhos, entre eles o molestador de miudas de 15 anos, o pseudo cantor Abrunhosa, e o corrupto ex-presidente da CMP, Nuno Cardoso, que aproveitam um caso sem a minima importância para debitar palermices sobre o poder central! Quando um qualquer desses sujeitos largar a boa vida que tem e for povoar o interior do País, onde realmente poderão surgir queixas sobre o poder de Lisboa e Porto, terão o meu respeito. Até lá que se mantenham sobre a alçada da PJ, que têm muito para justificar. Mas mais estupidificado fico quando leio, no pasquim, o calvo de serviço mandar postas de pescada como “o fcp parte em prejuizo na preparação da Supertaça”! Mas porquê? Estará cansado da viagem? Pudera, cansados dos jogos não estarão certamente, não são uns amadores comedores de arroz da China que os iriam cansar, pois não? Que mentalidade provinciana e tacanha! Mas pior que desculpar desde logo um clube milionário (pelo menos segundo os padrões portugueses) perante um iminente fracasso, é ver nas palavras do Drº Soares Franco (critico em relação à arbitragem de Pedro Henriques no derby no Guadiana, sobretudo porque foi por demais evidente a complacência do militar perante as entradas agressivas dos benfiquistas, já para não mencionar a inexistência da falta que está na origem do golo vermelho…) motivo de coação para o arbitro (Bruno Paixão) da Supertaça! Coação, oh calvo, faz-se com quinhentinhos, putas e viagens ao Brasil! Eu gostava de saber se os portistas comem estas tretas à colherada ou se preferem dissolvê-las primeiro em bicarbonato de sódio para digeri-las melhor.

E, para finalizar, aqui fica uma anedota que, no caso portista, deveria ser levada á letra. Para a próxima façam a viagem sob comando da Força Aerea, sempre gostava de saber se o garnizé do Antero se punha armado em galo…

VIAGEM A BORDO DE UM BOEING DA T.A.P.

Srs. Passageiros, muito boa noite. Vamos iniciar dentro de momentos a viagem para Lisboa. O Comandante e toda a tripulação desejam-vos uma óptima viagem. É favor apagarem os cigarros e apertarem os cintos. Devem manter-se assim durante a descolagem até que surja o aviso em contrário. No caso de haver uma queda brusca de pressão, será acionado o sistema automático de funcionamento de oxigénio e uma máscara cairá sobre as vossas cabeças, devem aplicá-la simultaneamente na boca e no nariz, assim deste modo... Dentro de alguns momentos ser-lhes-à servida uma ceia. Muito obrigado pela vossa preferência.

A MESMA VIAGEM A BORDO DE UM C-130 da Força Aérea

Atenção seus camelos! Vamos lá apagar a merda das beatas e apertar os caralhos dos cintos. Todo o gajo que for apanhado de beata acesa nos queixos ou o filho da puta do cinto desapertado, enquanto o caralho do avião for a subir, já sabe que leva uma porrada. Tomem lá atenção a esta merda: se por acaso a malta estiver à rasca com a porra da pressão, há-de-vos cair uma merda de uma máscara igual a esta em cima dos cornos, agarrem-na e enfiem-na no focinho. Outra coisa que vocês devem ter bem nos cornos é o seguinte: nada de brincadeiras e nada de apalpar o cú aos nossos cabos especialistas. Deixem-se de merdas, olhem que eles não são nenhumas hospedeiras, se algum sacana for apanhado a fazer isso, já sabe que está fodido. Dentro de um bocado será distribuída uma ração a cada gajo, vamos a comer essa merda com cuidado, e ver se não há nenhum urso a atirar com o caralho das latas para o chão, porque depois o nosso major vai passar revista. Todo o filho da puta que tiver a sua área suja, há-de limpá-la com a língua, que se fode. Entendido?

Um fraco Rei

2007-07-20T19:45:00.000+01:00

O que se está a passar com José Couceiro roça o ridiculo. O que mais precisa fazer para ser despedido com justa causa? Será assim tão elevada a indemnização a pagar? Se o é, das duas uma: ou o contrato é deveras extenso ou então o salário é das arábias! Seja qual for a situação a responsabilidade é total do presidente da Federação Portuguesa de Futebol, responsável pelo erro de casting. Mas será que um individuo que, em plena era do Sistema Portista, perde por 4 em casa contra uma equipa de segunda, tem capacidades para liderar alguma selecção? Nem a feminina! Que Madail ganhe coragem e despeça o responsável por duas campanhas verdadeiramente desastrosas!

Mas o que mais me incomoda em José Couceiro nem é a falta de vocação para treinador. O que realmente se destaca na personalidade do sujeito é a habilidade inata em sacudir responsabilidades e destacar o inocuo, o superficial, o descartável! Foi o único português (para além dos jogadores envolvidos naturalmente…) a conseguir destacar aspectos positivos nas participações portuguesas, quer no Europeu Sub-21 quer no Mundial Sub-20, relevando as más arbitragens como factor crucial nas paupérrimas exibições lusas nos torneios em questão.

Vamos por partes. Na Holanda a selecção portuguesa iniciou a competição jogando com 3 trincos e apostando no contra ataque perante uma incipiente Bélgica, mais que provável concorrente directa no apuramento para as meias finais da prova. Ou seja, em vez de incutir confiança nos seus jogadores e assumir o jogo, Couceiro optou pela via mais fácil (para ele pelo menos…), jogou pelo seguro e deixou-se empatar, confiante que a Bélgica seguiria somando empates e/ou derrotas. No segundo desafio, contra a melhor selecção da prova, optou novamente pelo anti jogo e contra ataque e, embora tenha razão no que diz respeito à fraca arbitragem, a verdade é que foi reduzido a dez e sem treinador no banco que Portugal apresentou o melhor futebol da prova, que se prolongou no desafio contra Israel. No entanto o mal estava feito desde o primeiro desafio, saindo Portugal da prova quando tinha tudo para discutir a vitória no torneio e conseuquente apuramento para os Jogos Olimpicos de Pequim. Culpado? Em esmagadora maioria José Couceito e a sua incapacidade para treinar algo mais que cães ou pombos correios!

Não satisfeito com tamanha açorda Couceiro decide presentear os portugueses com nova prova de que não basta ser bom jogador de Championship Manager para se ser treinador (e eu não tenho provas que o Zé não faça batota no jogo…). Na vida real não dá para fazer reboot nos jogos que correm mal. E, não aprendendo nada com a sua experiência holandesa, Couceiro mantém a táctica dos 8 a defender, 2 extremos a entreter e 1 palerma enfiado no meio dos centrais adversários a apanhar bonés! Brilhante! A táctica resulta contra os fracassados candidatos a jogadores de rugby da Nova Zelândia (por lá quem não tem jeito pro rugby ou faz de figurante nos filmes do Peter Jackson ou dá pontapés na bola) que, no entanto, não marcam 2 ou 3 golos nos ultimos minutos do jogo por mero acaso! Se a vergonha já se pressentia, não demorou de facto a acontecer. Três jogos, três derrotas foi tudo que Portugal conseguiu amealhar no resto da prova, saindo da mesma com mais uma demonstração ao resto do Mundo da falta de fair play do futebol português!

Há a distinguir um facto importante: a selecção de sub-20 é muito fraquinha quando comparada com a de sub-21. Perder com o Chile nem foi o pior que Couceiro fez neste mês de competições, não é a derrota que está em causa, é a forma como se perde e a regularidade com que a mesma nos brinda! Mas os Sub-21 é uma história diferente. Vimos um conjunto de excelentes jogadores não conseguirem fazer o que podem. Quando o fizeram, fizeram bem. Mas foi notória a falta de confiança que se tornou uma imagem de marca desta selecção. Algo vai mal nas nossas selecções mais jovens. Corrija-se e acabe-se com a conversa mole dos injustiçados e desprotegidos da sorte. Monte-se o mesmo sistema de jogo com que joga a selecção principal, que baseia o seu jogo na posse e circulação de bola e não no pontapé para a frente e na defesa compacta da sua area. E Couceiro já demonstrou ser incapaz para tal tarefa. Até porque, como disse Camões, um fraco rei faz fraca a forte gente!

Momento Histórico

2007-07-14T19:53:00.000+01:00

Este registro em video apresenta, há 80 anos, e numa gravação de grande felicidade, a primeira ocasião em que o Sporting utilizou o seu equipamento listado de verde e branco, o mesmo que perdura na actualidade e que fez do clube um dos maiores a nível europeu. Uma preciosidade

Izmailov

2007-07-13T23:13:00.000+01:00

Marat Izmailov, o Carlos Martins da Rússia (por ter talento e faltar qualquer coisa para esse mesmo talento saltar todo cá para fora, definitivamente!) começa a dar nas vistas nos treinos da Academia leonina, e confesso que espero muito dele. Para já fico satisfeito com a sua adaptação e pelo seu desejo de vencer. Se a sorte estiver do seu lado não tenho duvidas que, 14 anos depois, vou novamente ter a minha coqueluche russa. Serguei Cherbakov nunca foi esquecido e, pelo que tenho visto de Marat, há qualquer coisa de Cherba no seu estilo. Espero não me desiludir, mas tenho espectativas bem elevadas, aposto nele para craque no campeonato e líder leonino á conquista do titulo. A ver vamos...

E o morto continua a estrebuchar!...

2007-07-05T14:54:00.000+01:00

A época ainda nem começou e PC já anda a fazer das suas. Ao que parece o Estádio do Algarve não serve para se jogar a peladinha que dá direito à Supertaça de Cortiça! Parece que é longe, até parece que não há morcões (perdão, dragões) de férias por aquelas bandas! Alias, não é por nada, mas o sotaque nortenho não me larga os ouvidos quando por lá passo. Já se sabe que apenas uma minoria dos nortenhos (contra uma autêntica nulidade de sulistas) é adepto do fêcêpê, mas mesmo assim não havia necessidade para mais uma sessão de baba e ranho… o homem já vai a caminho dos 80 anos mas continua um bebé chorão!

Por outro lado, o bebé chorão de burro tem muito pouco. Ou será que o viagra tem como efeitos colaterais a perda de memória? Isto a propósito do facto do fcp, já sob o olhar malandreco do PC, ter disputado por 3 vezes a final da taça de Portugal… no seu próprio estádio! E não me estou a referir a um estádio como o do Jamor, a uns quilómetros dos recintos de Alvalade e da Luz (os mesmos quilómetros que distam de Wembley os recintos do Chelsea, Arsenal, Tottenham… e nunca ouvi os adeptos do ManUnited e Liverpool fazerem barulho por irem à capital do Império!), não! O fcp do PC já jogou a final da prova no seu próprio quintal! E esta hein?

Aqui fica a noticia que me elucidou sobre a esperteza saloia do PC:

“Taça de Portugal é sinónimo de Estádio Nacional. No entanto, nem sempre foi assim e por vezes toma contornos polémicos, nomeadamente por parte do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, que é um dos defensores da descentralização da prova.

Poucas foram as vezes que a final da prova saiu de Lisboa, mais concretamente para as Antas e, quase sempre, as razões apontadas foram essencialmente, económicas – por se disputar entre clubes do norte - como foram os casos das edições de 60-61 (Leixões - FC Porto, 2-0), 75-76 (Boavista - V. Guimarães, 2-1) e 76-77 (FC Porto - Braga, 1-0).

Apesar deste ser o motivo maior, a edição de 76-77 acabou por ficar ligada ao pagamento, por parte dos homens da invicta, de 500 contos (2.500 euros) e da participação no jogo de apresentação dos arsenalistas, na época seguinte. Tudo isto por troca do jogo nas Antas em vez do Jamor. Este episódio causou grande consternação na época, tal como anos mais tarde (97-98) quando os finalistas se repetiram e pairou a hipótese de voltar a transferir o jogo. Situação, desde logo recusada pelos dirigentes do Sp. Braga.

Houve igualmente, desde cedo, a tentativa de descentralização, a qual ganhou maior relevância a partir da era Pinto da Costa. O líder do Porto, que a dada altura, começou a designar o Estádio Nacional de “Campo Municipal” viu, em 82-83, os seus esforços surtirem o efeito desejado. Depois de tantas vezes invocar que os emblemas da capital eram beneficiados, pois jogavam quase em casa, o Benfica aceitou o repto e deslocou-se ao reduto dos azuis-e-brancos. Apesar do factor casa os dragões acabaram por perder (1-0).”

Posto isto, alguém vê algum problema do jogo se disputar no Algarve? Até porque os algarvios merecem uma oportunidade de ver futebol de primeira, mas enfim, deixemo-lo estrebuchar… até digo mais, para não perturbar a flatulência do senhor, proponho desde já que o Sporting se desloque ao Porto! Contrapartidas? Basta enjaularem a vossa claque de modo a que os adeptos do futebol tenham tranquilidade… não é só o Paulo Bento que a merece!

O Verdadeiro Pesetero

2007-05-23T10:24:00.000+01:00

O nº10 internacional brasileiro está em negociações com o Barcelona tendo em vista prolongar o seu contrato que expira em 2010 até 2014. O Barcelona pretende segurar o craque brasileiro o mais rapidamente possivel tendo em conta o suposto interesse do Milan em lavar Ronaldinho para Itália este defeso. O jogador tem um vencimento actual de cerca de 9 Milhões de euros por ano mais prémios e pede agora cerca de 12 Milhões de euros por ano mais prémios para aceitar renovar. O Barcelona estará disposto a subir os vencimentos de Ronaldinho mas quer uma parte dos direitos de imagem do atleta que como se sabe são neste momento exclusivos do jogador. Esses direitos de imagem rendem ao atleta por ano uma verba superior ao vencimento do clube.

Esta notícia já tem um par de meses seguramente, guardei-a no computador porque me fez sorrir ao pensar como o ser humano é mesquinho e hipócrita por natureza. E se o ser humano já é assim então, se for catalão, há a acrescentar a esse rol de defeitos a estupidez mentecapta. Sim, vou voltar a falar de Luis Figo, não há como evitar esse tema quando se tenta conjugar na mesma frase palavras como Barcelona, salários, contratos, renovações. Um parêntesis prévio para relembrar aos esquecidos a situação de David Beckham no Real Madrid, que foi um negócio excepcional para o clube no que a receitas extraordinárias diz respeito, uma vez que o direito de imagem do jogador pertencia ao clube (não por inteiro mas o suficiente para que os salários pagos a Beckham saissem das receitas que o clube encaixava com a sua imagem, e ainda sobrava troco…). Não vou aqui discutir a validade dessa contratação em termos desportivos, embora David Beckham seja claramente um mal amado, uma vez que é visto por uma larga maioria como um pretty boy e não como um atleta de eleição, capaz de colocar a bola a qualquer distância com uma perfeição notável! Tomara todos os aspirantes a futebolistas terem o mesmo talento que Beckham! Mas regressemos ao assunto Barça/Ronaldinho Gaucho.

É notória a queda de forma e de rendimento do brasileiro nesta epoca. Em abono da verdade na epoca passada Ronaldinho apostou forte e feio na Champions e na final da mesma foi vergonhoso como o jogador jogou para si próprio, cavando livre atrás de livre à entrada da àrea, sempre à procura da glória pessoal e não colectiva. O Mundial 2006 comprovou isso mesmo. Pelo que li no inicio de Abril passado, Ronaldinho Gaucho já tinha faltado a 81 (oitenta e um!) treinos de conjunto, ficando-se pelo ginásio. Ora, quem vê esse Bugs Bunny sempre a rir-se e com peso em excesso, não é dificil imaginar o tal “treino de ginásio”, pois não? Fazendo as contas por alto, e considerando o inicio de Setembro como principio de epoca em Espanha, conto uns 212 dias até inicio de Abril. Descontando férias de Natal e dias de folga, não exagero se considerar 180 dias. Desses há ainda a descontar jogos no Barcelona e selecção, ficando uns 130 dias. O que quero dizer é que, contas feitas em cima do joelho, as 81 faltas a treinos devem dar uma média aproximada de 1 treino e 1 falta, quanto muito 1,5 treinos e 1 falta. Convenhamos que é um mau exemplo para os candidatos a craque, e é (ou deveria ser) um forte handicap para, na hora de negociação de contrato, ter direito a exigir o que quer que fosse!

Mas não, Ronaldinho Gaucho e os seus chulos representantes, sempre com a mira apontada aos supostos candidatos a receber o craque, exijem mais e mais, sobretudo quando o artista inventa uma nova finta ou marca um golo fora do vulgar! Como se 9 milhões de euros em salários (fora prémios!...) não fossem suficientes para números de circo em abundância! O que se pode chamar a Ronaldinho, pergunto eu? Mercenário? Sim, também, porque não. Mas a palavra certa foi inventada por esses morcões catalães e, para gozo e satisfação pessoal, foi proferida pela plateia no passado fim de semana, após perda da liderança da Liga espanhola: Pesetero! Pesetero! Pesetero!

Demorou mas os simios catalães chegaram lá. A diferença entre um profissional sério e competente e um pesetero é a diferença entre Luis Figo e Ronaldinho Gaucho. É a diferença entre dar 100% em todos os jogos, mesmo quando a exibição não é a melhor, é dar 100% nos treinos, respeitando os companheiros e não se julgando superior aos demais (porque será que Etoo não pode ver o Gaucho pela frente?), é cumprir contratos sem exigir novas renegociações a cada exibição aplaudida em pé pelos adeptos e é, sobretudo, ter noção do ridiculo! Ronaldinho Gaucho é único no planeta futebol, não só porque é um craque mas igualmente porque detém por completo os seus direitos de imagem! Ou seja, só aí, como todos sabemos, ganha o dobro do que o clube, principescamente, lhe paga! E quer mais o sacana? Quer mais 25% a propósito de quê?

A imagem de Luis Figo muito lucro deu aos cofres catalães. Como capitão e como porta estandarte da equipa, como suposto símbolo barcelonista, o que ele pediu foi simplesmente o óbvio, até porque todos sabemos, em qualquer profissão, o salário é o que distingue os bons dos outros. No desporto ainda mais, uma vez que sendo uma profissão de curta duração, o status dentro do balneário está muito dependente da bolsa de cada um. Porque razão exigiu Mourinho ganhar, pelo menos, mais um libra que fosse do que o jogador mais bem pago do Chelsea? É a linguagem que eles entendem, e Mourinho nisso não foi em cantigas. Se assim é, como poderia Figo ficar calado quando uma série de jogadores como Kluivert, Rivaldo, Guardiola (e outros certamente) ganhavam cerca de 5 milhões de euros anuais e a Figo estavam destinados 3 milhões? Já aquando a entrada de Paulo Sousa e Pacheco no Sporting, vindos a custo zero do Benfica, na era Sousa Cintra, Figo comeu e calou, sendo um dos mais mal pagos do plantel. Que fez ele? Amuou? Rescindiu alegando problemas psicológicos como a besta aldrabona do Futre? Não, foi Homem, calou, respeitou o contrato e fez uma epoca de despedida do Sporting simplesmente fabulosa! Ganhou a minha admiração eterna e saiu para Barcelona. Não, ao contrário do que dizem, não assinou dois contratos em Itália, delegou em Veiga o seu futuro, que o comprometeu com o Parma. Sousa Cintra, vendo o idolo a sair somente pelo custo da formação, tentou nas suas costas colocá-lo na Juventus, para não passar a imagem para os adeptos leoninos que Figo saia quase de borla. Estes dois contratos levaram-no para Barcelona, onde a falta de sotaque brasileiro o levou a ser tratado como cidadão de segunda, impedido de usufruir os mesmos direitos que outros facilmente adquiriam. O portuguesinho não calou e comeu, como outros, inclusivé portugueses (incrível!!) desejariam! Não, não fez como a merda de homem que foi Futre, não rescindiu e fugiu! Não, por ele foram pagos uns incríveis 60 milhões de euros, clausula nada condizente com o seu ordenado, mas paga integralmente! Sendo assim, onde falhou Figo? Eu digo-vos onde falhou: deveria inventar umas quantas fintas de letra, meia duzia de cruzamentos de trivela e outros numeros para entreter a plateia. E exigido a Veiga colocar todos os meses na imprensa noticias do interesse de Milan’s, Manchester’s e Juventu’s na sua aquisição, seguidas de manifestações de grande amor barcelonista.

Que digo eu, não faltou nada, Figo foi um Homem, 100% profissional e digno. Quem gosta de palhaços que assista aos jogos do Barcelona e à sua derrocada. Quanto a Figo, a caminho dos 35 anos, é adorado por adeptos, colegas e direcção Interista, um idolo sem pés de barro, um exemplo de dedicação ao futebol. A campanha “Fica Figo” do Inter é uma bofetada de luva branca em todos os seus detractores. E espero que fique, um desejo egoísta da minha parte, mas nem que seja para o ver jogar 5 minutos por jogo, mesmo descontando o facto de 16 anos de profissionalismo sério e competente desgastar qualquer um, não consigo pôr de lado o meu egoísmo: Fica Figo, nós, os adeptos do futebol puro, exigimos!

O Circo Mudou de Zona

2007-05-09T21:59:00.000+01:00

"Estou muito curioso de ver a lista que Pinto da Costa vai apresentar para o acompanhar em mais um mandato. Quero ver se, ao arrepio de todo o bom senso, despede os competentes e sérios e mantém os responsáveis pelo descalabro financeiro do clube, e não só. Para já, despediu o presidente do Conselho Fiscal, Domingos Matos, há 23 anos no FC Porto, com o pretexto absurdo de que ele é administrador da Cofina e a Cofina é dona do Record e do Correio da Manhã, jornais que dizem muito mal do presidente do FC Porto (só no mundo democrático do Dr. Jardim, da Madeira, é que a função de um administrador de imprensa é controlar as notícias que os jornais trazem). Desconfio que a verdadeira razão esteve algures, conforme a escolha de um homem de absoluta lealdade e sem vocação para fazer ondas, como Adolfo Roque, para substituir Domingos Matos, parece indiciar. Quando a gestão financeira não é transparente, convém que o presidente do Conselho Fiscal seja compreensivo.

Também o episódio do Conselho Superior é elucidativo. Formou-se uma lista, que convidou Pôncio Monteiro para presidente e ele aceitou. Mas esqueceu-se de dizer a Pinto da Costa quem compunha o resto da lista, e lá dentro estavam alguns que têm levantado estas perturbantes questões sobre a gestão financeira da SAD em reuniões do Conselho Superior. Vai daí, Pinto da Costa promoveu a constituição de uma nova lista, com o pormenor delicioso (e que eu nem imaginava que os estatutos permitissem) de ser também encabeçada por Pôncio Monteiro – que assim consegue a proeza de concorrer contra si próprio! Imperturbável, o Dr. Pôncio já tratou de esclarecer que toda a gente sabe que deve votar na lista da situação, que é presidida por si, contra a lista da oposição… que também é presidida por si!

A avaliar por estes dois casos, temo o pior. " MST, em ABOLA (1 Maio 2007)

Também eu estou curioso para ver o que vai dar esta encenação para manter os patifes a vigarizar com total libertinagem e sem dar cavaco a ninguém. Naturalmente que, ao contrário do MST, não temo o pior, sei bem que o pior surgirá no dia em que o Capone cair de podre da cadeira (já faltou mais…), mas até lá é cómico verificar como um clube que deveria ter saude financeira (não sei como possui um passivo na ordem do do Sporting quando possui tantos titulos e tantas participações na liga milionária…) conseguir aguentar toda a corja no poder sem contestação! Muito orgulho sentem os portistas quando falam em Fátima, Fado e Futebol, menosprezando esses simbolos do Salazarismo, dando a entender que tudo melhorou após o 25 Abril, e no entanto nada sabem do que se passa na sua casa, uma vez que PC os alimenta a titulos, grande parte deles trafulhados, o que os deixa caladinhos, qual fadinho para calar os tolos e os desprevenidos. Grande tombo se anuncia, tem razão em temer o pior o caro MST. E a luta pelo poder que se anuncia, pelos cobardes que não têm coragem para mostrar a sua opinião e indignação actualmente (salvo raras excepções, como MST), será titânica e sem pudor, como se comprova com estas duas listas de treta. Aguardemos.

A real vocação do Olarápio Benquerença

2007-05-09T20:07:00.000+01:00

Têm razão os Gato para gozar com essa personagem que se traveste de arbitro, mas o real prejudicado com as constantes más arbitragens desse sujeitinho é o Sporting. Engraçado que o beneficiado é sempre o mesmo...

Obrigado Panini

2007-04-19T14:12:00.000+01:00

Faleceu há não mais de 15 dias Franco Cosimo Panini, o criador das miticas colecçoes de cromos da minha infância. Faleceu em Modena, aos 70 anos, o responsável por muitas (e boas) recordações do meu tempo de menino, das cadernetas de cromos, sobretudo as de futebol (especialmente as das grandes competições internacionais), dos cromos impossíveis de sair (e todos conheciamos alguem que conhecia alguem que o tinha… e não o trocava por nada!), da compra das carteirinhas de 5 cromos a 20 escudos, do maço de cromos repetidos, da troca no recreio da escola, nos 10 minutos de intervalo, da colagem (e recolagem até à perfeição) dos cromos, da lista dos que faltavam (até atingir a mitica contagem de 30… quando já podia pedir por correio!), enfim, uma montanha russa de emoções bem guardadas para sempre!

A minha primeira colecção (é melhor dizer do meu pai já que ele é que os colava e guardava religiosamente a caderneta para ninguém a estragar, ou seja, a colecção era minha mas ele é que se divertia…) foi uma do Dartacão! Seguiram-se outras, sobretudo BD, a do Robin Hood (que era uma raposa!) foi a que ficou guardada nas recordações da memória, mas as colecções sérias começaram com o euro’88 e, sobretudo, Italia’90! A única que completei por completo foi a do Euro’92, na Suécia, que guardo religiosamente.

Ficam os bons momentos, fica inclusivé a última colecção, incompleta, a do Mundial’98 na França. Já sem troca de cromos, apenas particular. Talvez daí o meu abandono, a falta de interesse. Talvez um dia mais tarde, com crianças a cuidar, retome esta paixão. Obrigado Panini pelas recordações eternas.

Wembley ou Brent?

2007-04-17T20:48:00.000+01:00

É já a 19 de Maio que se o novo estádio de Wembley retoma a tradição de receber a final da Taça de Inglaterra, este ano com um gostinho especial para os portugueses, uma vez que veremos Ronaldo frente a Mourinho.

Mas o que mais me intriga é o facto de ninguém do norte de Inglaterra, de Manchester a Liverpool, passando por Newcastle, ter apelidado o novo recinto de estádio de... Brent! E Brent porquê? Ora, porque é a autarquia em cujo mapa o estádio se insere! É de loucos dizer isto, não? E isto vindo de um país celebre pelo silly humor dos Monthy Python, nem esses se lembraram de tal tonteria.

Nós por cá temos um ex-vendedor de fogões, especializado em falências até conseguir usurpar o trono de um clube de bairro, que se lembrou de apelidar o estádio nacional do País em estádio de um municipio! Contem essa a um inglês e ele, provavelmente, desatará a rir e não acreditará que hajam seguidores de tal mentalidade mesquinha, parola e provinciana. Mas como dizia o outro, eles andam aí... e até fazem listas para o manter no poder, qual Salazar agarrado à cadeira.

E esta hein?...

Alex Del Piero - Génio Fiel

2007-04-03T19:07:00.000+01:00

Grande jogador, eterno juventino. Que desperdício ver (ou não ver...) este brilhante jogador actuar na Serie B italiana. Mas o amor à camisola e a dedicação à Juventus merece reconhecimento e admiração, numa era em que o dinheiro e a fama ditam leia. Não que Del Piero ganhe mal na Juventus, muito pelo contrário, mas passar um ano afastado dos grandes palcos do futebol europeu é algo que a esmagadora maioria dos jogadores não estaria disposta a abdicar. Um craque, em todos os sentidos.

O Clássico dos V(e)igaristas!

2007-04-01T14:19:00.000+01:00

E chegou o dia, dirão os portistas! O dia que mais anseiam, o dia em que jogam contra o SLB! É SLB isto, é SLB aquilo, é SLB quando Quaresma faz uma trivela, é SLB quando o Bob Marley larga as muletas, é SLB em todas as crónicas do careca, enfim... é hoje! E os benfiquistas, apesar de andarem sempre à cusca do que faz o Rei da Selva, gastando mais de um milhão de euros num moicano de cabelo oxigenado apenas para chamar a atenção de gente superior, também aguardavam ansiosamente por este confronto, porque alguém os mentalizou que o titulo fica ganho hoje! Oh Santa ignorância, esquecidos estarão da visita do pilha galinhas lá pra finais do mês à capoeira! Será, evidentemente, a degola dos inocentes, mas deixai-los Senhor viver na vã ilusão que são os maiores, os vencedores... deixai-los inclusivé pensar que são o 20º clube mais rico do mundo (só se for em sócios com maiores taxas de alcool no sangue...), isto apesar da conceituada revista Forbes (a mais entendida no assunto!) desconhecer, inclusivé, que existe um clube chamado Benfica! Enfim, é o clássico dos tristes, liderados de um lado por um vigarista e do outro por um veigarista e um aprendiz de vigarista!

Esta imagem é daquelas que vale bem mil palavras carago! Dois fundamentalistas da pior especie! De um lado Leonor Putão, uma espécie de exemplar feminino que debita (e escreve) uma quantidade de barbaridades por minuto capaz de deixar mumificado qualquer ayatollah. Do outro o MST, a quem Scolari se referiu de "O escritor de Bosta", que tem a mania de se refugiar na sua condição de cronista adepto (ou seja, parcial) para poder delirar à vontade, sem constrangimentos, assumindo a politica do antes quebrar que torcer, ou seja, a partir do momento em que é assumidamente contra algo, mantém-se, qual burro, na sua! Exemplos? Adriaanse, Scolari, méritos dos adversários (algo inexistente no vocabulário miguelista). Mas então que fazem juntos, numa pose tão carinhosa, os dois fanáticos? Bem, lá no fundo, há mais a uni-los que a separá-los! Afinal de contas não são eles sobejamente conhecidos por ostentar e celebrar os despojos da roubalheira que os seus vígaros dirigentes conquistam?

É que o que eu digo: é 1 de Abril mas ninguém com bom senso se espanta em ver estes dois juntos, assim como não seria de espantar (e já houve tempo em que eram grandes amigos) ver Veiga, PC e LFV juntos na tribuna da Luz. Quanto ao jogo, para mim tanto pode ganhar, como o outro, como podem empatar. O que eu quero ver não é futebol mas sim zaragatas, confusão e um par de pernas partidas, seja lá quais forem! Futebol? Se quiser ver futebol mudo de canal, quero é ver a policia de choque malhar nos SD, quero ver a Carolina na claque dos DV, quero ver PC sentado no banco portista, escorregar na relva e partir uma perna! Quero circo e nada melhor que o palco da Luz para o ver... não é Rei Artur?

Portugal na rota do Euro'08

2007-04-01T11:47:00.000+01:00

Portugal cumpriu mais duas das catorze etapas de apuramento para o Euro2008. Ao fim de 6 jogos (ou seja, 43% da fase de apuramento), Portugal encontra-se em 2º lugar (lugar que concede a passagem à fase final da prova a realizar na Suiça e Aústria), a 5 pontos do líder, Pólónia, que tem mais um jogo realizado. Este resumo serve para fazer um breve ponto da situação: a meio do apuramento, Portugal encontra-se bem posicionado para carimbar a passagem à fase final. Ponto parágrafo!

Quanto aos jogos disputados recentemente. Em Alvalade, estádio talismã, a selecção nacional fez a melhor exibição pós Mundial 2006, com uma vitória gorda sobre a Bélgica (4-0), assente sobretudo no brilhante jogo colectivo pós intervalo, uma vez que a primeira parte, na qual Cristiano Ronaldo e Ricardo Quaresma jogaram para a bancada e não para a equipa, é algo a não repetir! Temos a felicidade de possuir dois talentos inatos mas que têm de ser domados, como muito bem dizia Boloni. O talento, se não for para ser aplicado em função da equipa, é um enorme desperdício! E é por isso que me congratulo por ter Luis Felipe Scolari no comando da Selecção, um homem que sabe defender os interesses da equipa acima dos interesses individuais de cada um dos jogadores. Para quem tanto amaldiçoou treinadores incompetentes como Artur Jorge e Antonio Oliveira, Scolari é um benção divina! E por mim ficava mais 10 anos!

Na Sérvia, Portugal mostrou à Europa futebolística que é realmente um caso sério. Não é qualquer equipa que joga na Sérvia com à vontade e com o domínio quase por completo do jogo. Faltou sobretudo cabeça no período de tempo entre o golo português e os 30 minutos, muito embora Portugal tenha contra-atacado sempre com perigo e tenha, inclusivé, ficado um penalti por marcar sobre Simão Sabrosa! Um empate no terreno do mais directo (teoricamente) adversário, é sempre um resultado aceitável, no entanto fica a sensação que poderíamos ter alcançado a vitória com um pouco mais de astúcia. Mas é preciso entender Scolari, que já tinha cedido pontos à Polónia e não podia correr o risco de ver a Sérvia, num lance fortuito, conquistar os 3 pontos. Eu compreendo que os anti Scolari arranjem pretexto em qualquer empate ou vitória minima para malhar no seleccionador, mas essa cambada são saudosistas dos tempos de Artur Jorge e Oliveira, e por isso não merecem consideração nem respeito.

O que resta de calendário sustenta a minha opinião. Portugal ainda tem a receber os seus mais directos adversários, Polónia, Sérvia e Finlândia e tem ainda dois jogos a fazer com a Arménia, o patinho feio do grupo. O que convém não descurar são os jogos no Cazaquistão e Arzebeijão, onde os perseguidores de Portugal têm falhado e onde Portugal não poderá falhar! Como em qualquer competição, é com os ditos pequenos que se ganham as provas. Mas eu confio nesta equipa e quem a dirige. Força Portugal, rumo aos Alpes!

Rir é o melhor Remédio

2007-03-31T10:45:00.000+01:00

Recordações de Juventude

2007-03-31T10:12:00.000+01:00

O Italia'90 ficará para sempre na minha memória uma vez que foi a primeira competição internacional de futebol que segui de fio a pavio! Não quero especular, mas se perdi 90 minutos de futebol do torneio já estarei a exagerar! Consumi tudo que a RTP1 e RTP2 colocaram ao dispôr dos seus tele-espectadores. Já não me recordo por qual equipa torci inicialmente (uma vez que Portugal, para não variar, se encontrava ausente...) mas sei que assim que vi o primeiro jogo da selecção alemã contra a Jugoslávia (do GR leonino Tomislav Ivkovik) tinha encontrado a "minha" selecção. E assim foi, tirando uma simpatia natural pelos Camarões de Roger Milla, foi alemão e festejei como alemão a vitória dos germânicos na competição.

Jurgen Klinsmann, Andreas Brehme, Thomas Haessler, Jurgen Kholer, Pierre Littbarski, Klaus Alloff, Rudi Voeller, Bodo Illgner e, acima de todos, Lothar Matthaus. Que grande equipa, que grande selecção, que futebol! Uma recordação para sempre. Aqui ficam os melhores momentos dos campeões mundiais de 1990.

Paulo "O Bandido" Costa

2007-03-31T09:32:00.000+01:00

Já se passaram algumas semanas sobre o fatídico jogo de Leiria, o qual provavelmente sentenciou as últimas hipóteses do Sporting alcançar o titulo nacional desta temporada. Se bem que ao clube, treinador e jogadores há, evidentemente, responsabilidades a pedir por este fracasso, também é certo e sabido que, mais uma vez, o Sporting teve uma época em que os maiores erro arbitrais lhe sairam em rifa! Oh sorte malvada, diriam os inocentes! Eu não sou inocente e já cá ando há tempo suficiente para ter a certeza que esses erros foram propositados e premeditados! João Ferreira e a mão do Ronny que deu a vitória do Paços em Alvalade e Paulo Costa e o penalti por assinalar e ridicula expulsao de Liedson em Leiria são protagonistas dos dois maiores casos arbitrais da epoca, curiosamente ambos contra o clube leonino. Coincidências...

Não, não são coincidências, sobretudo quando um dos arbitros protagonistas dá pelo nome de Paulo Costa! O quadro acima não engana, é inacreditável como um clube que alcança, em média, para cima de 20 vitórias por epoca (considerando os campeonatos com 34 jornadas), ou seja, uma percentagem de vitórias a rondar os 60%, tenha um registro de somente 6 vitorias em 16 jogos (cerca de 37%)! É coincidência? São os sportinguistas fanáticos quando acusam este bardamerdas de apito? Não, obviamente que não são! Têm, e muita, razão de queixa!

E vejemos os resultados obtidos com este "senhor" a apitar: num total de 16 jogos, o Sporting alcançou 6 vitórias, 5 empates e 5 derrotas! Uau!! Mas os adversários foram somente FC Porto e SL Benfica? É porque se é esse o caso então está desculpado o sujeitinho nojento! Mas não, só por uma vez este tijolo apitou um clássico envolvendo o Sporting! E, milagre ou não, o Sporting até venceu! Mérito do Liedson que fez 2 golaços, em nada o Sporting foi beneficiado nesse encontro! Mas, então como é possível o Sporting, contra a arraia miúda nacional, ter um pecúlio de 5V 5E 5D! É possível quando existe um Sistema montado para beneficiar uns e prejudicar, sistematicamente, o Sporting.

Vejemos com mais atenção o quadro acima. Em Alvalade Paulo Costa apitou 6 vezes. Resultados: 4V e 2E, com um score total de 13-3 em golos! Sim senhor, ao nível do que é habitual numa equipa com estatuto do Sporting, conciliável com as estatísticas da competição. Agora prestemos atenção aos jogos apitados por Paulo Costa fora de Alvalade, num total de 10: 2V 3E 5D, com um score total de 10-13 em golos! E o que vale é uma vitória por 4-1 em Guimarães para equilibrar o goal average! Uma pouca vergonha sem limites este cabrão apitadeiro, que ganha um par de tomates longe de Alvalade! Corno mando! Por muito menos ainda falam do Bruno Paixão de Campomaior! E pensar que ainda o teremos de aturar até 2009...

Vergonha Sr. Presidente!

2007-03-15T10:15:00.000Z

Não pude crer na noticia que li sobre o Sporting e a asquerosa Fatima Lopes! Não haviam mais estilistas a quem o Sporting e, sobretudo, o seu presidente, pudessem recorrer para fazer as fatiotas? É necessário os serviços de uma odiosa mulher que tem a distinta lata de, numa era em que a defesa dos animais é cada vez mais levada a sério, afirmar pomposamente que usa e usará peles de animais, com todo o prazer??!??

É uma tristeza ver o nome do meu clube associado a essa criatura sem escrupulos, que ainda por cima se julga importante! E ja agora Fatinha, escusas de andar a apregoar que não fazes plásticas porque essa beiça de botox e essas mamas de silicone não enganam ninguém! Ganha juizo Soares Franco!

Já temos arbitro!

2007-03-14T12:09:00.000Z

O primeiro clássico de 2007 já tem arbitro designado: Pedro Henriques. Dirão muitos que é um arbitro de Lisboa. O que interessa aqui é a competência, mas é interessante verificar que, por exemplo, o "portuense" Paulo Costa afinal de contas é de Aveiro mas registra-se como arbitro na AF Porto. Vá lá saber-se porquê...

Adiante, o que me interessa sobretudo é saber quem são Hernâni Fernandes e José Lima. E, vá lá, ao menos estes dois sujeitos, que serão os homens do pau na mão (chamar-lhes arbitros assistentes é dar-lhes protagonismo que de forma alguma merecem!) estão identificados. Porque não é Pedro Henriques que a mim, sportinguista, me preocupa. Preocupa-me saber quem é o observador do arbitro em questão e, já agora, quais as suas relações com Pinto da Costa, ou alguém próximo a ele! Isso sim é o Sistema! Isso e dar protagonismo aos palermas dos bandeirinhas.

Há muitos anos atrás, quando ainda acreditava na pureza do futebol português, enquanto observava um calendário de jogos do campeonato nacional, e sabendo que o Sporting estava a uns 10 ou 12 pontos do Porto (e isto no tempo dos 2 pontos por vitória), faltando cerca de 10 jornadas para o fim do mesmo, virei-me pro meu pai (portista) e disse-lhe com a maior das ingenuidades que, como ainda haviam uns 20 pontos em disputa, o Sporting ainda poderia ser campeão! Naturalmente que o meu pai se riu perante a convicção de um puto em pensar que a sua equipa ganharia tudo até final e que os seus adversários desatariam a esbanjar pontos!

Hoje, e pelo que se tem passado nos últimos 20 anos, é certo e sabido que equipa que lidera à entrada das últimas 6 ou 7 jornadas, ganha o campeonato! Talvez apenas o Benfica de Cesar Brito tenha escapado a esta maldição. Ou seja, para o Sporting, mesmo que ganhe no Porto e veja o mesmo Porto perder na Luz, o titulo é somente uma distante miragem. O que não implica que TODOS os sportinguistas exijam total dedicação e empenho nos jogos que faltam, sobretudo nas deslocações ao Porto e Luz.

É por esse motivo que me congratulo ter sido escolhido Pedro Henriques e não, por exemplo, Olegário Benquerença, um sujeito extremamente desagradável e que, ainda na última visita do Sporting ao Porto, prejudicou de forma grave e severa, a equipa leonina, a qual estava por mérito próprio já qualificada para a final da Taça de Portugal. Um escândalo que não será seguramente repetido. Para pena do Olegário como se pode ver...

Finta Diabólica

2007-03-14T11:58:00.000Z

Rodrigo Taddei é um médio brasileiro que actua nos italianos da AS Roma. Esta finta fabulosa, embora inconsequente, foi aplicada a um pobre diabo que actua nos gregos do Olympiakos, em plena Champions League!

Se é um facto que a jogada não teve consequência para o ataque da Roma, fica um promenor diabólico, mais um lance de génio que coloca o futebol no patamar de desporto-rei do planeta. E, para mim, e seguramente para muitos mais, é mais entusiasmante ver lances desta categoria que ver centrocampistas obstinados na perseguição aos adversários e sem desejo de cativar as multidões. Mas são os Essien que estão na moda, infelizmente...

Orgulho Leonino

2007-03-09T22:35:00.000Z

Tem sido alvo de contestação a teoria de juventude da equipa de Alvalade, sobretudo porque a equipa portista tem um onze titular com uma média etária inferior aos leões. Não sei a que propósito foi lançado este assunto para a praça pública, mas a intenção é óbvia: desviar a atenção do facto da juventude leonina ter como proveniência um e um só local, quase que por exclusivo: a Academia Leonina. Este é o motivo de orgulho que todos os sportinguistas fazem questão de demonstrar; o facto de outras equipas terem os estrangeiros mais jovens é-me totalmente irrelevante.

E a prova da qualidade da formação leonina espelha bem no facto de, nas últimas três gerações de jogadores, o líder respectivo de cada um delas (Futre, Figo, Ronaldo) ter sido formado em Alvalade. Se dúvidas houvesse, a reportagem da BBC esclarece por completo: a Academia do Sporting é o melhor e maior viveiro continental de futebolistas com talento para a práctica de futebol. A devoção com que outros veneram ex-jogadores formados na cantera, como Sabrosa e Quaresma, só reforça esta tese.

No entanto não posso deixar de mencionar um facto que ilustra bem a completa imundice em que está mergulhado o futebol em Portugal: os titulos dos escalões de formação, sobretudo nos últimos 20 anos, aterram misteriosamente na sala de trofeus de um clube que tem a fama de formar jogadores para depois os emprestar "eternamente", sem que os mesmos tenham uma oportunidade na equipa senior. Será porque, apesar de precoces campeões... não passam de campeões da treta?

Sonhos desfeitos

2007-02-25T13:27:00.000Z

Existe um programa na Sic Noticias, Perdidos e Achados, que tem por objectivo pegar em antigas reportagens jornalisticas e saber o que sucedeu na vida dessas pessoas. O mesmo reporter e respectiva equipa partem para o terreno com o trabalho anterior como pista, para realizar uma nova peça jornalistica. O desta semana vem a propósito para ser mencionado aqui, neste blog de futebol, porque foi sobre sonhos de futebolistas adolescentes. Há 7 anos atrás foi feita uma reportagem na SIC sobre as camadas jovens, sobre os sacrificios que muitos jovens se sujeitam para alcançar o seu sonho de fazer uma carreira no futebol, sendo que foram destacados miudos que sairam de casa dos pais para irem viver para os lares que alguns clubes de futebol possuem. Na peça realizada em 2000 foram destacados miudos com 13 e 14 anos, no caso João Tiago (Benfica), João Pimenta e Edgar Marcelino (Sporting) e Daniel Carvalho e Bruno Lemos (Boavista).

É preciso ver que todos estes miudos foram escolhidos para a reportagem pelo enorme potencial que, na epoca em questão, possuiam. E, no caso de Edgar Marcelino, cuja carreira igualmente seguia, era um diamente em bruto. Curiosamente aparece na reportagem, no lar dos jogadores do Sporting, um puto a jogar PS, ao lado de Edgar: Cristiano Ronaldo. Não foi ele alvo do interesse do jornalista porque, verdade seja dita, Cristiano Ronaldo, 3 anos antes de saltar para a fama, era apenas um entre muitos, com talento mas sem algo que deixasse entender o sucesso vindouro, sobretudo de forma tão repentina. Já Edgar Marcelino era o lider natural dessa geração, dessa equipa de juvenis.

Actualmente Edgar joga no Chipre, depois de falhar em Penafiel e Guimarães, já sem ligação ao Sporting. Porque falham uns, previamente destinados ao sucesso, e singram outros? É aqui que entra em jogo o lado psicológico de cada um, seguramente. Mais do que habilidade, que até aos 17 anos é o factor de desequilibrio, é a vontade de vencer, o caracter, a forte personalidade, grande autoconfiança, que faz uns agarrar a sua oportunidade e outros desperdiça-la. Pior, como se observa na reportagem, é quando não se tem uma oportunidade sequer para desperdiçar. João Pimenta faz parte do plantel da Naval, João Tiago está no Fátima, Daniel Carvalho no Sanjoanense e Bruno Lemos, à epoca grande esperança das balizas axadrezadas, caiu nas tentações dos gangs juvenis e cumpre pena de prisão, após assalto à mão armada, praticado quando tinha poco mais de… 16 anos!

Edgar e João Pimenta jogaram com a estrela do Manchester United no centro de estágios do Sporting, há sete anos atrás; partilharam treinos, algumas brincadeiras. O sonho era o mesmo, mas só um deles o conseguiu. Mais de 90 por cento dos jovens que ingressam nos centros de estágio dos grandes clubes são dispensados quando chegam aos séniores. Preparar os miudos para uma vida extra futebol não é obrigação dos clubes que desejam somente craques a custo zero e que servem de bandeira para o orgulho da formação de cada clube, mas é triste ver reportagens como esta, e faz-nos questionar a justiça de separar crianças dos seus pais para, 5, 6, 7 anos depois, devolvê-los com carimbo de fracasso marcado na pele. É certo que para muitas familias o sucesso do seu filho pode ser o seu bilhete de lotaria para a saida de uma vida miserável, mas a que custo? Por quantos “Simão Sabrosa” de aldeias transmontanas que, com 11 anos veem viver para um lar em Lisboa e “Cristiano Ronaldo”, de um beco sem saida da Madeira que, com 13 anos aterram em Lisboa… e têm sucesso… fracassam outros?

Cristian Ponde, um miudo romeno de 11 anos, faz parte da equipa de infantis do Sporting. Este miudo é capaz de ser o exemplo do que melhor serve o jovem (e sua formação, quer desportiva, quer como ser humano) e a sua familia. Em 2005 o Sporting contratou o futuro craque ao Olhanense, após conversa com os pais do miudo que desejava frequentar a academia leonina. Mas não foi abandonado à sua sorte em Lisboa. Pelo menos enquanto for possivel conciliar, o jovem romeno fará a sua vida normal em Olhão com a sua familia e jogará, aos fins de semana, pelo Sporting que, pelo menos até 2008, mantem parceria com o Olhanense na formação do jovem. É esta a melhor via para o correcto desenvolvimento do jovem? No que a uma carreira futebolistica diz respeito, dentro de 7 anos teremos resposta. No que ao desenvolvimento como ser humano diz respeito, ter a familia e amigos por perto, quando se tem 10 e 11 anos, só pode fazer bem, seguramente. Formação sim, mas com dignidade pelos direitos da criança. Porque, aos 10 anos, o que é Cristian senão um criança rodeada de sonhos?

Custódio, Capitão da Treta!

2007-02-21T22:47:00.000Z

Numa entrevista recente ao Correio da Manhã, o pseudo capitão leonino cuspiu, como diz Paulo Bento, no prato onde come! Este cão ingrato teve a indecência de proferir o seguinte:

"Não sei, mas quem sabe um dia. Jogar no Benfica seria como jogar no Sporting. O importante é jogar futebol."

O importante, meu caro, é respeitar o maior símbolo que um jogador pode possuir dentro de campo e que, supostamente, não deveria estar ao alcance de qualquer um: a braçadeira de capitão! Custódio pode pensar assim, pode até ser o pensamento de muitos profissionais de futebol, mas com a braçadeira vêm responsabilidades e, uma delas, não é certamente cobiçar jogar no maior rival! Não Custódio, o importante não é jogar, o importante é defender os interesses do clube que representa! Mesmo que isso represente jogar menos, ou numa posição inadequada. E, se por obra e graça do diabo, se consegue chegar à posição de líder, há que saber dar o exemplo! Se o capitão não sabe preservar a mistica e honra de defender a camisola que representa... que se pode desejar dos miudos? Empenho? Dedicação? Parece-me que razão teve o sportinguista Beto em lhe pregar duas lapadas! Bem as merece, capitão da treta!

Mas não fica por aqui este emplastro. Mais uma perola retirada da entrevista:

"Os jogadores de futebol querem sempre mais. O nosso país é um pouco limitado e lá fora há grandes clubes. Por isso, um dia, gostava de jogar lá fora".

Meu caro, vossa excelência não tem valor nem categoria para jogar no Sporting, quanto mais desejar jogar nos melhores campeonatos europeus, mesmo que fosse em equipas do fundo da tabela! Desde a epoca de 2003/04, com Fernando Santos, que Custódio joga cada vez pior, de promessa de qualidade, com direito a destaque no livro de Boloni, a eterna esperança, de passagem de titular, para capitão, para suplente foi um longo periodo, sobretudo quando é perceptivel verificar o valor de Miguel Veloso, em tudo superior a Custódio.

É bom ser-se ambicioso, mas é preciso ter valor, transferências como as de Secretario para o Real Madrid acontence uma vez a cada 30 anos. Meu caro capitão, atingiu o máximo que pode aspirar, e por mim, pode já começar a descer a montanha. Regressa lá ao teu Guimarães que não fazes falta, nem como jogador nem como, sobretudo, capitão!

Peseiro, o Chorão!

2007-02-18T00:24:00.000Z

Peseiro sempre adorou vitimizar-se e parece que esse fetiche ainda se mantém. Na entrevista dada a Record na passada semana o treinador desempregado das Arábias fez questão de recordar a sua afamada passagem por Alvalade, destacando dessa entrevista uma frase que perdurará por muitos anos: “No Sporting fui uma besta”.

Ora meu caro Peseiro, demorou mas finalmente apercebeu-se da verdade: foste realmente uma besta, em muitas maneiras diferentes, mas não na forma que te referiste. É verdade que não caíste no goto dos sportinguistas, que não foste bestial (como Paulo Bento, por exemplo), mas a isso se deve a tua incapacidade para gerir emoções, quer com os adeptos quer, sobretudo, com os jogadores.

A equipa que constituiu o plantel de 2004/05 será recordada para sempre como uma equipa de categoria, que poderia ter conquistado todos os trofeus dessa temporada, que “morreu na praia” em todas as competições que participou. Faltou sorte? Evidentemente que sim. Faltou proteccionismo dos arbitros? Obviamente, o mesmo proteccionismo que ajudou nitidamente o Benfica e tem protegido o FCP da era Pinto da Costa. Mas faltou sobretudo um treinador capacitado para tamanhas façanhas. Peseiro que, em termos académicos, foi superior a Mourinho, vive perseguido pela sua sombra, de tal forma que nessa fatidica epoca até entrou à leão, vaticinando a conquista de todos os trofeus, incluindo a Taça Uefa! Foi motivo de chacota, até porque o arranque de epoca foi vergonhoso! Valeu-lhe a competência e genialidade de um plantel valoroso, que lhe salvou o lugar na goleada aplicada ao Estoril Praia, na Amoreira, em Outubro de 2004, por 4-0! Começava aí a saga de um Sporting inconstante, capaz de grandes jogatanas, como as goleadas ao Boavista (6-1 e 4-0), ao Moreirense (4-0), Rio Ave (5-0), e capaz igualmente de aliar um grande resultado e exibição com uma derrota na semana seguinte. Como queria Peseiro ser bestial aos olhos dos adeptos?

Mas pior que não conseguir estabilidade de resultados e exibições foi não conseguir domar o balneário de jovens de valor mas igualmente de jovens que, na falta de mão segura e disciplinadora, capazes de anarquizar o poder. Foi assim no Sporting de Peseiro como o é em qualquer clube. São raros os jogadores que não precisam de disciplina ferrea para render o máximo. Casos de Rochemback, Polga e Liedson, entre outros, com Mourinho, nunca teriam sucedido. Peseiro, um lider fraco e sem convicção, ao permitir a boca de Rochemback (vai tomar no cu!) cavou a sua própria sepultura. Por muito menos Paulo Bento despachou Beto e castigou severamente Deivid e Polga. Sem disciplina não há êxito possivel e acho inacreditável como Peseiro, passado todo este tempo, ainda não tenha feito mea culpa, preferindo manter-se na via da vitimização.

Como sportinguista tenho saudades de algumas exibiçoes dessa epoca. Mas seguramente não tenho saudades de Peseiro. O futebol profissional não se compadece de individuos frouxos, sem capacidade de liderança e, sobretudo, presas da sua própria teia de vitimização. Pobre Peseiro…

A Comunicação Social Portuguesa

2007-02-17T20:39:00.000Z

Todos sabemos o “poder” que os 6 milhões possuem nos orgãos de comunicação social do País, seja nos jornais desportivos, seja na TV, publica ou privada. Já nem vou mencionar o facto de qualquer jogo treino do Benfica com uma equipa da 5ª divisão luxemburguesa merecer honras de directo na RTP, antecipando inclusivé a hora do noticiário da noite, somente o programa de maior audiência do Canal 1 da RTP! É evidente que a maioria dita as leis e qualquer jogo do Benfica é líder de audiências. Vivo bem com esta realidade, não me incomoda minimamente. Já o facto dos jogos da Taça de Portugal terem exclusivamente directos dos jogos do Benfica já me parece ridiculo, mas é o País que temos.

Resolvi tocar neste assunto pelo que sucedeu neste ultimo fim de semana. É o meu ponto de vista, não pretendo generalizar a minha opinião nem pretendo incluir o sentimento dos portistas neste meu desabafo. Em causa está o jogo do Sporting com o Nacional e a prestação de serviços da TVI, que transmitiu o jogo em directo e do jornal Record e OJOGO, e respectivas crónicas sobre o mesmo. Não estão em causa os erros arbitrais de Duarte Gomes (2 a favorecer os leões e 1 a favorecer o Nacional) mas sim a postura dos jornalistas dos respectivos orgaõs acima mencionados.

Comecemos pela TVI. É por demais conhecida a sua intima relação com o Benfica, sobretudo nos comentadores escolhidos para comentar os jogos. Repito, não me incomoda nada que um sujeito benfiquista enalteça, qual Camões, os feitos, supostos ou imaginados, do clube da ave de rapina, o que não me agrada mesmo nada é ter de aturar até ao vómito um sujeito nojentinho com apelido de Querido Manha e que é um grande manhoso sem escrupulos. Eu acredito piamente que o Querido Manha ainda estivesse com uma azia fabulosa pelo facto do seu benfiquinha ter acertado 4 vezes nos postes e mais não sei quantas no negrão da baliza boavisteira, mas a derrota portista (momentos antes de comentar o jogo de Alvalade) deveria ter acalmado a azia do sujeito. Bem pelo contrário, como é seu hábito, desprezou totalmente toda e qualquer iniciativa atacante do Sporting, vibrou até ao orgasmo com o golo do Nacional e salientou, com a convicção dos vigaristas dementes, o mérito ao intervalo da derrota leonina! Eu aceito este tipo de demências em tascas, em convivio de amigos; recuso-me é aceitar este comportamento numa televisão que quer ser reconhecida pela imparcialidade e ser lider de audiências! Se um dia um futuro canal Benfica transmitir jogos do Sporting, não teria qualquer problema que 2 lampiões vomitassem ódio aos leões. Agora numa televisão generalista é, no minimo, inconcebível e intolerante!

Mas o pior ainda estava para vir. Se foi possível ouvir a voz de alegria do Manha no golo do Nacional ou no penalty falhado por Liedson (assim como a sua tremenda indignação pela marcação do mesmo), a voz arrastada e choramingona quando assistia ao desmoronar do Nacional com 5 golos encaixado é de meter dó e de envergonhar um canal que se diz lider de audiências! Fez questão de dizer em todos os golos do Sporting que se tratavam de claro demérito da defesa; esquecendo o trabalho fabuloso de Liedson no 3-1 ou a técnica e classe do 5-1. Um nojo, um ultraje, uma aberração! E isto não é de hoje, apenas atingi o meu limite de paciência. Ainda me doi o braço com a quantidade de manguitos que dirigi à Tv por cada golo leonino, tamanha a raiva em que me encontrava. Mas soube-me tão bem!

Quanto à TVI estamos conversados. Sobra o Record e OJOGO. E não menciono ABOLA, que é sobejamente conhecida como a biblia lampiã, porque a ela não tive acesso no domingo. Mas o que se passou com o Record, jornal que tinha a minha simpatia, chega e sobra para expressar a minha indignação. Mais uma vez, e talvez devido à azia da exibição lampiã não ter dado um golito para a conta (a falta que fez um Costinha na baliza…), a crónica do jogo do Sporting escrita por um Antonino qualquer, chega a bradar os céus. Mas o que realmente me fez “saltar a tampa” foi a classificação atribuida aos jogadores. Assim não admira como o Simulão seja sempre lider no ranking das pontuações daquele jornal. Então o Bueno que joga somente 30 minutos, marca 4 golos em 19 minutos, merece nota 4 numa escala de 0 a 5?!?!?!? Alguém que me explique este tipo de critérios aberrantes, sobretudo porque como ex leitor regular fartei-me de ver carradas de notas 5! E, a justificação para tal, é suficiente para dar uma carga de porrada no autor da mesma: Bueno leva 4 por causa do golo mentiroso, mas se se esforçar pode ser que um dia mereça nota máxima! Eu, o Bueno e todos os sportinguistas, estamo-nos literalmente a cagar para as vossas notas e considerações! Ao menos OJOGO, jornal portista mas que, qual puta, tende a prostituir-se para se manter viável economicamente, atribui nota 9 numa escala de 0 a 10! Merecidíssima! E o ridiculo não fica por aqui. Para o Record, Tonel, Moutinho e Veloso mereceram nota UM!!!! Só como comparação, OJOGO dá nota 7 a Moutinho!

Que pouca vergonha meus senhores. Até quando vamos viver em Portugal com comunicação social PARCIAL e TENDENCIOSA? Que vendam kits Benfica, que encham 10 páginas com o treino do chinês lampião, que entrevistem o Barbas e ofereçam fotos do milhafre, tudo bem. Mas, se não conseguem escrever e/ou comentar isentamente e imparcialmente os adversários do benfiquinha então, no caso da TVI, ponham música clássica de fundo no lugar dos comentários e, no caso dos jornais, enchem a secção de 4 páginas dedicadas ao Sporting com fotos de top models. Se não conseguem ser sérios ao menos não sejam vigaristas. Ou é pedir demasiado?

Liedson no seu melhor

2007-02-14T09:47:00.001Z

Benfica 1 Sporting 3
Golo de Liedson aos 73 minutos (2º golo Sporting)

Sporting 5 Nacional 1
Golo de Liedson aos 82 minutos (4º golo Sporting)

Pinhalnovense 0 Sporting 6
Golo de Liedson aos 40 minutos (4º golo Sporting)

São estes, por ordem crescente, os 3 melhores golos na carreira de Liedson, na opinião do próprio. E quem sou eu para desmentir! Verdadeiros golaços de um jogador a quem faltam uns centimetros e mais massa muscular (já para não dizer ter começado mais cedo para o profissionalismo, e não somente aos 22 anos...) para ser um dos melhores do Mundo. Mas para este pedaço de jardim à beira mar plantado joga o suficiente para ser o rei dos goleadores.

LIga BWin - 17ª Jornada

2007-02-07T19:28:00.000Z

A jornada foi intensa, sobretudo para o adepto leonino que, finalmente, vê erros arbitrais beneficiarem a sua equipa. Sim, se errar é humano, humano é errar para todos! Finalmente o Sporting beneficia dos erros arbitrais para marcar um golo (não é penalti mas daí não resultou qualquer golo, como tal para mim esse erro é apenas estatistico). Bueno pendura-se num jogador que não salta (não esquecer esse promenor, em Inglaterra o golo teria passado sem grande caso, mas aceito a falta, sem qualquer problema), mas o arbitro não ajudou à fantástica parte final leonina! O mérito é todo de Carlos Bueno, que calou 10 milhoes de portugueses, eu incluido. Espero é ver mais do uruguaio, mas para já deu três pontos ao Sporting, ele e não Duarte Gomes como muita mente pequenina tenta fazer passar! Quem deu 3 pontos a um clube em desfavorecimento do Sporting foi João Ferreira ao Paços de Ferreira, ao não ver a clara mão de Ronny! E aí muita gente fez questão de destacar a paupérrima exibiçao leonina. Pois então, e agora??? Pois, adoro a imparcialidade tipicamente portuguesa…

E, não percebo como se branqueia uma situação que poderia ter dado o segundo golo do Nacional. Então o Caneira atrasa deliberadamente a bola ao Ricardo??? Então, para não ser marcado livre indirecto, o Ricardo deveria ter deixado entrar a bola??? Sim, é por demais evidente que a bola entraria se Ricardo não se esticasse para, com uma bela defesa, impedir o auto golo de Caneira. Há por aí muitos Euribor’s caramba, tanto facciosismo até mete dó! Erro grave que foi branqueado.

Na Luz o Benfica, segundo rezam as crónicas (ui ui, será que acredito na imparcialidade da comunicação social?) fez um jogão, foi fabuloso e só 4 bolas nos postes mais meia duzia de grandes defesas de William impediram a vitória encarnada. Em primeiro lugar, os postes não se mexem, e pelo menos duas bolas rematadas aos mesmos foram de uma azelhice total de quem rematou. Em segundo lugar vi somente 2 defesas de mérito de William, as restantes foram ao encontro do seu corpo rematadas novamente por azelhas. Em terceiro lugar há que destacar (algo que ninguem fez!) a falta de jeito de Nuno Gomes, em péssimo momento, que só à sua conta falhou 5 golos cantados. E Katsouranis? Podem dizer o que bem entenderem, mas o que sobra desse jogo é uma exibição agradável do Benfica mas que, na ausência de frangos do GR adversário, se mostrou inoperante na finalização. Sorte, azar? Não, somente incompetência.

O Porto anda à deriva. O professor (nunca foi tantas vezes assim apelidado Jesualdo desde que chegou ao Porto!) armou-se aos cágados e agora paga a arrogância. Com que então a paragem do campeonato durante 25 dias era benéfica? Está-se a ver, 3 derrotas em 4 jogos, sendo que não há maneira de as encobrir com erros arbitrais ou ausências de jogadores. Com o Atlético até beneficiou de um penalti fantasma e um número incontável de minutos de desconto, com o Leiria foi incompetente na hora de finalizar as jogadas e com o Estrela chegou a ser anedótico! Arbitros? Por amor de Deus, uma equipa que no Natal sonhava em ser campeã europeia, não pode queixar-se de um penalti em cada jogo (sim, ver 3 ou 4 penaltis em cada jogo mereceria apreensao de carta de conduçao por excesso de alcool no sangue), sobretudo quando nos jogos em causa foi incapaz de marcar um único golito para amostra. O que vale é que o orgao de comunicaçao oficial portista (OJOGO) já vem desviar atenções da massa adepta portista, com mais uma duzia de possiveis contrataçoes. É de ir às lágrimas a facilidade como Pinto da Costa domestica os seus simpatizantes. Acho que se ele quisesse era capaz de os pôr a todos a bulir simultaneamente. E que espectaculo delirante não seria…

Recordar Luc Nilis

2007-01-24T11:50:00.000Z

O belga Luc Nilis actuou, durante as decadas de 80 e 90 em clubes como o Anderlecht e o PSV Eindhoven. Embora não atingisse o estrelato de super estrela, foi um dos melhores pontas de lança do seu tempo, recordado igualmente pelos excelentes dotes técnicos que possuia, ao ponto de Ronaldo, seu colega no PSV aos 17 anos, ainda hoje considerar Nilis como um mestre na arte de dominio da bola dentro da area.

Luc Nilis, um jogador esquecido pelas multidões mas aqui recordado com saudade.

Amor à Camisola

2007-01-21T19:43:00.000Z

No tempo em que os campos eram pelados e as bolas de cautchu a expressão amor à camisola era tão vulgar como apito dourado o é actualmente. Os jogadores eram amadores (os do primeiro escalão recebiam um ordenado, mas na esmagadora maioria não o suficiente para excluir uma verdadeira profissão) e o futebol era vivido como uma paixão, como ainda hoje se vê pelos campos dos distritais.

Com o passar dos tempos, com a chegada do profissionalismo ao futebol e, na ultima decada, com o acordão Bosman, já ninguém se espanta por ver catraios de 20 anos milionários! E respectivos empresários, naturalmente. Empresários esses que, embora sem perceber muito bem porquê, recebem aos 10% de cada transferência concretizada. Ou seja, mesmo que um jogador jovem consiga uma transferência milionária para, por exemplo, o Chelsea, não permanecerá o tempo suficiente para desenvolver o tal amor à camisola uma vez que, obviamente, os 10% que foram parar ao bolso do empresário já foram gastos e convém pôr a mercadoria em movimento para se sacar mais 10%. É por estas e por outras que consigo respeitar muito mais as putas que os chulos, vulgos empresários.

Serve esta introdução para mostrar a minha admiração por dois dos melhores jogadores das últimas duas decadas, o galês Ryan Giggs e o italiano Alex Del Piero.

Ryan Giggs, jogador profissional desde 1991, fez toda a sua carreira no Manchester United, estando a escassos 5 encontros de completar a bonita soma de 700 partidas oficiais, em 15 epocas ao serviço dos Red Devils. Já Del Piero vai somente em 13 épocas com a camisola da Juventus ao peito, igualmente o único clube de uma brilhante carreira, completando recentemente 500 jogos oficiais ao serviço da Vecchia Signora. Numa era capitalista e de livre circulação de futebolistas, possibilitando inclusivamente aberrações como ver o Arsenal com 11 estramgeiros na equipa titular, é de louvar e admirar tamanha dedicação, sobretudo porque estamos a falar de dois jogadores portentosos que teriam lugar em qualquer equipa europeia! Existem seguramente outros exemplos, mas deixo aqui estes dois.

No reverso da medalha relembro o excêntrico Abel Xavier. Pelas minhas contas, desde que foi campeão mundial de juniores em 1991, jogou no Estrela Amadora (85 jogos), Benfica (45 jogos), Bari (8 jogos), Oviedo (58 jogos), PSV (19 jogos), Everton (43 jogos), Liverpool (14 jogos), Galatasaray (11 jogos), Hannover 96 (5 jogos), Roma (3 jogos) e Middlesbrough (12 jogos). Em 15 anos conheceu 11 clubes de 8 países diferentes. E, palpita-me, não ficará por aqui...

Kit Pinguim!

2007-01-11T12:17:00.000Z

Temos de reconhecer, o homem tem genica! Deixem-no lá vender o kunami, perdão, o kit!

Semana Europeia: Champions League (Jogo 5)

2006-11-26T21:10:00.000Z

Inter Milão 1 Sporting 0

Fim do sonho? Não creio! O objectivo leonino, num dos grupos mais fortes da Champions, só superado pelo grupo do Chelsea, era lutar pela passagem à fase seguinte e isso só acabou a 91 minutos do final da prova! Lutaram, dignificaram o clube e os seus adeptos, fizeram-me sonhar e deram-me uma grande alegria (Inter em Alvalade) e uma grande satisfação, em Munique, pela forma autoritária como abordaram o encontro. Só há uma maneira de tudo o que de bom foi feito acabar em desânimo: permitir ao Spartak uma vitória em Alvalade, na 6ª jornada. Aí sim, perdendo o apuramento para a fase seguinte da Taça Uefa e, uma vez que a equipa leonina foi sorteada no pote 3, à frente da do Spartak, terminar em último lugar do grupo seria, mais que uma desilusão, um falhanço! O que foi conseguido até ao momento está longe de ser catalogado como negativo.

Em Milão, e perante uma equipa italiana que, com tanta qualidade e em quantidade, até irrita vê-los jogar tão pouco futebol, o Sporting acusou a ausência de Liedson e Djaló, somente 2 dos 3 únicos avançados dignos desse nome do plantel e, para cumulo do azar, ainda viu Caneira e Abel serem substituidos por lesão, ainda antes da meia hora de jogo, o que levou Paulo Bento a improvisar um defesa direito (Tonel) e impossibilitou o treinador leonino de fazer mudanças ofensivas de relevo, quando foi evidente na segunda parte que Nani já se arrastava em campo. Enfim, é verdade que o Sporting não fez um bom jogo, o Inter também pouco ou nada fez para justificar a vitória, mas um deslize de Miguel Veloso deu a Crespo a oportunidade de desfazer um empate que permitiria, e de que maneira, manter o Sporting na rota dos oitavos de final da Champions League.

Parabens, portanto, pelas primeiras 5 jornadas. não borrem é a pintura nesta última volta de um GP (de estreia para a grande maioria) que tem sido de grande nível!

Liga Bwin - Prémios 10ª Jornada

2006-11-25T14:50:00.000Z

Clube da Jornada: Sporting Braga

Decepção da Jornada: Benfica

Jogador da Jornada: Rui Patricio (Sporting)

Golo da Jornada: Ze Carlos (Braga)

Equipa da Jornada:

Sporting 2006/07: 10ªJornada: Maritimo 0 Sporting 1

2006-11-25T13:37:00.000Z

Liga BWin - 10ª Jornada

2006-11-21T09:38:00.000Z

Começando pela Madeira, o Sporting venceu o Maritimo com um belissimo golo marcado por Tello, num lance em que seria especialista, se jogasse num País decente. Em Portugal, onde desde André Cruz que os arbitros se habituaram a colocar a barreira a distâncias ridiculas nas raras ocasiões em que marcam livres directos à entrada da area a favorecer o Sporting, pedir a Rodrigo Tello eficácia é o mesmo que pedir a Pinto da Costa para não convidar arbitros para chã e bolachas. Há coisas que não mudam por muitos anos que se passem...

Mas voltando ao jogo, o Sporting jogou com atitude e, ao contrário do jogo de Aveiro, não colocou no pensamento o jogo da Champions. A primeira parte foi de dominio absoluto e, embora as oportunidades desperdiçadas pelo Maritimo na segunda metade, creio que o resultado assenta na perfeição há equipa que lutou durante 90 minutos pela vitória. Mas o Maritimo vai pelo bom caminho e, com esta atitude, não será facil a Benfica e Porto jogarem na Madeira.

Para acabar uma palavra para Bruno Paixão. O jogo, ao contrario do que os 2 palermas da TVI (então um deles deveria estar com uma dor de corno desde sabado...) fizeram crer, estava a ser muito bem arbitrado. Na primeira parte Abel tem contacto com a bola dentro da area e Bruno Paixão, mesmo sem tv, conseguiu ver aquilo que esses dois artistas não conseguiram: a bola embate na mão! Já o penalti assinalado a favor do Maritimo é de bradar aos ceus! Mas desculpo Bruno Paixão por um motivo: o cornito contratado pela TVI fez questão de dar o beneficio da duvida e insistir em que foi falta, há falta, a falta é evidente! Bem, nada que um ou dois supositórios não lhe curem a ressaca minhota...

Avançando para o Porto, jogo que vi acompanhado por portistas, foi evidente a poupança para Moscovo. Se duvidas houvesse em como o campeonato é nivelado bem por baixo, a atitude submissa e encolhida da Académica, perante um Porto em estado melancólico, é a prova de que o que o campeonato precisava era de 10 equipas e 4 voltas! Dariam 36 jornadas e livrar-nos-iamos de equipas sem ambição e coragem, nem mesmo quando o adversário assume uma postura de abade após almoço! Mereceu a Académica perder o jogo, mesmo que o primeiro golo do Porto seja precedido de 2 situações irregulares (mão e fora de jogo) e mesmo que Lucho tenha feito por merecer a expulsão quando pisa ostensivamente os gemeos da perna de Helder Barbosa. É que, mesmo que o arbitro tivesse avaliado correctamente, o mais certo seria o Porto marcar por Pepe aos 85 minutos e ganhar por 1-0! Pobre campeonato português...

Para fim fica a capitulação do Benfica. A batalha do Guadiana em Agosto já tinha dado a imagem de um bando de soldados rasos, sem arte nem engenho para grandes feitos e, pior, comandados por um general medroso. As cabazadas dos 3 sucedem-se a um ritmo alucinante. Perante um Braga sem Marcel (fez birra antes da chegada do seu patrão... que conveniente...), com um novo treinador e vindo de uma sucessão de maus resultados (só se salvava o Liberec), não esperava ver o Benfica levar mais 3 pazadas, mas pelos vistos dou-lhes mais crédito do que lhes é devido! Pior que levar mais 3 no saco é ter plena noção que não tiveram a minima hipotese, tal como já havia sucedido no Bessa. Este Benfica poderá ser campeão, mas só em triatlo feminino.

Uma palavra final para Braga e para os adeptos do Sporting Braga. Nunca pensei ouvir sonoros olés num jogo frente ao Benfica! E dirigidos ao Benfica! Naquele estádio estiveram mais bracarenses que benfiquistas e este é um passo fundamental para a ascenção do Braga enquanto clube com aspirações a algo mais que esporádicas participações europeias. Para se imaginar um Braga campeão nacional nos próximos 10/15 anos, é necessário uma boa gestão, boa formação e sobretudo apoio humano. O Boavista tinha as duas primeiras condiçoes mas falhou sempre no apoio humano. Sobrou-lhes no entanto a ajudinha nos centros de poder e decisão. Partindo do principio que o Braga não terá tal sorte, é bom ver que começa a surgir uma nova mentalidade em Braga e no distrito de Braga, onde ser-se adepto do Braga ou Guimarães é uma primeira opção e não um segundo amor.

PS:

Menção honrosa pro puto Rui Patrício. Chegar à baliza leonina aos 18 anos e fazer uma exibição categórica, onde se inclui a defesa de um penalti, é de craque! Não sei se a criançada em Alcochete come papas Nestum ou outra coisa qualquer... mas tem de haver um segredo bem guardado para esta multiplicação de talento! Quem será o próximo?

Sporting 2006/07: 9ª Jornada: Sporting 3 Braga 0

2006-11-21T09:36:00.000Z

Matthew Le Tissier: Um Craque Obscuro!

2006-11-19T10:29:00.000Z

Le Tissier jogou a carreira toda (e aqui talvez o grande erro dele) no Southampton de Inglaterra, durante as decadas de 80 e 90. Um jogador com um talento enorme, com capacidades tecnicas deslumbrantes e finalizações estonteantes, é realmente desconcertante como as grandes equipas inglesas nunca o convidaram a sair do obscuro Southampton. Observando o estilo dele acabo por visualizar outro grande jogador, que tambem passou ao lado dos grandes palcos internacionais, embora o talento estivesse todo lá: Pedro Barbosa! As parecenças fisicas até são estranhamente similares...

Adeus Major!

2006-11-18T13:48:00.000Z

Despediu-se ontem deste Mundo um dos melhores futebolistas de todos os tempos. O hungaro Ferenc Puskas, o Major Galopante, figura de proa da selecção hungara que encantou o Mundo na decada de 50 e do Real Madrid, preponderante no dominio avassalador dos merengues nas primeiras edições da Taça dos Clubes Campeões Europeus. Aos 79 anos de idade, o homem que disse um dia “"Para mim, o futebol foi mais do que a própria vida!" despede-se novamente de todos, desta vez definitivamente, 40 anos após a sua última aparição nos relvados.

Nascido em Budapeste, em 2 de Abril de 1927, no bairro de Kispest, Ferenc Puskas, de ascendência alemã, cresceu desde menino junto ao campo de futebol do Kispest AC, onde começou muito novo a dar, sempre acompanhado o seu grande amigo Bozsik, os primeiros toques na bola calçando chuteiras, nessa altura pesadas demais para o seu tamanho. Com 16 anos, em 1943, estreou-se na primeira equipa, já na Iª Divisão húngara, sob as ordens de seu pai, que foi treinador do Kispest até perto dos anos 50, data da sua morte. Em 1945, com 18 anos, foi, pela primeira vez, internacional pela Hungria, contra a Áustria. Intregrado, a partir de 1949, no grande Honved, tornou-se em pouco tempo, uma grande estrela do futebol magiar, então a viver a sua idade de ouro. Chamavam-lhe o Major Galopante, porque sendo o Honved a equipa do exército todos os seus jogadores eram oficialmente militares e Puskas tinha, artificialmente, a patente de Major. Em toda a sua carreira, fez 84 jogos e 83 golos pela Hungria, sagrando-se campeão olímpico em 1952 e vice campeão do mundo em 54. O seu futebol tinha duas grandes armas: velocidade e um pé esquerdo fabuloso. Quando os tanques soviéticos esmagaram Budapeste, Puskas decidiu não regressar, seguindo para Vienna, onde se reuniu com a sua família que então fora ter com ele. Inclemente, a FIFA, pressionada pela Federação húngara aplicou-lhe um castigo de 18 meses sem jogar.

Quando terminou o castigo, em Julho de 1958, Puskas estava com 31 anos e tinha engordado 18 quilos. Os grandes clubes não se interessaram pela sua contratação. Foi então que surgiu o Real Madrid. Em Madrid, Puskas, entre 1958 e 1966, fez 372 jogos e marcou 324 golos, sendo 5 vezes campeão espanhol e 3 vezes campeão europeu. Entre a Hungria e a Espanha, de 1943 a 1966, apontou 511 golos em 533 jogos oficiais. Naturalizou-se espanhol e alinhou pela Selecção da Espanha em 4 jogos do Mundial-62, ficando então conhecido como Pancho Puskas. Retirou-se dos relvados com 39 anos.

Episódios Curiosos:

1. O ano de 1971 marcou o inicio da lenda de Cruyff. Em Wembley, o Ajax vencia o Panathinaikos e conquistava a sua primeira Taça dos Campeões Europeus. No entanto, apesar do talento de El Flaco, para muitos que estiveram presentes a principal memória reporta aos minutos antes do jogo, onde, durante cerca de meia hora, o relvado fora pisado por um mago de outras eras, Puskas, pois claro, ao tempo treinador do campeão grego, que durante o período de aquecimento ao guarda redes Ikonomopoulos deslumbrou as bancadas repletas com um festival de remates fora da área que terminavam invariavelmente no fundo das redes. Para muitos foi aí que o Panathinaikos começou a perder o jogo, como mais tarde o próprio guarda redes helénico admitiria num desabafo: se levo golos do velho, o que me espera frente a Cruyyf, Kaiser, Muhren e companhia? Nesse tempo, o major galopante, já tinha 44 anos mas continuava, como até hoje, a passear o mesmo porte com o cabelo reluzente cheio de brilhantina.

2. Conta Best, no seu livro As minhas histórias de futebol favoritas, que quando há anos foi com outras estrelas do passado visitar uma escola de futebol, notou que um dos grupos de miúdos resmungava com a sua sorte: Com tantos craques logo a nós nos havia de calhar este velho gordo e baixote. Best reparou, chamou tal figura e pediu-lhe para, diante da plateia, matar a bola no peito e, a cerca de 30 metros da baliza, chutar á barra. Dito e feito. Repetiu o truque uma e outra vez. Depois, quando lhe pediu, parou a bola no calcanhar, levantou-a suavemente e, com um tiro colocado, colocou-a no baliza mesmo junto ao ângulo. Num ápice os miúdos ficaram boquiabertos. Mas nem sabemos o seu nome, Coach!, disse um míudo. De dedo espetado, Best olhou para o petiz futeboleiro e disse-lhe com solenidade: Eu, posso-o tratar por tu. Para vocês, ele é Mister Puskas!

Fica uma mancha na sua fantástica carreira: a derrota na final do Mundial de 1954, frente à RFA. E digo mancha porque na fase inicial da competição a Hungria ganhou por 8-3 a essa mesma RFA e na final estreve a vencer por 2-0 para perder por... 3-2! Uma das maiores injustiças da história do futebol mundial o facto dessa equipa hungara não ostentar o titulo de campeã mundial apesar da sua evidente superioridade sobre as demais adversárias! Com o inicio da revolução de veludo na Hungria foi o final desta equipa de sonho. Até Sempre Major Galopante!

Postura ou não Postura: Eis a Questão!

2006-11-17T10:04:00.000Z

Vem este tópico a propósito do último jogo da selecção. Não propriamente sobre o jogo em si, mas sobre o que se passou após a conclusão do mesmo, quer na flash-interview após o jogo, quer nas entrevistas posteriores aos atletas. E como se trata de um assunto que já queria debater há uns tempos, lanço aqui a discussão do mesmo.

Mas este é um blog de futebol e como tal comecemos primeiro pelo futebol. A selecção portuguesa venceu tranquilamente a congénere do Kazaquistão, sendo que o resultado só não atingiu a meia dúzia porque a Amélia Gomes esteve desinspirada (deve estar naquela altura do mês…). E para terminar sobre futebol jogado dentro de campo queria saber se é possível a um seleccionador marcar golos sentado no banco (e já agora se de pé, encostado ao banco, as suas chances aumentam?). É que a crónica de um jornalista d’ABOLA, criticando Scolari pelos parcos 3 golos marcados, dá ideia que sim. Estes artistas da escrita, sempre tão relutantes a criticar (mesmo que ao de leve) as prima-donas cá do burgo (se a Amelia marcasse os 3 que lhe passaram em frente ao nariz, será que 6-0 já era suficiente para o tal jornalista?...), ganham asas quando o assunto é malhar no Felipão.

Agora sim o tópico do post: A postura de profissionais milionários do pontapé na bola perante perguntas básicas dos jornalistas (também eles básicos o suficiente, mais parecendo que estão à porta do infantário a questionar garotos se o puré de batata do almoço estava bom…).

É de mim ou a presença de um microfone na cara de um jogador de futebol é motivo para se coçar as orelhas e/ou coçar o nariz e/ou passar a mão pelo cabelo e/ou mexer no brinquinho? Alvo desta minha observação: Cristiano Ronaldo, mas poderiam ser outros. Por certo viram as declarações pós jogo do puto maravilha. Já nem falo das banalidades que lhe saíram da boca, sinceramente nunca espero grande coisa. Mas aqueles tiques todos não seriam desnecessários? Não estamos a falar de alguém que nunca teve contacto com uma camera de TV! Este é o meu primeiro motivo de observação.

O segundo motivo tem Nelson como alvo. Questionado perante a situação que vive actualmente José Veiga, para além dos tiques atrás referidos em Ronaldo, baseou a sua resposta em afirmações que estou certo o Gervásio, o tal macaco que aprendeu a reciclar em 15 minutos, também saberia utilizar se possuísse capacidade para se expressar por palavras. “O grupo está de corpo e alma com Veiga” é o quê afinal? Não é por nada, mas para bestialidades prefiro a do Ali Babá, a do “Abre-te Sésamo”! E Nelson usou outras expressões que agora me escapam da memória, não podendo recorrer aos jornais uma vez que estes, não sei porquê, maquilham em bom português os discursos dos jogadores.

Então é assim: os jogadores estão habituados à presença dos jornalistas e a questões em directo para a televisão. Os jogadores têm hoje em dia extremo cuidado com a aparência, sendo que observar cromos da década de 70 ou 80 só pode dar vontade de rir perante a imagem de homens da caverna de alguns deles. Os jogadores vestem fatos de primeira classe, ornamentam-se com jóias de elevado quilate, a postura é de ídolo pop e as viaturas só ao alcance das melhores bolsas. Se isso não bastasse têm agentes que cuidam da sua imagem e lhes escrevem “autobiografias” bem como sites pessoais. Ora, seria pedir demasiado que esses agentes de imagem os ensinassem a não mexer na tromba enquanto falam? E que não usassem o típico discurso de trolha da Areosa, pré gravado, sempre que lhes colocam questões? É difícil ao Petit livrar-se da imagem de bronco, já não vai sequer a tempo. Mas ver miúdos como por exemplo Ronaldo e Quaresma incapazes de progredir na sua imagem enquanto pessoas com voz activa junto a milhares de jovens, é triste. E dou dois exemplos de jogadores que sempre me deram grande prazer escutar e ler as suas palavras: Paulo Sousa e Vítor Baia. Não quero dizer que sejam mestres da oratória, mas sabem exprimir-se e denotam interesse em saber comunicar sem banalidades. Será que entre uma sessão de cabeleireiro e outra de tatuagem e brinco, não se arranjam duas horas por semana para ensinar um pouco estas vedetas da bola? Quanto mais não seja que lhes arranjem umas 20 ou 30 frases feitas inteligentes. Já que é para ouvir sempre a mesma coisa… ao menos que sejam frases inteligentes, mesmo que repetidas até à exaustão! Cansadas das outras ando eu...

Scolari: Revolução ou Aviso?

2006-11-17T09:57:00.000Z

Não há convocatória de Scolari que não acabe em conversa, seja de café seja entre paineleiros dos variadíssimos programas de radio e tv. Embora já pouco me estimule e, sobretudo, me espante certos comentários, sempre prontos para malhar no seleccionador, confesso que não estava à espera de ver que as mesmas pessoas que criticaram acerrimamente a convocatória de Costinha e Maniche para o Mundial de 2006 (sobretudo a de Costinha!) criticam agora a não convocatória dos mesmos, acusando Scolari de descriminação e ingratidão! Ou seja, se os chama é compadre e convoca os mesmos de sempre, joguem ou não nos seus clubes… se não os convoca é porque procura bodes expiatórios para os seus erros! O que acabo de escrever terá obviamente diferentes interpretações, partindo as mesmas do mesmo ponto: os que apreciam Scolari concordarão comigo, os restantes arranjarão forma de condenar o gesto de Scolari, mesmo que concordem que Costinha e Nuno Valente são já passado e em fim de carreira e Maniche ainda não convence no Atlético de Madrid, tal como não convence a nível de clubes desde Maio de 2004! Mas é por este motivo que este blog ainda se mantém activo, porque há troca de opiniões e de ideias, e as mesmas são respeitadas por todos (bem, pelo menos as opiniões, os disparates já nem tanto…)

O que consta “off-record” é que Costinha, Maniche e Nuno Valente foram castigados por Scolari devido a uma festança em vesperas do jogo na Polónia. O seleccionador, como é seu timbre e muito bem, não deu justificações para os não convocados. E estou certo que esses mesmos não convocados saberão seguramente porque não foram chamados. Pode ter sido por mera escolha, porque o jogo é fácil e é altura de ver novas escolhas, por má forma ou castigo. Não duvido que os 3 jogadores têm plena consciência do real motivo.

O que me leva a escrever este post é a reacção alérgica de Costinha. Diz ele: «Se fosse castigo de uma noitada seria para todos». Ora, e segundo se consta, tambem Deco e Ronaldo estiveram na tal festa after-hours. E Costinha acha-se no direito de exigir os mesmos direitos dos colegas, esquecendo-se, por exemplo, que foi ao Mundial numa excepção à regra! E porquê? Porque supostamente era um lider, a continuação de Scolari em campo, o exemplo a seguir! É este o exemplo que se quer? Ingrato até aos ossos? Não me quero alongar mas basta recordar os falhanços frente a Inglaterra em 2004 (deu o 0-1), a falha de marcação a Charisteas na final do Euro e a ridicula expulsão frente à Holanda em 2006 para se perceber que se há alguem a quem Costinha deve gratidão e respeito essa pessoa chama-se Scolari! E esse mesmo Scolari sentiu-se seguramente traido, ao ver durante o jogo na Polónia, a mais miserável exibição lusitana da sua gerência!

Scolari nunca impediu os jogadores de fazerem o que bem desejam na sua noite de folga. Mas com responsabilidade. E todos estavam (ou deveriam estar) conscientes que o jogo frente aos polacos era importante para o apuramento. E, apesar de Scolari ter dito que o empate era suficiente, não era preciso levar tanto à letra as palavras do brasileiro. E a atitude de Costinha ao tentar arrastar os nomes de Deco e Ronaldo para a confusão só o denigre ainda mais. O que desejava o ex capitão de Portugal? Que se castigassem 5 titulares? Até nisso mostrou pouco caracter e espirito mesquinho! Se pensasse na selecção não usaria tal argumento, uma vez que Deco e Ronaldo, ao contráro dele, não estão em divida para com Scolari! Ou não estavam! Fraco lider este Costinha...

Num momento em que a selecção se encontra em renovação, num momento em que a má forma fisica dos habituais convocados, a par de más escolhas do treinador (Ricardo Costa e Ricardo Rocha estão nas perdas de pontos na Finlandia e Polonia) já custaram pontos, numa altura em que os anti clube-Selecção estão a contar espinguardas para ver se derrubam o espirito de união criado na era Scolari (após este ter sido destruido pelo Oliveirinha e seus comparsas)… era evitável a todo o custo esta polémica! Em Setembro de 2003, após uma vergonhosa exibição frente à Espanha, Scolari riscou do mapa Sergio Conceição e castigou severamente Maniche e Meira! Desta vez, após uma exibição miserável frente á Polonia, mais 3 jogadores ficam com a cabeça no cepo! E, por mim, podem puxar a guilhotinha do Costinha. Este já era, os outros, sobretudo Maniche, espero que aprendam a lição, sem reclamações!

Adeptos Pitorescos

2006-11-15T14:07:00.000Z

Serve este post para homenagiar todos os adeptos de bancada pitorescos. Como a informação sobre cada um é escassa, lanço aqui apenas 2 ou 3, sobretudo adeptos de FC Porto e SL Benfica, e a discussão sobre os demais fica para depois. Que comece a discussão de fim de semana!

1. Adeptos Ilustres Azuis e Brancos

Adeptos portistas famosos existem variadíssimos, entre os quais o emplastro e o corneteiro da bancada. No entanto quero destacar m grande exemplo conhecido e admirado de todos nós, Alexandrino Azevedo, esse magnífico portista.

Alexandrino, 62 anos, não é dificil de escapar à vista de quem vai ao estádio portista: forte, de bigode farfalhudo, ostenta mais quilos de ouro ao pescoço que uma família cigana toda junta. Entre os ornamentos, encontra-se um único e exclusivo trabalhado em ouro e safiras. Não se contentando em ir a todos os jogos do clube (pelo menos em casa), trouxe um pouco do clube para sua casa. Muito, até. É curador de um museu de testosterona, onde figuram milhares de peças, desde camisolas do FCP a uma torneira de balneário. É no seu museu que se refugia Alexandrino, a ouvir hinos e marchas do dragão, quando fica com os azeites da vida quotidiana.

2. Adeptos Ilustres Encarnados

Para os lados da Luz também não faltam personagens pitorescas, desde o mais famoso taxista português, o expressivo Jorge Máximo, passando pelo amante de milhafres, de quem me escapa o nome, até ao símbolo máximo do que é ser benfiquista, essa criatura que mereceria ser estudada pela ciência moderna, o Barbas!

Onde quer que jogue o Benfica é certo que nos iremos cruzar com esse sujeito no aeroporto local, seja em Copenhaga ou em Bombaim. Figura tipicamente mourisca, algo entre Bin Laden e o Brutus, inimigo fidagal do Poppey, o Barbas é fiel à sua causa, mesmo que isso represente aplaudir a troca de Mourinho pelo companheiro de copos do Vilarinho, e mesmo fazer vigília à cadeia onde Vale e Azevedo foi encarcerado. O Barbas está sempre presente, qual emplastro barbudo, sempre fiel à causa, mesmo que, lá no fundo, saiba que o seu Benfica esteja à mercê de corruptos e vigaristas. Não, impossível pensará ele, um benfiquista é um bom chefe de família! Imagem eterna, e que não tem merecido o devido destaque no Canal Memória, é a forma magistralmente brilhante como Barbas e Jorge Máximo comemoram a inauguração do novo estádio da Luz, ajoelhados, beijando e comendo a relva do novo recinto de jogo! Impagáveis…

Enfim a Verdadeira História de PC!

2006-11-15T14:06:00.000Z

Liga Bwin - Prémios 9ª Jornada

2006-11-15T14:03:00.000Z

Clube da Jornada: Maritimo

Decepção da Jornada: Sporting Braga

Jogador da Jornada: Alonso (Nacional)

Golo da Jornada: Ricardo Quaresma (FC Porto)

Equipa da Jornada:

Liga BWin - 9ª Jornada

2006-11-07T10:27:00.000Z

Jornada da chapa 3! Embora alcançadas de diferentes maneiras, tanto Benfica frente a Beira-Mar, como Sporting frente ao Braga e Porto frente ao Setubal (fora) tiveram uma jornada tranquila, finalizando um ciclo de 6 jogos num curto espaço de tempo em estilo.

Começando na Luz, o Benfica confirma a subida de forma depois da hecatombe de Glasgow. Se é certo que o Beira-Mar revela extremas dificuldades defensivas (é de longe a defesa mais batida), e sendo certo que o Pai Natal e o Duende dos Cereais tão cedo não voltam a aparecer na vida do Buba, a vitória encarnada seria um dado adquirido. No entanto, e tal como se viu na jornada passada, se os jogadores subestimassem o adversário, tal qual o Sporting o fez em Aveiro, o mais certo é que a vitória encarnada teria sido arrancada a ferros. Por isso atribuo mais mérito, e porque de facto foi um bom jogo, recheado de oportunidades de golo, confirmando-se que Miccoli é de facto um talento benvindo ao futebol português. São precisos estrangeiros de qualidade para ajudar a miudagem, e não Betos e Karyakas para ocuparem lugares que deveriam pertencer a jovens das camadas de formação encarnadas. Se é que elas existem...

Passando para Alvalade o Sporting deve ter conseguido um feito histórico: golear uma equipa sem marcar um único golo! Mas atenção, até prova em contrário, o golo de Alecsandro entrou mesmo, da mesma forma que para portistas o golo de Petit a Baia não entrou e vice-versa para benfiquistas! No entanto uma duvida se põe: uma habitual câmera dentro da baliza não bastaria para esclarecer? Sim, o lance não é assim tão dificil de ajuizar se, como é habitual, o canal de tv responsável pela transmissão colocar mais do que 3 câmeras a filmar o desafio! Mas vindo da TVI já nada me espanta. O pior mesmo foi verificar que a SportTv nem se deu ao trabalho de filmar do lado oposto à da TVI, reduzindo o seu resumo às imagens do canal pimba! Que péssimo serviço prestado, já para não falar dos comentadores, teremos todos de aguentar muito mais até que o futebol regresse à RTP? E não me obriguem a falar do Querido Manha, esse roto lampião sem vergonha na cara!... com que então o Nem não é bem expulso?!? E, meu caro lampião, deixa-te de merdas porque é o teu clube que vai beneficiar dessa expulsão na próxima jornada! E tanto inocente a morrer no Iraque...

E mesmo o 2º autogolo deixa-me sérias duvidas! Com a força com que a bola sai da cabeça de Nem/Alecsandro, não me parece que um defesa, de costas para a baliza, e sem rodar a cabeça, tivesse tal infortunio. Mais uma vez uma câmera colocada na zona da baliza teria revelado utilidade. Cambada de amadores...

Sobra do jogo uma exibição suficiente do Sporting, aquém do esperado, e mais uma péssima exibição bracarense no campeonato. Carvalhal bem se pode agarrar à vitória frente ao Liberec e às lesões para se desculpar, mas com tanta infantilidade defensiva e com o pseudo-craque Nem a borrar pintura atrás de pintura, dificilmente este Braga se apura para a Taça Uefa, via campeonato. A ver vamos...

Para fechar a jornada o Porto jogou 6 minutos em Setubal e bem podia ter combinado com arbitro e Vitoria para acabar o jogo por aí e regressar à Invicta. Sem desprimor pelo mérito portista, que atravessa um excelente momento de forma, confirmando que nenhuma equipa pode depender de um miudo de 18 anos para ter sucesso (desculpa Maradona, não estou a falar de ti...), o facto é que este Setubal acaba por entrar na história do futebol português por ter apanhado 4 derrotas frente ao mesmo adversário (0-2, 0-1, 0-3, 0-3) no mesmo ano civil! E engraçado é que nenhuma delas foi no covil do Dragão! Quando se fala em competitividade, quando se reduz os campeonatos, a ideia que fica é que ainda assim mantêm-se alguns emplastros a mais! E desceu o Guimarães, vá-se lá saber como...

Parabens Luis Figo!

2006-11-06T09:00:00.000Z

No passado sabado, 4 de Novembro, Figo completou 34 anos de vida. Os meus parabens e que conte muitos mais! Um desejo pessoal é que conte mais uns 3 ou 4 enquanto futebolista, mesmo que seja menos determinante e que jogue menos tempo, embora esteja a ser egoista já que um jogador que se dedicou de corpo e alma ao futebol durante extenuantes 15 anos, merece realmente uma saída airosa do futebol e não deixar-se arrastar em campo, estragando uma imagem de craque para os mais novos. Tenho a certeza que Figo saberá sair na altura certa, mesmo que isso implique não regressar para um ano de despedida no Sporting. Paciência, antes assim do que regressar "podre" e passar a epoca no ginásio!

Aqui fica o curriculo desportivo deste magnifico team-player, que será seguramente alargado esta epoca. Um curriculo que reflecte bem os 12 anos de internacional ao mais alto nível, como não me recordo noutro jogador fora do seu País, sempre nos melhores clubes e sempre como primeira escolha para a sua posição, mesmo aos 34 anos! És simplesmente Luis, O MAIOR!

Como se pode constatar foram 18 anos ao serviço das selecções portuguesas. Ora, para quem o apelida de pesetero, e sabendo que na selecção nao se ganha dinheiro, e prestigio já Figo tinha de sobra por esse Mundo fora, para quê tantos jogos, tantas viagens e tantos estágios por Portugal? Pois... Sobram para a história 188 internacionalizações por Portugal, 127 das quais pela Selecção Principal, com 32 golos marcados e 44 assistências para golo.

O curriculo nos clubes é vastissimo, ao ponto de Figo, como profissional, e não contando esta epoca a decorrer, somar já um incrivel numero de 760 jogos! E, infelizmente, nesta soma não estão contabilizados os jogos que Figo fez na Taça de Portugal pelo Sporting (terão sido pelo menos 10...) e os jogos que Figo fez pelo Barcelona na Copa del Rey (novamente, um minimo de 10 jogos...). Ou seja, desde que foi um dia lançado por Raul Aguas no Sporting em 1989... Figo contabiliza já um impressionante numero de 800 jogos como profissional, um número fantástico, sobretudo quando não se trata de um guarda redes! E quanto a golos, e descontando as duas competições em falta (seguramente não menos de 8 golos, 2 deles foram numa epica final da Copa del Rey frente ao Betis), Figo contabiliza já um numero de 151 golos! Para um extremo, que deve ter feito mais de 200 assistências que resultaram em golo (e fora os falhanços escandalosos dos avançados...), não é um numero nada mau, nada mau mesmo!

Um verdadeiro portento, o maior jogador português de todos os tempos, mesmo contando com o português/moçambicano Eusébio, que se entreteve entre os fracos da sua terra. Figo provou o sucesso internacional, foi idolo por onde passou, ao ponto de chegar a capitão de equipa!

Aqui fica o curriculo desportivo de Figo:

Serie A (2006, Inter Milan)
Coppa Italia (2006, Inter Milan)
Italian Super Cup (2005, 2006, Inter Milan)

La Liga (1997 - 1998 FC Barcelona, 2001, 2003 Real Madrid)
Copa del Rey (1997 - 1998 FC Barcelona)

Portuguese Cup (1995, Sporting CP)

UEFA Champions League (2002, Real Madrid)
Intercontinental Cup (2002, Real Madrid)
Cup Winners' Cup (1997, FC Barcelona)
European Super Cup (1998 FC Barcelona, 2002 Real Madrid)

UEFA Euro 2004 Finalist medal (Portugal)
FIFA World Youth Championship (1991, Portugal)

UEFA Euro 2000 MVP
Ballon d'Or - 20002001
FIFA World Player of the Year

Parabens Figo!

Memórias Leoninas: Sporting 7 Benfica 1 (14/12/1986)

2006-11-04T19:47:00.000Z

Liga Bwin - Prémios 8ª Jornada

2006-11-03T20:28:00.000Z

Clube da Jornada: Maritimo

Decepção da Jornada: Sporting Braga

Jogador da Jornada: Buba (Beira-Mar)

Golo da Jornada: Ricardo Quaresma (FC Porto)

Equipa da Jornada:

Palavras de Sabedoria

2006-11-02T12:21:00.000Z

A entrevista de Paulo Bento já tem uma semana, mas não posso deixar passar a mesma sem destacar algo que me chamou a atenção e que me levou a admirar e respeitar ainda mais o jovem treinador leonino.

A certa altura, e colocado perante a questão de como definir um bom líder, Paulo Bento esteve simplesmente brilhante. Aqui ficam as permissas para uma boa liderança:

1º Não criar problemas

2º Não fugir deles

3º Ter coragem para os resolver

Pode parecer apenas conversa de circunstância, algo que outros treinadores são habeis, casos de Jesualdo Ferreira por exemplo, mas não, Paulo Bento tem-se revelado extremamente rigoroso e implacável na sua gestão da equipa neste periodo de um ano que leva como treinador leonino. E basta recordar como Polga e Deivid foram castigados pelo atraso no ano novo, como Liedson perdeu as manias e como Beto foi despachado para Bordeus, incapaz de perceber que a titularidade não dependia do facto de ser capitão e de fazer parte da mobilia! Em todos esses casos Paulo Bento não se acobardou, nao procurou problemas mas realmente nao fugiu deles, resolvendo-os e ganhando não só o respeito dos adeptos mas essencialmente o respeito dos seus subordinados, algo essencial para se ter sucesso.

Parabens mister!

Sporting 2006/07: CL - Day 4: Bayern 0 Sporting 0

2006-11-02T11:53:00.000Z

Semana Europeia: 1 - Champions League (Jogo 4)

2006-11-02T11:50:00.000Z

Bayern Munique 0 Sporting 0

Num bom jogo de futebol o Sporting consegue o 5º ponto nesta sua participação na Champions League, o ponto que garante praticamente o acesso aos 16/avos da Taça Uefa. Tendo em conta a mais valia dos seus adversários, sabendo de antemão que Bayern e Inter eram (e são!) candidatos a uma presença nas meias finais da competição (apenas Barcelona e Chelsea podem aspirar, logo de entrada, à final da prova, sendo que algo menos que isso tem de ser considerado um fracasso...), ninguém no seu perfeito juizo pode exigir ao Sporting e a Paulo Bento a passagem à próxima fase da prova!

Mas a verdade é que a equipa está na luta por esse objectivo! E, embora haja quem, porventura demente ou com evidente dor de coto, exija uma vitória em Milão para o clube aspirar a passagem aos 1/8 final da Champions League, a verdade é que um empate em Milão pode servir ás mil maravilhas, uma vez que o Inter desloca-se a Munique na última ronda e o Sporting receberá um Spartak desanimado e já em férias das provas internas. Ora, embora seja necessária a calculadora e alguma imaginação... em Agosto aquando do sorteio, era preciso um bom processador e a imaginação da Floribella para colocar o Sporting nos 16 finalistas da maior prova europeia de clubes! Não está mal, não senhor...

Quanto ao jogo da Baviera, voltou o Sporting a não ter sorte a nível atacante, com mais uma bola a embater num dos postes da baliza alemã. E, feitas as contas ao duplo confronto com os teutónicos, registram-se 36 remates efectuados pelo Sporting! Ora, e há que reconhecê-lo, isso não está ao alcance de qualquer um! Gostei da atitude da equipa, nada subserviente, com personalidade, uma constante ao longo da prova. Não basta ter qualidade futebolistica nos pés, é preciso também ter cabeça e saber jogar com a pressão que naturalmente existe a quem quer jogar ao mais alto nível. E isso é complicado de ensinar, até porque nasce um pouco com cada um de nós, o saber conviver melhor ou pior com a pressão de ser melhor e de superar as dificuldades. E é evidente que alguns jogadores como João Moutinho e Nani adoram conviver com a pressão, já outros como João Alves e Bueno e mesmo Carlos Martins não convivem bem com esse estatuto. Cabe a Paulo Bento injectar nesses jogadores maior confiança e moral, para que consigam dar o melhor dentro de campo.

Contas feitas, e tendo em conta que o Bayern, apesar de algumas vozes de burro, ter jogado com 9 internacionais na equipa titular (faltaram somente Podolsky, Lucio, Van Bommel e Schweinsteiger, nada do outro mundo quando se tem um plantel com qualidade em quantidade!), o empate não pode ser considerado um mau resultado, ainda para mais quando os alemães dispuseram de 4 oportunidades de golo!

Para a história fica mais uma carnificina de borrego por parte de Paulo Bento: após ganhar ao Inter pela primeira vez na sua história, o Sporting pontua na Rússia e Alemanha igualmente pela primeira vez. Pode não ser brilhante mas ao menos é menos um assunto para alguns pasquins desenterrarem constantemente.

Benfica 3 Celtic 0

Não esperava uma "vingança" tão bem servida por parte do Benfica aos escoceses, mas quando um Caldwell fornece o aperitivo (autogolo) e a entrada principal (falha no 2º golo), percebe-se como até a sobremesa (golo de Karyaka) pode parecer deliciosa! Sim, não há como negar, foi felicidade ao extremo a forma como o Benfica goleou os escoceses. Não pretendo retirar mérito á vitória, totalmente justa, mas sim à goleada. Mas o futebol, como é chavão dizer-se, é mesmo assim, umas vezes ganha-se no último minuto, outras vezes perde-se nesse fatidico ultimo minuto, noutras ocasiões os remates sucedem-se e golos nem vê-los e, embora raro, por vezes é cada tiro cada melro! Verdade seja dita, não me incomoda demasiado quando vejo rivais ganharem de goleada por demérito dos seus oponentes, a única forma que me me revolta é quando se tem a nitida sensação que será servida à equipa de arbitragem uma deliciosa meia de leite pelos serviçoes prestados no jogo arbitrado! Aí sim, enoja-me; nestes casos, embora lamente que o meu clube nao tenha tanta sorte, é a vida.

Hamburgo 1 FC Porto 3

Uma primeira parte do mais fraco que vi esta epoca na Champions League. O pontapé na sorte de Lucho foi realmente uma sorte, que poderia ter calhado a qualquer das equipas. A segunda parte foi realmente emocionante, mas veio ao de cima novamente a felicidade do FC Cagadinhos, quando Atouba amortece para Lisandro fazer o 2º golo portista. Não pretendeu o camaronês fazer autogolo mas a assistência é ainda mais ridicula que um autogolo. A reacção alemã poderia ter dado o empate 5 minutos depois e, se a felicidade batesse á porta dos alemães, num livre batido por Van der Vaart, o desvio do Pepe para a própria baliza teria completado a reviravolta. Mas não seria assim, no primeiro lance bola no poste e no segundo o provável autogolo passa milagrosamente ao lado! E continua a saga do FC Cagadinhos, o Natal já começou para os lados de Campanhã...

Sporting 2006/07: 8ª Jornada: BeiraMar3 Sporting3

2006-11-02T10:06:00.000Z

Sporting 2006/07: 7ª Jornada: Sporting 1 FCP 1

2006-11-02T10:00:00.000Z

Liga BWin - 8ª Jornada

2006-10-31T16:50:00.000Z

Ao olhar para a jornada deste fim-de-semana a ideia que fica é não só mudou a hora como terá igualmente mudado o mês, já que foram tantos os golos decisivos marcados nos (com) descontos que até parecia que já estávamos nos saldos de Janeiro!

Em Aveiro, e com um Beira-Mar a mostrar a toda a gente que os descontos que deu na sua exibição com o Porto foram enganadores, assistiu-se ao melhor jogo do Campeonato até ao momento. Assim de facto dá gosto em ir ao estádio e pagar o preço que exigem pelo bilhete. Claro que como sportinguista me custa imenso ver a minha equipa dominar claramente e saber que, com mais 5 minutos de jogo, teria ganho naturalmente, mas o mérito dos aveirenses e de Buba, que realizou a exibição desta e da próxima vida, não pode ser negado. Paulo Bento, a quem falta o “parlapiez” dos letrados, não é tão bronco como muito invejoso o tenta pintar (tomara aos Gato Fedorento que o seu treinador fosse Paulo Bento… fizeram um sketch engraçado mas desfasado no tempo, aquele Paulo Bento caricaturado era o Bento de 2005, mas compreende-se o objectivo…) e, digo-o com total convicção, não há treinador neste País que saiba tão bem expressar o que todos acabamos de assistir. Já na semana passada, e enquanto Jesualdo Ferreira se cingia às banalidades habituais, Bento punha logo o dedo na ferida, quer na exibição da sua equipa, quer do jogo em si. Na sexta-feira, e enquanto eu ainda estava incrédulo com o golo sofrido aos 94 minutos, com uma total inércia dos jogadores leoninos, Paulo Bento foi mestre na detecção dos erros da equipa, e foi Grande quando não pegou (e eu teria pegado, não deixava passar em claro mais um erro e grave) no erro de Paulo Baptista ao não expulsar Vasco Matos com o segundo cartão por falta grosseira sobre Tonel. Um erro que certamente pesou no resultado final mas que Bento não utilizou, destacando isso sim a imaturidade da equipa, que aos 93 minutos, em vez de controlar a posse de bola, ainda partia desenfreada para o ataque à procura do 4º golo (que não surgiu por acaso, diga-se…). Boa atitude, virada para o espectáculo, mas o campeonato ganha-se aos pontos, e deste modo ingénuo se perdem 2 que poderão fazer falta nas contas finais. Foi um Sporting à Peseiro, preocupado com o ataque, com golos e espectáculo, mas despreocupado a defender. Afinal, tal como alguns vírus, ainda subsistem, enterradas no subconsciente, algumas das ideias do desafortunado técnico. Espero não as voltar a ver, sobretudo em Polga, que tem estado brilhante com Paulo Bento e voltou a ser a caricatura que era aquando da era Peseiro. No entanto, e passados que estão vários dias após o jogo, confesso que tivesse o Sporting uma liderança confortável na classificação e não teria lamentado nada do jogo. A perder pontos que o faça como fez em Aveiro. Porque assim quem ganha é o futebol e, como disse o Inácio, quem dera que o jogo não tivesse que acabar… nem que tivesse de o perder!

Passando do excelente jogo de futebol para o excelente espectáculo circense. Nas Antas, e na presença de várias, de presidentes a comentadores, assistiu-se a um espectáculo que me deixou satisfeito. E não é difícil perceber porquê. Comecemos pela primeira parte. De um lado 11 artistas do circo Cardinalli, equipados de vermelho, do outro 11 futebolistas equipados de azul. Cedo se percebeu que o circo teria qualidade, tal as gargalhadas que me proporcionaram o primeiro golo… dificilmente o Batatinha teria rematado mais torto que o Postiga e o Companhia aparecia mais certeiro que o Lisandro para levar com a bola e desvia-la do caminho errado para o certo. Se a situação já é cómica por si, então atribuir o golo ao Postiga fez-me soltar as lágrimas de tanta risota. Ainda não estava em mim e já caia da cadeira novamente, agora porque mais uma vez o comentador de serviço, talvez com medo de ser cuspido como foram os seus colegas uns anos antes, consegue ver um golaço onde existe somente um cruzamento mal feito… para dentro da baliza! Mas desenganem-se quem julgue que não considero a vantagem portista justa, mas lá que a conseguiram às 3 pancadas e com muita gargalhada, é indiscutível. Mas nada que o FC Cagadinhos não saiba o que isso é, desde a forma como marca os 2 primeiros golos ao Hamburgo até á forma como milagrosamente não perde em Alvalade. O FC Cagadinhos lidera e, a continuar assim, não há fraldas que cheguem. Adiante, apesar das facilidades o 11 de Cardinalli ainda conseguiria, tivesse a fortuna dos Cagadinhos, marcar 2 golos na primeira parte, com Helton a levar, positivamente, com a bola. Mais uma vez o speaker do canal consegue ver duas maravilhosas defesas, mas como a noite era de circo deixei-me estar, o sujeito deveria ser mais um dos artistas convidados. Segunda parte, total confusão na minha cabeça; afinal não eram 11 do circo Cardinalli mas sim 22! Após intervalo os futebolistas vestem de vermelho e os palhaços passam a azul. Já não vou ao circo há muitos anos, confesso que fiquei maravilhado, belo truque. E começam as asneiras dos de azul, com os de vermelho a fazerem da bola e do desafio o que bem entendem, marcando 2 golos e colocando a assistência a insultar treinador e abandonando o recinto. Esses, os que abandonavam, nunca se aperceberam que não assistiam a um jogo de futebol mas a um espectáculo circense. Se o soubessem aguardariam pelo momento final, em que um palhaço marca um canto com as mãos e os restantes fazem-se de tolinhos na área, até que um deles resolve acabar com o circo! Foi bonito, pena o espectáculo não ter continuado no túnel de acesso aos balneários, mas já era circo a mais para um dia só.

Para acabar falta falar da lesão do Anderson. Ora, e para quem já viu jogadores como Jorge Costa arrebentarem os ligamentos do joelho sem ninguém lhes tocar, dificilmente não perceberá que por vezes lesões graves surgem de pequenos nadas. A FIFA não permite cortes de carrinho por detrás, mesmo que o jogador que o faça jogue na bola. Exige a lei que seja expulso o jogador mas raramente isso sucede, e já vi eu muitos assobios de adeptos portistas para cortes em carrinho e por detrás de jogadores como Costinha, Maniche, Pepe, Jorge Costa e por aí fora, só no passado recente! Ou seja, porque o jogador joga na bola, esses ignorantes assobiam porque acham que não é falta! Ora, os mesmo que assobiam nessas alturas, porque são burros e cegamente fanáticos, também assobiaram o lance de Katsouranis. Mais uma vez são burros e fanáticos, nada que me espante. A entrada de Katsouranis é lateral à posição de Anderson e na bola! Nenhum árbitro, tirando aqueles que adoram uma boa meia de leite, marcaria falta, e muito menos mostrariam cartão. O corte é limpo, infelizmente com o corte, e como ninguém consegue fazer um corte no chão e ao mesmo tempo evitar contacto com o adversário (que também acaba por promover o contacto, inevitavelmente, porque está em movimento…) vem o derrube a Anderson. Um derrube normalíssimo, com consequências nefastas. Creio que ninguém aqui desconhece a perna partida de Rui Aguas num famoso CSKA Moscovo vs Benfica no início da década de 90, ou um lance de Henrik Larsson, então no Feynoord, parte a perna porque esta fica presa debaixo do corpo do adversário! Lesões gravíssimas e chocantes mas casuais, que apenas não acontecem a quem está na bancada ou no sofá! O lance de Anderson é banalíssimo e se fosse assim tão grave o jogador não teria jogado ainda mais uns minutos, onde seguramente agravou seriamente a lesão! Querer ser uma besta ao quadrado como Pinto da Costa faz questão de ser e pretender apresentar uma intencionalidade da agressão só me dá vontade de dizer o seguinte: que meta as provas no mesmo sítio que 90% dos portugueses estão a enfiar as provas que ele é um sacana cabrão e corrupto! Mai nada! E espero que a saga dos FC Cagadinhos esteja a acabar, é que já cheira mal…

Gianfranco Zola: Um italiano em Londres!

2006-10-25T20:23:00.000+01:00

Michael Schumacher: de Idolo a Mito!

2006-10-25T10:09:00.000+01:00

Acabou a carreira de Michael Schumacher e acabou com uma demonstração de campeão, com uma recuperação brilhante que o levou a ficar a somente 4s do pódio, após perder praticamente uma volta devido a toque do colega de... Fernando Alonso! O que seria dito se o toque tem sido em Alonso pelos detractores de Schummy! Sosseguem agora, o homem reformou-se, vão poder ver agora F1 com 20 pilotos, mas sem idolos! O ultimo grande idolo deste fantástico desporto acaba de sair das pistas directamente para a galeria dos mitos do desporto.

Obrigado Michael Schumacher por 12 anos de génio, e já agora um obrigado especial pela última manobra genial no GP Brasil, a ultrapassagem ao teu sucessor, Kimi Raikonnen, é um hino ao automobilismo!

Como curiosidade fica o facto de apenas 3 recordes dignos de registro ficarem sem a marca Schumacher:

1. Ayrton Senna: recorde de «pole positions» consecutivas (8)
2. Nigel Mansell: recorde de «pole positions» numa época (14)
3. Ricardo Patrese: record de GP disputados (256)

Outras marcas do génio:

1. 7 vezes Campeão do Mundo 1994 (Benetton-Ford), 1995 (Benetton-Renault), 2000, 2001, 2002, 2003 e 2004 (Ferrari)

2. O único a ter conseguido ganhar cinco títulos seguidos (2000-04)

3. Maior número de vitórias em Grandes Prémios: 91

4. Maior número de vitórias num mesmo GP: 8 (França)

5. Maior número de vitórias em GPs diferentes: 20

6. Maior número de vitórias consecutivas numa mesma temporada: 7 (2004)

7. Maior número de vitórias numa mesma temporada: 13 (2004)

8. Maior número de 2ºs lugares: 43

9. Maior número de pódios: 154 (1º:91; 2º:43; 3º: 20)

10. Maior número de presenças consecutivas no pódio: 19 (2001-02)

11. Maior número de presenças no pódio numa época: 17 (2002)

12. É o único piloto a ter terminado uma temporada inteira sempre no pódio (2002)

13. Maior número de pontos conquistados: 1369

14. Maior número de pontos numa mesma temporada: 148 (2004)

15. Maior número de corridas consecutivas a pontuar: 24 (2001-2003)

16. Maior número de «pole positions»: 68

17. Maior número de partidas da primeira filha da grelha de partida: 108

18. Maior nº de corridas em que partiu da «pole position», ganhou e ainda fez a melhor volta: 22

19. Maior número de vitórias tendo partido da «pole position»: 40

20. Maior número de Voltas Mais Rápidas: 76

21. Maior número de Voltas Mais Rápidas numa época: 10

22. Maior número de vitórias pela mesma equipa: 72 (pela Ferrari)

23. Maior número de voltas percorridas como líder da corrida: 4741

24. Único piloto em qualquer classe do automobilismo a ter ganho 5 vezes em Indianápolis

25. Único piloto em qualquer classe do automobilismo a ter ganho 5 vezes em Monza

26. Número de temporadas consecutivas a pontuar: 15 (1992-2006)

27. Único piloto a ter conseguido ganhar uma corrida saindo das boxes (Silverstone, 1998)

28. Juntamente com Rubens Barrichello, pela Ferrari, detém o recorde de «dobradinhas» na história da F1: 24 (2000-05)

29. Maior período de tempo a decorrer entre a primeira e a mais recente vitória (GP de da Bélgica, em 30/08/1992, e GP da China, em 01/10/06): 14 anos, 1 mês e 2 dias

30. Segundo piloto com maior numero de GPs disputados: 249 (menos 7 que o lider)

Bravo Schummy!

Liga Bwin - Prémios 7ª Jornada

2006-10-25T10:05:00.000+01:00

Clube da Jornada: Nacional Madeira

Decepção da Jornada: Boavista

Jogador da Jornada: Ze Pedro (Belenenses)

Golo da Jornada: Rodrigo Silva (Nacional)

Equipa da Jornada:

BWin Liga - 7ª Jornada

2006-10-23T22:53:00.000+01:00

A sétima jornada fica indubitavelmente marcada pelo primeiro clássico da temporada. Em Alvalade, Sporting e Porto proporcionaram um fraco espectáculo de futebol, sobretudo na segunda parte do jogo.

Os primeiros 20 minutos de jogo foram bem disputados, taco a taco, como se não existissem pontos em disputa. As oportunidades de golo não abundaram, mas Paredes e mais tarde Liedson, neste caso a aproveitar um embaraço entre Bruno Alves e Helton, poderiam ter marcado para o Sporting. O Porto trocava a bola mas tirando um rasgo de Quaresma não incomodavam Ricardo. A estratégia portista, desde o inicio, acentava em controlar o jogo e não procurar a vitória, sabendo de antemão que um empate fora nestes jogos nunca pode ser considerado um mau resultado.

No ultimo quarto de hora da primeira parte o Sporting toma conta do jogo e força o Porto a recuar. Cheirava a golo e este apareceu no único lance em que Nani esteve de corpo e alma no relvado, cruzando milimetricamente para Djaló cabecear, em plena area, sem marcação, e sem necessitar de saltar! Erro grave de Pepe, uma vez que Bruno Alves estava com Liedson! O intervalo veio com a melhor equipa em vantagem.

No intervalo Jesualdo Ferreira resolveu ganhar coragem e colocar em campo o homem que supostamente faria o papel de Anderson. Mas como nem todos dias são Natal, desta vez Jorginho foi a nulidade que todos lhe reconhecemos. Não foi por aí, nem seria por aí, que o Porto marcaria. Foi através da combinação do génio de Quaresma e da predisposição para frangar de Ricardo que o Porto sai de Alvalade com um empate, falso como Judas, e não vergado a uma, já de si extremamente simpática, derrota por apenas um golo!

O jogo do segundo tempo foi realmente fraco e para isso contribuiu a postura destrutiva do Porto. Paulo Bento jogou todas as cartas atacantes de que dispunha, procurando sempre a vitória, Jesualdo mantinha a equipa recuada, esperando que um qualquer cruzamento lhe desse o jackpot. Paredes e Liedson falham mais duas clamorosas oportunidades de golo e o jogo termina empatado, sem que o Porto tenha criado uma única ocasião de golo em todo o jogo!

O flash-interview posterior ao jogo resume bem a mentalidade das equipas: Para Jesualdo foi melhor o resultado que a exibição, para Paulo Bento foi melhor a exibição que o resultado! O rescaldo do jogo ficaria por aqui se não tivesse descoberto a faceta aldrabona de Jesualdo. Provavelmente depois de ter sido avisado por alguem da mafia portista, o Ferreira resolve, já em conferência de imprensa, dizer barbaridades dignas de um alcoolico, tais como o Porto jogou para ganhar, o Porto foi melhor, Nani devia ter sido expulso! Ora, por muito fanático que se seja, é preciso ter graves pretubações mentais para se concluir tais coisas. Quanto à qualidade do jogo portista, estamos conversados. À cerca da suposta expulsão de Nani, que deveria entrar para o compêndio de alarvidades do futebol português, pergunto eu porque razão não se fala de Paulo Assunção! E, se Jesualdo não fosse um pobre molusco sem espinha vertebral para manter postura de dignidade, estaria bem sossegado, depois de saber a forma vergonhosa como Miccoli, próximo adversário do Porto e melhor jogador do Benfica actual, foi expulso! Desejaria seguramente Jesualdo Ferreira ter um Carlos Xistra em Alvalde. Paciência meu caro, mas da forma como os apitos andam a ser arquivados, estou certo que aos 60 anos, e caído do ceu, chegará o dia em que se sagrará campeão. Do futebol português já mais nada me espanta e admira…

.
Quanto aos restantes jogos da jornada, destaque para as dificuldades acrescidas que o Benfica teve para vencer a pior equipa do campeonato, e em casa. No Bessa Petrovic não aqueceu o lugar e o Loureiro filho mostrou falta de caracter ao abandonar o jogo. Por outro lado o Nacional, apos mau inicio de campeonato, já vai em 4 vitorias consecutivas. Em Combra a Academica consegue finalmente uma vitória e o Beira-Mar mantem a quea livre, após a 4ª derrota consecutiva, desta vez frente ao Maritimo. No entanto Inacio bem se pode queixar das arbitragens, responsáveis por 6 pontos perdidos, que poderiam ter colocado o Beira-Mar na primeira metade da tabela. Mas a memória dos homens é curta e, na proxima jornada em que recebe o Sporting, se sair derrotado, corre Inacio ser despedido quando as culpas dele são bem diminutas neste momento. Repito, no futebol português já mais nada me espanta e admira…

Se o Arrependimento matasse...

2006-10-22T10:39:00.000+01:00

A capa do Record de sexta feira é bastante sugestiva, como se pode ver:

Pois é Mario, deixaste os teus sonhos fantasiosos tomarem conta da tua vida, bem como deixaste o sacana do Veiga tomar conta do rumo da tua vida!

Em Junho de 2002 tinhas um excelente contrato com o Sporting, eras campeão e melhor marcador europeu, com a respectiva Bota d' Ouro a caminho, a tua segunda! O sonho do Mundial 2002 estava desfeito e a perspectiva, a caminho dos 29 anos de idade, era acabar a carreira em Portugal e no Sporting, onde eras idolo. Se tudo tem corrido como previsto a esta altura apenas Peyroteu e Manuel Fernandes estariam à tua frente na lista de melhores marcadores da história leonina. Não o quiseste, pretendeste alcançar o Olimpo, confiando cegamente no trolha luxemburguês, que bebeu toda a sabedoria de vigarice do seu mestre, o grande trafulha Pinto da Costa.

Agora, 4 anos volvidos, mete dó olhar para ti. Mas não sou ingrato, vejo os jogos do Beira-Mar na esperança de te ver brilhar. O Super Mário acabou, resta apenas o humano Jardel, que resiste e tenta provar que ainda é infalivel. No ultimo jogo, frente ao Braga, falhaste 2 golos que facilmente concluirias noutros tempos. Esta semana veio a primeira lesão. O futuro não augura nada de bom, vais passar mais provações seguramente. O tempo não vai perdoar os males que fizeste ao corpo, todos os excessos de juventude.

A capa de Record deu-me uma sensação de nostalgia. De 2002 em diante o Sporting nada ganhou. Jardel idem aspas. Como seria se Jardel tem mantido a cabeça no lugar? A entrevista de Jardel a Record é elucidativa e todos os sportinguistas não têm duvidas: a dupla Jardel/Liedson teria valido varios titulos nestes ultimos 4 anos. Vale uma aposta?