O Fim do Black-Out

Na leitura on-line de dois jornais desportivos deparei com duas entrevistas relativas a duas personalidades do FCP. Qual o meu espanto, tanto mais que não li em lado nenhum que o famoso "preto-fora" tinha sido abolido pelo inenarrável presidente portista. Mas é sempre bom ouvir (e ler) o que os artistas, do jogo que tanto nos diz, têm para dizer! Deveria sair um decreto para proibir todos os "pretos-fora" que são decretados todas as epocas. É uma vergonha. Quem se deve manter calado e sossegado são os presidentes e restantes dirigentes desportivos, assim como empresários e dirigentes federativos e associativos. Para quem tanto fala em ditadura... nada como agir como um ditador! Adiante. Aqui ficam uns excertos das respectivas entrevistas.

Adriaanse:

P: Num livro sobre o Ajax de Van Gaal, de que o Co Adriaanse fez parte, percebe-se como o individualismo é combatido e como as tentativas de destaque, a cor das botas, o penteado, o automóvel, são consideradas prejudiciais. Não é o seu pensamento?

R: Também é um processo evolutivo. No futebol actual, os jogadores são estrelas de cinema. Quaresma é uma estrela de cinema. Estão todos os dias nos jornais, na televisão, todas as semanas mudam de penteado, guiam carros caros e aparecem acompanhados por mulheres bonitas. Não se pode combater isso. Eu prefiro jogadores mais normais. O Paulo Assunção não usa brincos, chega sempre a tempo, nunca, nunca se atrasa. Mas também precisamos de Quaresma. As pessoas gostam de espectáculo e ele tem algo de especial nos pés. Um gesto de Quaresma pode dar em golo. Decidiu muitos jogos para nós. Porém, também é preciso ensiná-lo. 'OK, Ricardo, és um jogador especial, gosto de ti, as pessoas gostam de ti, mas não é espectáculo para 90 minutos e se estiver 0-0 tens de jogar para a equipa. Se estiver 3-0, podes dar o teu show. Porta-te bem'. O golo do Jorginho em Alvalade foi o mais importante de toda a época, mas a atitude do Quaresma também podia ter sido decisiva. Se o árbitro lhe tivesse dado vermelho, e devia ter dado, passaríamos a jogar com dez e o Sporting talvez ganhasse e talvez acabasse campeão na nossa vez. Foi preciso dizer ao Ricardo 'não voltes a fazer isso, estás a ganhar-nos o campeonato com as tuas acções, com os teus cruzamentos, mas também podes perdê-lo'. Tem de aprender. Se aprender, será um jogador melhor.

P: Há quatro extremos melhores do que Quaresma nos convocados da selecção portuguesa?

R: Figo e Ronaldo são melhores. Figo tem muita experiência.

P: Há mais dois.

R: Pois, o Boa Morte e o Simão. O Simão é muito experiente e muito bom nos livres. Muito bom. Fez muitos golos para o Benfica. Mas o Quaresma estará na selecção, com toda a certeza, no prazo de um ou dois anos.

Diego:

"Pinto da Costa merece respeito pela idade e pelo currículo, dado que fez muito pelo futebol e em particular pelo FC Porto, mas não significa que não erre",

"Quando saí do Brasil não vim rotulado de revelação, mas sim de realidade com títulos alcançados e vim para o FC Porto não por dinheiro, que era o mesmo do Santos, mas para tentar a sorte e seguir os meus objectivos",

“Quando o meu pai fez aquelas declarações ouvi o presidente dizer que não se devia contestar as decisões de um treinador, mas isso é o que ele está a fazer agora. A contestar as decisões de um treinador campeão do Mundo e com um currículo invejável. Está a contestar um treinador com a autoridade e o direito de escolher aqueles jogadores que acha que são os ideais para disputar o Mundial.”

Que mais há a dizer? São dois artistas, na sua profissão, e que não têm papas na lingua. Diego é um prodigio, não é nenhum best of under 17, mas tem categoria para qualquer equipa mundial. Não singrou no Porto mas era já um internacional senior brasileiro. E se-lo-á novamente, nao tenho duvidas. E, com o comentario sobre Scolari, marcou um golaço. Embrulha e leva pra casa oh srº Nuno...

Quanto a Adriaanse, o unico lamento a fazer é o facto de termos passado 6 meses sem tantas palavras inteligentes. O mundo do futebol não é feito somente de vencedores, existem tambem aqueles que, não ganhando trofeus, ganham a admiração dos adeptos. Se é verdade que Adriaanse conseguiu o titulo nacional, tambem nao deixa de ser verdade que fez por o merecer. Não pelos adeptos, nao pelo presidente, mas por ele proprio. Já era tempo de juntar a tanta sabedoria e inteligência empirica os titulos! E que Pinto da Costa ganhe juizo (algo improvavel) e deixe o homem falar! Já são tão poucos os que dizem algo de jeito, que é crime amordaçar Adriaanse.

Empresários: os Sanguessugas do Futebol

A noticia vindo a publico sobre a situação contratual do jogador do Sporting, Nani, é de bradar aos ceus!

Continuo sem perceber qual o interesse dos clubes e jogadores em negociarem com empresários. Sobretudo quando falamos de jogadores com valor inquestionável! Porque, no caso da venda de Secretário ao Real Madrid, o empresário responsável merecia um louvor no 10 de Junho! Mas, na maioria das situações, o empresário zela apenas pela sua carteira, tentando colocar os seus jogadores no maior numero possivel de clubes, enquanto este ainda tem valor de mercado.

No caso especifico de Nani, que pelos vistos continua a usufruir de um dos mais baixos ordenados do plantel, é inacreditável que tal suceda porque um empresário de saias (Ana Almeida? Quem é? Se antigamente ser garimpeiro era a profissão para enriquecer, actualmente parece que essa profissão se denomina, pomposamente, agente FIFA...) e um outro, o famoso Jorge Mendes, se degladeiam mutuamente pelo suculento pedaço de carne que obterão após "forçarem" a saída do atleta do clube que o formou.

Agora pergunto eu: mas porque caraças não renova o Sporting com o seu atleta? Mas agora o atleta é propriedade do clube ou de empresários? Sim, dá ideia que os atletas de formação, que não foram comprados por ninguém, são territórios virgem... o primeiro empresário que lá chega fica automaticamente dono do terreno (jogador). Mas que grande pouca vergonha que por aqui vai. Até quando, suspiro...

O Dilema Quaresma

Existem duas hipóteses para ver o problema Quaresma e a sua não inclusão no grupo de jogadores que Scolari convocou para o Mundial'06.

A primeira hipotese, ou como eu lhe chamo, a hipotese Obi Wan Kenobi, mostra que Quaresma pertence ao lado bom da força e está a ser castigado pelo malvado e pérfido Darth Vader, tambem conhecido entre os amigos como Scolari. Nesta primeira teoria Ricardo Quaresma é o injustiçado, perseguido por uma guerrilha entre dois homens (o já referido Darth Vader e o Yoda, mais conhecido nos seus bares de alterne como Srº Nuno) que não olham a meios para encherem os seus egos.

Ricardo Quaresma foi, entre Agosto 2005 e Março 2006, o melhor jogador da liga portuguesa. Se é notória uma quebra de forma na recta final do campeonato, também é evidente que, sem a sua preciosa contribuição, o Porto teria nulas hipoteses em sagrar-se campeão. Ou, pelo menos, tantas hipoteses quantas as que o Benfica tinha em ser campeão europeu (sonhar nao custa e, sobretudo, não doi...)! É um extremo puro, que joga e finta com os dois pés e cruza com grande precisão. Juntando a tudo isto ainda consegue ter boa relação com a baliza, sobretudo quando tudo parece perdido! Tendo as faixas laterais grande importância no modelo de jogo de Scolari, e convocando o brasileiro 4 extremos... é dificil entender qual o País que se dá ao luxo de prescindir do talento de um jovem explosivo. E a pergunta serve igualmente para o Barcelona...

A segunda hipotese, ou como lhe chamo, a hipotese Revenge of the Sith, mostra um inocente Quaresma que é atraído para as forças do Mal. Afinal o jovem cigano tem culpas no cartório e determinadas atitudes precipitaram a sua não convocação, de forma a manter os restantes 22 jogadores em harmonia.

Recuando uns 2 mesitos, no ultimo jogo preparatório da selecção, Ricardo Quaresma foi convocado! Qual seria o interesse em convocar o jogador para esse jogo se não houvesse intenção de o levar ao Mundial? No entanto certos acontecimentos posteriores precipitaram o final que todos conhecemos: a não convocação de Quaresma! Espanto? Vejamos: Quem não se recorda de ver, nas ultimas semanas, o anuncio da GALP, onde Postiga, Ronaldo e... Quaresma, comemoram a conquista do Mundial? Foi um golpe publicitário interessante, mas extremamente arriscado para o cigano! Quem lhe disse que estava convocado? Na altura tive clara noção que esse spot era um risco, se não mesmo uma provocação. A culpa não é de Quaresma, mas aceitar participar era o mesmo que dizer ao Scolari: "prepara-te que já vou a caminho!"

É motivo suficiente para não convocar um atleta? Não creio. No entanto o bad boy cometeu outro deslize (como se consegue fazer tanta asneira em tão pouco tempo, isso não sei)! Que lhe passou pela cabeça para que, em plenos festejos do titulo, e sabendo perfeitamente que estava a ser filmado, gritar a plenos pulmões: "slb slb filhos da puta slb"! Conhecendo a doutrina de Scolari, que impede a existência de focos de conflito no balneário, e sabendo que 3 ou 4 benfiquistas com o cognome "filhos da puta" seriam convocados... foi uma tremenda esperteza a atitude de Quaresma, não?

Mas não ficam por aqui os erros juvenis. Insultar Co Adriaanse, com palavras e gestos ofensivos, no momento da sua substituição no jogo do titulo, em que apenas um prudente Vitor Baia conseguiu domar a fera, é um mau exemplo de respeito pelas decisões do treinador. Se Luis Figo, por ter saído a resmungar directamente para o balneário, foi cruxificado pela opinião publica portista, porque razão tamanho branqueamento? Parece que afinal Scolari vê os jogos do Porto pela tv...

Bem, tudo somado temos motivos para a convocação e para a não convocação. Se fosse eu o treinador levaria o jogador, mas dando-lhe plena consciência que não estaria para aturar amuos nem tropelias de alguém que não tem ainda "status quo" no planeta futebol! Mas compreendo a atitude de Scolari. As razões que acima indiquei não andarão longe da verdade.

Prognósticos para a Jornada 34 da Liga

Destaques da Jornada 33 da Liga

Equipa da Jornada: Gil Vicente

Decepção da Jornada: Naval

Treinador da Jornada: Manuel Machado (Nacional)

Jogador da Jornada: Lucho Gonzalez (FC Porto)

Golo da Jornada: Juliano Spadacio (Nacional)

Onze da Jornada: Jorge (Gil Vicente), Patacas (Nacional), Anderson (Benfica), Gregory (Gil Vicente), Leo (Benfica), João Paulo (U.Leiria), Lucho Gonzalez (FC Porto), Spadacio (Nacional), Ze Pedro (Belenenses), Antchouet (V. Guimarães), João Tomás (Sport. Braga)

Liga BetandWin - Jornada 33

Foi preciso esperar quase um campeonato inteiro (1ª jornada – Sporting vs Belenenses), mas Ricardo lá nos presenteou com novo frango para o álbum de recordações.

E verdade seja dita, se ele dá frangos, como todos os guarda-redes dão (e ninguém tem duvidas disso!), os do Ricardo são sempre uma obra de arte! O que é de realçar é que, ao contrário da época passada, este ano os deslizes galináceos do guarda-redes leonino, não foram responsáveis pela perda de pontos e troféus. O que só vem de encontro à minha teoria, para ganhar não basta talento, é preciso sorte no momento certo. Os deslizes de Ricardo, apesar de habituais, só são verdadeiramente penalizadores quando a equipa não produz o que se espera dela. Exemplo? A final do Euro2004! Ricardo teve a sua dose de responsabilidade no lance decisivo do jogo, mas que fizeram os outros elementos durante 90 minutos? Quantos golos marcaram? Quantas ocasiões de golo criaram? O Guarda-redes será sempre culpado, mesmo que só tenha cometido um erro no jogo! No mesmo jogo em que o ponta de lança não se desmarca, o extremo não acerta um cruzamento, o médio não acerta um passe. Parabéns ao Sporting que em Vila do Conde jogou o suficiente para não ficar à mercê de um erro do guardião. Até porque, quando revejo mentalmente o excelente lance em que após 2 excelentes passes e respectivas desmarcações, Deivid cruza a bola para a área e Nani falha o toque final… para mim um falhanço desses num jogador atacante e com excelente domínio técnico é equivalente ao falhanço de Ricardo. Porque se perdoa mais facilmente a tentativa falhada de concretização de um lance eminente de golo do que um deslize do guarda-redes? Curioso, não?...

Do jogo de Vila do Conde sobra ainda um motivo de interesse. O suposto motivo de riso descontrolado para Koeman. Ora bem, acho que Danielson, o azarado jogador vila-condense, já disse tudo! E que bela pega de touro meus amigos, ainda dizem que os jogadores de futebol são broncos e não sabem falar! Aqui fica um excerto: «Ele faltou ao respeito ao grupo do Rio Ave e ao próprio clube. Se ele falasse de mim, do profissional Danielson que falhou em duas jogadas, eu aceitava. Falhei, reconheço-o, e já pedi desculpa aos meus colegas. Não aceito é que por minha causa coloque em questão a honestidade de todo o grupo do Rio Ave que é extremamente profissional e sério. Não o vi colocar em causa a seriedade da defesa do Benfica quando o Liedson fez o que quis dela» E pronto, mais uma excelente pega tauromáquica, com o cavaleiro Danielson a merecer receber uma orelha do touro Koeman pela arte demonstrada. E ainda dizem que não há beleza na Tauromaquia…

Mudando de ares, vamos até ao estádio das Antas. Aquilo é que foi uma festa, sim senhor. Só foi pena que o Hélio Santos, o sujeito “contratado” para fazer de árbitro (eu quero acreditar que um arbitro com vários anos de 1ª Divisão não cometeria tantos e tamanhos erros) tenha tido um comportamento vergonhoso. E aqui estou apenas a criticar o árbitro e os seus erros: os dois primeiros golos do Porto surgem de lances em fora de jogo, Ibson marca um golo limpo, existe um penalti por marcar a favor do Porto, Antchouet marca um golo limpo e Paíto é muito mal expulso! São erros a mais, mesmo para uma divisão distrital e cometidos por um arbitro em avançado estado de borracheira! Está na altura de penalizarem os árbitros pelos erros escandalosos, que se têm multiplicado todas as semanas! E não me venham com a treta que são amadores porque quem tira cerca de 15 mil contos anuais (pelo menos os que possuem insígnias da Uefa…) com o apito na boca, é tudo menos amador. Profissionalizem-nos e castiguem-nos! E que dêem o controlo da APAF e restantes órgãos nomeadores e avaliadores da arbitragem à PJ. Bem, à PJ sim, mas não à secção de Gondomar. Essa, como temos o desprazer de vir a assistir, é uma fantochada.

Para fim de festa quero realçar os meus bons palpites de há 15 dias atrás. Parece que V.Guimarães, Rio Ave e Naval vão fazer companhia ao Penafiel, na caminhada para a segunda liga. Não que tenha algo contra algum destes clubes mas, por vezes, as probabilidades e estatísticas não falham. Mesmo quando estão em causa factores aleatórios, como uma bola no poste, uma lesão ou um auto golo. Confesso que me dá um certo prazer ver um clube sério e honesto como o Gil Vicente, que construiu um estádio novo e que tem os salários em dia para com os jogadores, mesmo escandalosamente prejudicado em vários jogos, e com um “miúdo treinador” como Paulo Alves, manter-se na Primeira Divisão.

Klinsmann - Recordações de um Craque

O Google é que sabe...

Esta nova versão do Google ainda vai dar que falar!