Faça do Blog do Pirata a Sua Referência da Internet!

sexta-feira, fevereiro 13, 2009

Pensar Futebol


Em tempos li textos sobre a origem do futebol. E quando digo futebol refiro-me ao que conhecemos, e não aquele que nos tentam impingir, supostamente criado pelos chineses e, segundo alguns, até pelos incas! Sejamos sérios: o futebol como desporto moderno foi criado nas ilhas britânicas em meados do século XIX. E, como convém, foram criadas regras para cumprir durante um jogo de futebol. Presumo que essas regras e leis não tenham surgido nos primórdios do jogo mas posteriormente, à medida que o mesmo se foi popularizando. E essas leis, quais mandamentos, foram consideradas sagradas e inatacáveis. Passaram-se décadas, um século, inclusivé dobrou-se um milénio! Para ser justo é bom que se diga que a permissão para substituições surgiram já em meados da década de 70, bem como a regra de fora de jogo, entre outras coisas menores. Mas quando observo o nível evolutivo de muitas outras modalidades, quando assisto ao nível de profissionalismo e modernismo das competições geridas pelos norte-americanos, da qual a NBA é a jóia da coroa, não posso deixar de me intrigar do porquê do sedentarismo parolo dos todo-poderosos que mandam no futebol.




Para começar não entendo porque se alimenta a ideia de que o futebol tem de se orientar pelo que se faz no mais recôndito e miserável cantinho do planeta. Lá porque no Sudão, para dar exemplo, não tenham meios tecnológicos para avaliar situações de jogo… implica que na Champions League os mesmos não possam ser utilizados? E este exemplo serve sobretudo para alcançar a verdadeira discussão: porque não meios tecnológicos a auxiliar os árbitros nas primeiras ligas de cada País, esquecendo-os nas restantes divisões, pela falta de capacidade de financiamento e sustentabilidade dos mesmos? Que interessa o que se passa nessas divisões, verdadeiramente? Lá porque o S.João de Vêr não tem capacidade de adquitir tais meios tecnológicos implica que as equipas a sério não possam ter à sua disponibilidade tais meios? É ridículo!




Um exemplo para sustentar tal tese. Os “lobos”, a equipa nacional de rugby, foi ao Mundial e, quando jogou frente ao neozelandeses, efectuou um ensaio que só foi confirmado através de imagens televisivas. Por acaso as equipas de rugby nacional têm esses meios? Nem sequer têm os jogos transmitidos na televisão, quanto mais repetições! Mais um exemplo? O sistema “eagle eye” do ténis, só utilizado nos grandes torneios de ténis para auxiliar os jogadores que, na dúvida da decisão do árbitro ou fiscais de linha, pedem o auxílio da máquina. Pois o nosso Frederico Gil só neste último torneio que se encontra a disputar na África do Sul é que contactou com o dito sistema, que já se encontra activo há 2 anos!




Ou seja, os nossos atletas, que em Portugal não têm condições de contactar com as inovações tecnológicas, beneficiam das mesmas quando a situação o permite. Tão simples quanto isto. O Varzim não teria meios tecnológicos ao seu dispôr na Segunda Liga mas, subindo de divisão, teria o auxílio da milionária FIFA para instalar os meios necessários. Tão simples quanto isto. Bolas dentro da baliza, agressões, penalties/ simulação de penalties, tudo a ser decidido pelo árbitro com o auxílio das novas tecnologias. Inclusivé a regra do ténis podia ser adaptada ao futebol, ou seja, de forma ao jogo não ser interrompido constantemente apenas e só com o objectivo de quebrar o ritmo do mesmo, as equipas só tinham ao seu dispôr, por cada meia parte, duas interrupções para confirmar decisões arbitrais. Tudo, mas mesmo tudo, é melhor que a pouca vergonha actual.




Mas existem outras leis que devem ser repensadas. Por exemplo, a do fora de jogo. É incrível como muitas das vezes 20 jogadores encontram-se amontoados numa faixa 30/40 metros, quando o campo tem para cima de 100 metros de comprimento! Não digo abolir a lei, de forma alguma. Mas é criminoso assinalar fora de jogo quando um jogador se encontra a meio campo, a cerca de 60 metros da baliza! Isto é abominável! Basta um marcador e cal, nada mais do que isso, para criar 2 novas linhas horizontais, paralelas às linhas de fundo, a meia distancia entre as grandes áreas e a linha de meio campo. Assim, no máximo, um jogador estaria em fora de jogo a 30 metros da baliza. E, assim sendo, a disposição dos jogadores em campo já não seria na clássica faixa de 30/40 metros mas sim numa de 55/75 metros, aumentado deste modo a jogabilidade e a criação de espaços. E as dimensões das balizas? Caramba, inalteráveis desde o tempo em que os guarda-redes não sujavam os calções e usavam gravata! Tenham dó, nunca menos de 1 metro mais de largura e ½ metro de altura. E estou a ser conservador!




Quanto aos 90 minutos, divididos em duas metades de 45 minutos cada. Errado, sem hesitações de qualquer espécie. As estatísticas não enganam, raramente a bola está em jogo mais do que 60 minutos. Então, se assim é, porque não adoptar a política de outras modalidades, de cronometrar e parar o tempo de jogo, contabilizando apenas o real tempo em que a bola está em jogo? Porque não duas metades de 30 minutos (exemplo1) cronometradas? Ou três metades de 25 minutos, com intervalo de 5 minutos entre cada parte (exemplo2) cronometradas? Um jogo poderia, deste modo, ter tanto 80 minutos no exemplo1 ou 120 minutos, consoante o nível de paragens do mesmo. Enquanto que, hoje em dia, os espectadores entram num estádio às 19.45h sabendo, de antemão, que às 21.30h estão de saída, com estas mudanças poderão sair tanto às 21h, como às 21.30h ou mesmo 22h! Basta consultar o site da NBA e observar as fichas dos jogos, o tempo de jogo varia sempre entre as 2h e 2.30h, quando na realidade são quatro períodos de 12 minutos cada, ou seja, 48 minutos de jogo para um total mínimo de 120 minutos no pavilhão! Ou menos que se reflicta sobre o assunto, que se façam estudos sobre o que querem os adeptos, afinal sem eles não existira futebol de alta competição.




E quanto a mudanças nas regras e leis de jogo já seria um começo para aumentar a espectacularidade do jogo. É que, ao contrário do que pensam e desejam os Josés Mourinhos, o futebol não consiste em não sofrer golos e ganhar por 1-0! Se assim fosse, se a regra fosse essa, não teria metade dos milhões de adeptos espalhados pelo Mundo! Queremos golos, o oxigénio do futebol, e se é necessário fazer alterações nas leis seculares, que não se hesite um segundo.




Outra medida tida como essencial e que tem sido cavalo de batalha de Michel Platini, presidente da UEFA, é o equilíbrio de forças entre clubes milionários e clubes remediados. Não é bom para o futebol o surgimento de mecenas árabes, habituados a querer, poder, mandar e fazer. O desporto não pode ser o recreio de meia dúzia de figurões que se apoderam dos melhores jogadores e fazem torneios entre si. O que fez Abramovich, inflaccionando sobremaneira os passes e salários dos jogadores já foi perigoso quanto baste, a entrada dos sauditas e qataris nesta brincadeira, dispostos a pagar para cima de 150 milhões de euros por cada “craque do momento” atingirá fatalmente o jogo. Mais uma vez há que olhar com atenção para a noção de jogo dos americanos, para o seu sentido de distribuição de riqueza, qualidade e quantidade. Uma equipa até pode perder a cabeça e contratar o Messi, mas já sabe que grande parte do seu orçamento para construir o plantel terá sido desbaratada. Quem não tem seguido a novela LeBron James, jogador que ficará livre em 2010 e que só poderá sair (se quiser!) para uma equipa que disponha ainda de orçamento para o contratar sem ultrapassar o tecto salarial imposto pela direcção da NBA. Por alguma razão os NY Knicks já começaram a despachar os seus atletas mais caros para abrir alas ao King James!




E já que falamos em regras para manter a concorrência de forma justa, séria e honesta, bato palmas à iniciativa de Michel Platini em pretender planteis de 25 jogadores no máximo e apenas uma época de transferências por cada ano, impedindo deste modo que jogadores joguem a mesma competição por mais do que uma equipa. Tem razão o francês mas esquece-se de algo que, pelo menos em Portugal, roça o escândalo e o ridículo: a quantidade de jogadores emprestados a jogar na mesma divisão do clube emprestador! Ou sou eu que sou paranóico ou, provavelmente, isto é tudo menos compatível com a seriedade e honestidade que se deseja de uma competição. A meditar, não pelos dirigentes portugueses que são, na sua na generalidade, 90% corruptos e idiotas, mas sim pelos estrangeiros que sempre têm um pouco de bom senso que tanta falta faz por cá.




Este é o rumo que o futebol terá de tomar. Não é por acaso que cada vez mais jovens mostram menos interesse por ele; desportos tidos como radicais e com capacidade de gerar emoções fortes tomam o espaço outrora sem rival do futebol que, ainda assim, sobrevive pela paixão clubística, paixão essa cada vez mais conectada pelo amor ao clube e não ao jogo. E, quando assim é, algo de errado se passa. Mudanças exigem-se, não é suportável a ideia de que o futuro do jogo se encontre entregue às mãos de juízes que, semanalmente, se contradizem nos seus métodos de avaliação, ao sabor dos seus interesses e dos interesses dos que lhes pagam. Exemplos: Um jogador no limite de fora de jogo tem prioridade em seguir a jogada, segundo diz a lei, que beneficia quem ataca… no entanto a mesma lei é aplicada de forma arbitrária, já para não dizer consoante a cor da camisola. Faltas para admoestação são para serem consideradas aos 2 minutos tal como aos 66 minutos. Lances em cima da linha de baliza têm de ser avaliados sempre da mesma forma, a lei favorece quem ataca, então que se assinale golo em toda a qualquer situação duvidosa, não olhando a camisolas nem interesses ocultos. A falta de critérios nas arbitragens, que aplicam a lei de uma forma tão matreira que incomoda quem tenta levar o jogo como um entretenimento, um entretenimento sério, porque se fosse uma brincadeira seguramente não haveriam tantos milhões apaixonados (até quando?) pelo melhor espectáculo do Mundo!




Fica a questão: Há vontade em colocar o futebol no século XXI?




quarta-feira, dezembro 31, 2008

Atleta do Ano 2008

O último post do Taberna em 2008 teria de ser uma homenagem aos atletas que se distinguiram dos demais adversários. E, em ano de Olimpíadas, dificilmente a escolha não recaíria em atletas que tenham brilhado na competição raínha do desporto. Foram vários atletas que se destacaram mas selecciono três que, na minha opinião, foram reis em 2008: Michael Phelps, Usain Bolt e Rafael Nadal.



Em comum têm o facto de serem campeões olímpicos nas respectivas modalidades. Rafael Nadal, tenista espanhol é, porém, o único que não ganha destaque por essa medalha, o ténis tem outros atributos anuais, outras provas raínhas (como qualquer outro desporto profissional) que elevam um atleta. Nadal conseguiu um feito que, embora não inédito, é extremamente raro: venceu, no mesmo ano, Roland Garros e Wimbledon, as duas provas mais antagónicas entre si, dificultando imenso a vida aos atletas que são especialistas de uma (pó tijolo) ou outra (relva) superfície. Impôr-se, de forma categórica, como Rafael Nadal o fez, com uma épica final em Winbledon frente ao mítico Roger Federer, atingindo o topo do classificação ATP pelo meio, coloca Nadal como um dos reis do desporto mundial em 200.


Michael Phelps é o tubarão americano das piscinas. A natação é, por excelência, uma modalidade (a par, talvez, da ginástica) que propicia, aos melhores, a possibilidade de coleccionar medalhas. É um facto, são muitas as provas, mas uma coisa é conseguir, por exemplo, 5 medalhas, sejam somente de ouro ou outra categoria, um facto já de si de realce e de rejubilação. Diferente, muito diferente, somente ao alcance dos predestinados, é conseguir OITO medalhas, OITO medalhas de ouro! É certo que uma delas pertence quase por completo a Jason Lezak, o companheiro de Phelps que nos 4x200 metros livres conseguiu uma vitória épica sobre os franceses liderados por um imbatível Alain Berard, algo que o próprio Phelps não conseguiu na “sua” estafeta. Mas o que conta são as contas finais, que aqui são recordadas:

10/08/08 - 400 metros estilos, 4:03.84 (RM)
11/08/08 - 4x100 metros livres, 3:08.24 (RM)
12/08/08 - 200 metros livres, 1:42.96 (RM)
13/08/08 - 200 metros mariposa, 1:52.03 (RM)
13/08/08 - 4x200 metros livres, 6:58.56 (RM)
15/08/08 - 200 metros estilos, 1:54.23 (RM)
16/08/08 - 100 metros mariposa, 50.58 (RO)
17/08/08 - 4x100 metros estilos, 3:29.34 (RM)


O mais descontraído dos super campeões de 2008 é o jamaicano (obviamente…) Usain Bolt. A forma como esmagou a concorrência, sempre com um sorriso nos lábios e um ar matreiro, foi a imagem dos Jogos de Beijing. Verdadeiramente assombroso a facilidade com que tombaram os recordes mundiais (já nem falo nos olímpicos…) dos 100 e 200 metros! E, ainda mais assombroso, a imagem com que todos ficamos, Bolt só não baixou dos 9,69 segundos (100m) e dos 19,30 segundos (200m) porque… não quis! Pura e simplesmente preferiu gozar com a concorrência! Imprudências de um miúdo de 21 anos? As marcas inimagináveis de 9,50 e 19,00 seg, estiveram ao alcance desta gazela humana. Usain Bolt saiu dos Jogos como o homem mais rápido de todos os tempos, igualmente o primeiro a conquistar recordes mundiais nas duas provas raínhas da velocidade nos mesmos Jogos Olímpicos.


Sem querer menosprezar ou diminuir o alcance de qualquer um destes atletas, convém relembrar o flagelo que persegue o desporto no século XII: o doping! Infelizmente não ficaria surpreendido se qualquer um destes três super-atletas viesse a provar-se um batoteiro, uma farsa. O que diz muito do ambiente que corroi o desporto e os seus apaixonados seguidores. Quero crer, tal como fiz com Lance Armstrong, que os médicos dos laboratórios anti-dopagem apanham todos os batoteiros. Sendo assim, até prova em contrário, Rafael Nadal, Michael Phelps e Usain Bolt são, acima de qualquer outro, os atletas de 2008. E, na minha modesta opinião, a escolher o Atleta do Ano de 2008, voto em Bolt. Dos três foi o único que aniquilou, por completo, a concorrência. Quase que me apeteceu vê-lo correr de costas… quer-me parecer que o recorde mundial de José Pratas seria igualmente batido!

terça-feira, fevereiro 12, 2008

Liga BWIN Jornada 18: Belenenses 1 Sporting 0

Este Sporting desmotiva o mais profundo crente dos seus adeptos, o que já por si é um feito digno de registo! Mais uma exibição a roçar o ridiculo, mais uma vez o insipido losango, que tantos pesadelos me provoca! Se já provou ser ineficaz, e mesmo sabendo da ausência de extremos de qualidade no plantel, não conhecerá Paulo Bento outras tácticas? Será que ninguém lhe empresta o Championship Manager para ele se entreter?

Já se sabe que a culpa não é unicamente do sistema, seja de jogo seja o implementado no futebol português. Nunca o foi, não sou estúpido para pensar que em 20 anos o Sporting devia ganhar 20 campeonatos! Mas é razoável que se pense, perante as evidências, que existe corrupção instalada no futebol português. E não é, seguramente, quem acabou de cá chegar que é o corrupto! Enfim, voltando ao jogo do Restelo…

Não é somente o sistema de losango o culpado das sucessivas más exibições e piores resultados da equipa leonina. A motivação dos jogadores é fraca, o empenho demonstrado diminuto, a entrega e determinação quase nula! Situação idêntica só quando “fizeram a cama” ao Peseiro! Será essa a intenção? Não creio, mas então não sei qual o motivo para o constante desinteresse patenteado pelos jogadores, sobretudo nos primeiros 45 minutos de jogo de cada partida. O jogo frente ao Porto foi a excepção que confirma a regra, mas mesmo esse foi mais sorte que mérito! É preciso encontrar o antidoto para curar este male que afecta praticamente todos os jogadores.

A época ainda vai a tempo de ser salva. Aproximam-se as fases decisivas da Taça de Portugal, da Liga e da Uefa. São 3 competições onde se espera que o Sporting faça boa figura. Pode ser um exemplo “à Liverpool”, incapaz de ser competitivo em provas de formato pontual, mas em forma quando tudo se decide em um ou dois jogos. Já se sabe que, numa prova como um Campeonato, é importante ter um plantel competitivo, com mais do que 13 ou 14 jogadores de qualidade, e sabe-se igualmente que, em teoria, quanto maior for a capacidade financeira de um clube, melhor apetrechado e mais competitivo será! Ou a gestão do plantel é feita de forma ruinosa, ou mais dinheiro será sinónimo de mais e melhores jogadores, Ora, sejamos francos, na situação actual, o FC Porto, em teoria, não tem rival no campeonato. E assim se manterá enquanto Sporting e Benfica não resolverem os seus problemas financeiros. O Sporting tem feito por isso, o Benfica, incrivelmente, gasta dinheiro sabe-se lá vindo de onde. Mas isso é problema deles, não meu. O que convém realçar é que, ou o Sporting tem os seus melhores jogadores em boa forma, quer fisica quer mental, como na época passada, ou então dificilmente conseguirá fazer frente a um plantel do FC Porto com melhores soluções. E é aqui que se vê a falta que fazem o Veloso da época passada, o Romagnoli da época passada e o Liedson da época passada. Já para não dizer Caneira, Tello e Nani, que ainda não foram convenientemente substituidos. Mesmo Alecssandro, sendo um tosco, marcou 8 golos no campeonato na passada temporada. Que dizer de Purovic e Djaló até ao momento? Enfim…

Teve o Sporting sorte frente ao FCP, uma semana depois viu Ze Pedro marcou um golaço e, para azar, envia duas bolas aos postes! Mesmo jogando pouco e mal, lá está, a sorte não está sempre virada para o mesmo lado. Sim, ao contrário do que pensam os portistas que se lamentaram toda a semana, se fosse o Sporting uma equipa sortuda, sem dificuldades teria saído do Restelo com o 2-1 ou mesmo o 2-0 a seu favor. Mas, como se viu no golo de Adriano em Paços Ferreira na penultima jornada da época passada… a sorte costuma estar do lado dos que mais se queixam da falta dela. Como dizia o ministro… é fazer as contas!

Taça da Liga - Fase Final: Sporting 3 Penafiel 0

Como era suposto, a partir do momento em que se soube do sorteio da fase final da Taça da Liga, Sporting e Vitória de Setúbal apuram-se para a primeira final da prova, a disputar no elefante branco do Algarve. Foi um sorteio deveras injusto quer para Beira-Mar, quer para Penafiel, mas é assim a vida. Engraçado será, numa futura edição, estarem os 3 grandes presentes e verificar se algum deles tem tamanho azar de defrontar os rivais nos seus estádios!

Quanto ao jogo entre Sporting e Penafiel, a história resume-se à total incapacidade dos penafidelenses criarem situações de ataque, enquanto as mesmas sucediam junto à sua baliza, sendo sem surpresas que Romagnoli, a passe de um Izmailov inspirado, inaugura o marcador! O segundo também não tardou, da autoria do russo e, imaginava-se por essa altura, estavam instaladas as condições para uma goleada à antiga! Puro engano, mas dificilmente algum sportinguista caiu nesse engano: por muito pouco que o Penafiel estivesse a jogar, a motivação leonina, quase por completo ausente esta temporada, voltou aos níveis habituais, próximo de zero, e o resto do encontro foi entediante, monótomo, aborrecido, até que Izmailov, sempre ele, assinala o seu segundo golo, o último de um encontro sem história, a confirmar que a Taça da Liga, para ter futuro como competição, necessita que as principais equipas participem nela até esta fase ou, em alternativa, que se modifique o modelo competitivo. Agora assistir a 2 jogos como o Sporting vs Beira-Mar e Sporting vs Penafiel é que era, de todo, escusado! Nem para amigável de pré-época, quanto mais para aceder à final de uma competição que se quer séria e duradoura!

segunda-feira, fevereiro 04, 2008

Liga BWIN Jornada 17: Sporting 2 FC Porto 0


Jogo incaracterístico, inédito, estranho. Numa das raríssimas ocasiões, daquelas que valem a pena ser registadas e anunciadas aos 4 cantos, uma vitória moral, num jogo em que o Sporting é interveniente, não é atribuída aos de Alvalade! Tirando a selecção portuguesa da década de 90, não há equipa com mais vitórias morais que o Sporting. Não conheço, dificilmente alguém conhece. Aliás, alguém acredita que outra equipa, com um ponta de lança que tinha acabado de marcar 55 golos numa época, e com extremos como Quaresma e Cristiano Ronaldo a servi-lo… acabe a época a 25 pontos do campeão? Sim, aconteceu, mesmo descontando o facto de me estar a referir ao campeonato dos supermercados (Thanks Sir Ferguson, nice remark, the best i’ve ever seen about the definition of Sistema!).

Pois bem, o bizarro aconteceu em Alvalade! Para espanto de todos o Sporting fez metade dos remates, cantos, cruzamentos, ataques e ganhou por 2-0! Obviamente que o mais certo é pairar no ar o espectro de uma arbitragem caseirolas, assim ao estilo “Martins dos Santos nas Antas do século passado”! Não, mais um bizarrismo, não só o árbitro não teve mais erros que o cabeça de alfinete que arranjou um atraso de bola para o GR na 2ª jornada da prova, como inclusivé perdoou uma expulsão barbara a Bruno Alves e permitiu que Pedro Emanuel o insultasse nas barbas com todos os nomes e, para fim de festa, fez de conta que não viu o pontapé de Farias na cabeça de Rui Patrício! Contas feitas fica metade do corpo de Vukcevic em fora de jogo no lance do segundo golo, a bóia de salvação a que se agarrarão todos os portistas que, sendo incapazes de vislumbrar o rasto de corrupção que tresanda a podre e dura há 3 décadas do seu presidente, conseguem ter olho de falcão quando lhes interessa. Criaturas divinais estes portistas, a merecer um estudo aprofundado. Já a criatura Jesualdo não merece tanto, é um bicho que morde a mão a quem já o alimentou, não reconhece o dono, não dá mérito a ninguém e, no fim, mesmo tendo 10 vezes mais dinheiro para construir um plantel… agarra-se à sorte e ao árbitro. Por alguma razão o cigano o ignora, mas igualmente por alguma razão vai embora o cigano e permanece o incompetente. Um rebuçadinho para quem souber a resposta…

Contas feitas venceu quem acertou na baliza. E é bom que fique claro que a baliza não tinha rodinhas ou que andava alguém a empurrá-la! Lucho Gonzalez falhou porque a sorte e o azar fazem parte do jogo. A sorte que permitiu ao Porto sair de Braga com os 3 pontos, num jogo em que o empate já era lisongeiro, num jogo em que o Quaresma marca dois golos de livre, por sinal os únicos até ao momento e, por sinal, mais depressa volta Plutão a ser planeta que o cigano repete a gracinha, nem no mesmo mês quanto mais no mesmo jogo. E que dizer da forma como decorreu o clássico da primeira volta? Eu estive lá, não esqueço o contentamento de ver os últimos quinze minutos do jogo, em que o fair play portista consistiu em queimar tempo com supostas lesões e perdas de tempo na marcação de faltas e pontapés de baliza, perante a alegria de uns adeptos que estão viciados em vitórias a qualquer custo! Agora saboreiam uma derrota que, de facto, deve saber a chocolate. Porque jogaram bem, muito bem, porque foi perante um adversário histórico, que ainda por cima não fez do fair-play uma treta! Saboreiem lá a vitória moral que, para variar, também não vos faz mal.


Sorte? Sorte teve o Sarkozy!





Taça Liga - Fase Final: Sporting 3 Beira-Mar 0

Não havia grande margem de manobra para os leões após a derrota de Setúbal, na primeira jornada da fase final da Taça da Liga. O sorteio ditou, felizardamente, que o Sporting disputaria a 3ª jornada da prova em casa, e contra o Penafiel. E, como se sabe pelas regras, o sorteio é puro e aleatório, sem condicionantes. Teve sorte o Sporting, para o ano serão outros seguramente.

Mas voltando à margem de manobra dos leões. Recebendo o Beira-Mar após a derrota frente ao Vitória sadino, restava ao Sporting vencer, de preferência por números expressivos, já que o primeiro critério de desempate é o número de golos marcados! Olhando para os 3-0 finais, chega-se à conclusão que os dois objectivos foram alcançados. O que fica por contar foi a dificuldade com que os mesmos foram conquistados.

Muita luta, entrega, dedicação e calma. Sobretudo calma e pachorra para aturar a falta de fair-play e vontade desportiva dos homens da equipa de Aveiro. É incrível como se chega a esta fase da prova e se abdica de lutar, mesmo sendo um David contra Golias, mas lutar pelo orgulho e dignidade dos seus adeptos, pelo orgulho de estar numa fase final! Por muitos outros motivos mas estes são evidentes! Eu vi o Sporting perder a final da Taça Uefa mas fez uma campanha brilhante e na final fez uma grande primeira parte e na segunda, mesmo perante o descalabro, lutou sempre até ao último apito do árbitro com toda a réstea de forças que possuiam, contra a infortunidade mas com fé e orgulho! Nada, mas mesno nada disto se viu nos homens do Beira-Mar. Uma anedota de equipa, um insulto para o futebol! No final, após sofrerem o primeiro golo, a estratégia anti-futebol desmoronou-se e não entraram mais de 3 porque não calhou e porque faltou tempo!

Será que se tivessem optado por jogar futebol teriam levado uma dúzia? Não, de certeza absoluta, nem 5! Provavelmente teria o Sporting ganho na mesma por 3-0 mas a imagem deles seria outra completamente diferente. Inclusivé, da forma como a equipa leonina está a jogar e com o jogo importantíssimo no fim de semana frente ao FCP, se o Beira-Mar tem feito pela vida e arriscado um pouco mais, teria hipóteses de fazer tremer os alicerces verde-e-brancos. Mas não, mentalidade parola e tacanha, jogar pro zerinho e valha-nos Nossa Senhora da Aflição. É por estas e por outras que não vão estar na Primeira Liga no próximo ano. E ainda bem, acrescento eu!

Taça de Portugal: 5ª Eliminatória: Sporting 4 Lagoa 0

Vitória aguardada, mesmo encarando a má fase que atravessa a equipa leonina. Talvez até mesmo pela má fase, não havia espaço de manobra para atitudes à “Porto contra Atlético, da taça da época passada”! A diferença de potencial das duas equipas foi suficiente para que, mesmo sem brilhar, o Sporting conseguisse chegar à goleada, iniciada com um golo brilhante e genial de João Moutinho e que até contou com o regresso de Liedson aos golos. Ou seja, um passeio no parque, que não serviu inclusivé para elevar a moral da equipa!

Dois jogos, duas goleadas de 4-0, é este o percurso até ao momento do detentor do troféu. É bem verdade que doram resultados frente a dois adversários que se encontram situados duas divisões abaixo da dos leões, mas não deixam de merecer registo. A próxima eliminatória, os 1/8F, frente ao Maritimo em Alvalade, já exigirá outro tipo de atitude e de dificuldades. Com o campeonato perdido não restam alternativas ao Sporting que não passem pela conquista das Taças Nacionais, as 3! A Supertaça já cá canta, a Taça da Liga está a caminho, não há desculpas para falhar na Taça de Portugal. A juntar a isso uma presença na Champions League da próxima temporada, via 2º lugar do campeonato e uma presença na Taça Uefa desta época, no minimo, nos 1/8F, ou seja, eliminando o Basileia, e a época estará safa. Nenhum sportinguista menospreza o campeonato nacional, e com tristeza o vê escapar, mas a verdade é que TODOS ambicionam 4 ou 5 troféus em Agosto e não é por ganhar somente um que se poderá gabar-se de tal feito. Não é Jesualdo?...

Liga BWIN Jornada 16: Académica 1 Sporting 1

Mais um jogo de campeonato, o que desde logo, a fazer fé no que tem sido este campeonato para o Sporting, significa mais perda de pontos! E assim foi, aos 93 minutos, e sem ter feito nada que tal justificasse, a Académica por intermédio de Pavlovic empata o encontro e retira dois pontos ao conjunto de Alvalade. Passam a 14 a desvantagem para o líder da prova, permanecem em 3 pontos a desvantagem para o segundo classificado. Contas feitas, e se dúvidas ainda existissem, resta ao Sporting lutar por um segundo lugar na prova, que tem mais do que honra, tem muito dinheiro associado, dinheiro esse que faz imensa falta ao clube, como atestam as parcas e miseráveis compras de reforços nos últimos anos! Assim é de facto complicado competir contra clubes com orçamentos 3 a 4 vezes superiores, com poder de compra inigualável para a realidade portuguesa. É má a equipa leonina, quando comparada com a do FC Porto? Depende, se estamos a falar de provas a eliminar, em que o resultado é conquistado em 90 ou 120 minutos, apesar de ter menos qualidade, tem a suficiente para fazer frente a qualquer equipa nacional! Sem dúvidas de quaisquer espécie! No entanto, quando a prova dura 9 meses, com outras provas a intermediar, aí sim, é evidente e só não vê quem não quer: o dinheiro compra qualidade, qualidade faz a diferença! Porque não estão Quaresma e Lucho no Sporting? Não é por incompetência ou falta de inteligência de quem comanda o Sporting, e quem disser o contrário não percebe nada de futebol. Não estão porque o Sporting não tem capacidade económico/financeira para os adquirir e sustentar! E o caso de Quaresma é evidente, uma vez que se não fosse assim o jogador, aquando do regresso a Portugal, teria equipado novamente de verde e branco. Tal não sucedeu porque o Sporting não teve sete milhões de euros para assumir a clausula de preferência! São desculpas? Não, são factos, e contra factos não há argumentos! Desculpas andava a dar Wenger sobre a capacidade financeira do Chelsea. Quando falamos de Chelsea, Manchester United, Arsenal e Liverpool, é ridiculo desculparmo-nos com uns milhões extra de Abramovich para justificar insucessos! Até porque uma equipa não consegue comprar 200 jogadores e como tal há qualidade suficiente espalhada por esse Mundo fora para se arranjar um grupo de 18 a 22 jogadores com qualidade para lutar pelos títulos. E Wenger provou-o, assim que se deixou de tretas e desculpas! Tem agora uma bela equipa, jovem e relativamente barata. Quanto ao Sporting, não faz o mesmo por uma simples razão: não está com a saúde financeira do Arsenal, o que lhe permitiria manter os jovens craques formados, e não está num campeonato suficientemente atractivo para impedir que as suas jovens estrelas se deixem seduzir pelo estrelato de outras provas! O Sporting não tem dinheiro, mas uma equipa que pudesse contar com um meio campo com Moutinho, Martins, Veloso e Viana, e com Quaresma e Ronaldo nas alas a servir Liedson… quem a pararia, pelo menos em Portugal? Ninguém, nem com muita fruta e rebuçadinhos à mistura!!

Como tal parem de falar em superioridade de uns e incapacidade de outros! A incapacidade leonina relativamente a quem lidera é somente a nível de euros; o que um tem em excesso, ao ponto de poder esbanjar a comprar jogadores para emprestar de modo a fazer concorrência desleal e moralmente ilegal, não tem o outro. E, já agora, um ponta de um corno de sorte! Como ganhou o Porto em Coimbra? De penalti infantil! Como ganhou o Benfica em Coimbra? De frango em frango! Assim não há treinador nem equipa que resistam…


quinta-feira, janeiro 10, 2008

Taça Liga - Fase Final: V. Setúbal 1 Sporting 0


Mais uma exibição sem garra, personalidade, carácter, vontade de vencer! Sobretudo nos primeiros 45 minutos, repetindo um erro que já é um clássico desta temporada. Pergunto eu: até quando? Até quando vamos presenciar esta falta de atitude, este menosprezo pelos adeptos leoninos e pelo adversário (que, obviamente, agradece)?
.
Já não há pachorra, e a culpa não pode ser somente de Paulo Bento, muito embora a sua teimosia táctica também não o ajude em nada! Há que arrepiar caminho, rever vontades e saber com quem contar, já a pensar na próxima época. Não me esqueço que foi isso que fez Mourinho na primeira meia época no FCP, analisando com quem podia contar. E se é necessário fazer uma razia, então que a façam! O que não é admissível é, jogo sim jogo sim, assistir a tanta pouca vergonha!
.
PS:
.
Carlos Freitas não era o único culpado mas está longe de não ter culpas e de ser branqueado, como alguns pasquins tentam neste momento fazer. Quem compra bosta como o Had tem de ser culpabilizado! Existem, no minimo, uma duzia de defesas esquerdos de melhor qualidade na 3ª divisão nacional do que este Marian Had! Agora compreendo porque joga sempre Ronny, por incrível que pareça é muitíssimo superior ao eslovaco! Para fazer escolhas destas foi muito bem dispensado Carlos Freitas.
.
PS2:
.
Há que dar mérito ao Setubal e ao seu treinador. Estão a jogar muitissimo bem, aguardo a visita do Porto a Setubal para ver se Carvalhal continuará a prestar vassalagem ao seu clube do coração. Infelizmente sei que sim, é por isso que ele nunca sairá da cepa torta. É bem feito Carvalhal, não mereces mais que os Setubal's deste País...


O Zé Burro


O Ze Burro é um preto estupido que gosta de beber acompanhado por putas em Amarante, gosta de acelerar bebado em noite de chuva, mesmo com o seu jeep cheio de gente, e é culpado de um miudo de 19 anos ficar amputado de uma perna e, sobretudo, do seu sonho de ser jogador!
.
O Ze Burro apelidou um colega de profissão de coitado, mas coitado é esse Ze Burro que cruelmente ceifou uma perna e uma vida de sonhos e ilusoes por estupidez! Só espero que o Pedro Silva tenha conhecimento deste infortúnio para lhe esfregar nas trombas!
.
Bebe água Zé Burro!

Adivinha

A menina da foto, pela indumentária, aparenta ser portista. E com convicção, a crer na t-shirt. Fica a minha pergunta: Quem é ela?


  • Carolina Salgado
  • Bela da Ribeira
  • Nova namorada do PC

O primeiro a acertar leva um saquinho de rebuçados, há que despachar a mercadoria agora que a Morgadinho anda de olho no negócio da fruta e afins...

“E o Burro Sou Eu?” Awards 2007

Na primeira edição da gala dos burros, os candidatos são:

Candidato Nº1 – Jesualdo Ferreira




Após 60 anos, a maioria dedicada ao futebol e ao seu estudo, consegue chegar a campeão. Não, não foi em Braga ou no Boavista, clubes onde a sua suposta sabedoria e anos de dedicação poderiam dar frutos (na única chance que dispôs, em 2005, borrou a pintura, não conseguindo mais que um banal 4º lugar, quando o 1º esteve à mão de semear!) mas sim no FCP, clube onde já se tornou evidente que qualquer cepo vira campeão; não é a cadeia TESCO que Sir Ferguson apreguou (numa lúcida e descomprometida observação…) mas não anda longe. Mas Jesualdo tem mérito e não é por isso que o incluo na lista de candidatos. Seria injusto e prepotente da minha parte. Jesualdo é candidato porque mostou a verdadeira face na hora do tão ansiado sucesso, qual Moisés após 40 anos a atravessar o deserto – e no caso de Jesualdo foram mesmo 40 anos a xuxar! É para mim incompreensível que alguém acredite que, numa prova onde se disputam 90 pontos em 30 encontros, se declare vencedor da contenda por ter sido o líder da mesma durante 90% do percurso, por ter sido o primeiro a chegar aos 40 pontos, aos 50 pontos, aos 60 pontos. É como mandar parar uma corrida de 10.000 metros à entrada da última volta porque seria injusto o corredor da frente perder a corrida depois de liderar durante 15 ou 20 voltas! Mas isto cabe na cabeça de alguém? Não, não cabe, e foi um acirrado, raivoso e estupidificado Jesualdo aquele que deu a face em Maio de 2007, completamente desorientado por ter perdido 9 pontos para o perseguidor Sporting e agarrado ao facto de ter a felicidade de ver a canela de Adriano empurrar uma bola perdida para dentro da baliza do Paços de Ferreira. Sem essa dose extra de felicidade e o campeonato tão bem comandado ao longo de tantos meses seria perdido para a squaddra de Paulo Bento, que andou sempre atrás do prejuizo mas que nunca desistiu, nem quando viu adversários ganharem com golos metidos com a mão! É triste Jesualdo que, ao fim de tantas décadas de espera pelo sucesso, tenhas caído na vulgaridade de fazeres ronha por não te darem mérito. E suplicar, e exigir, e berrar por protagonismo! Se visses bem como ganhaste a prova, que se tivesse as clássicas 34 jornadas, terias visto por um canudo, não apresentarias o desplante de, nas primeiras palavras após o final do jogo frente ao Aves (Aves esse que disse que ia participar na festa do campeão, isto só mesmo em Portugal…), exigir ao jornalista que te desse os parabéns e exigir reconhecimento pelo mérito de venceres a prova… porque a lideraste desde o início!! Mas há prémio semanal de liderança? Enfim, um velho caduco, estilo garimpeiro, que quando encontra a tão sonhada e desejada pepita de ouro, já está tão doente que culpa o Mundo pelo seu insucesso. A tua falta de fair play e de grandeza de espirito revelaram-te perante o País.

Há ainda a salientar, para o meu favorito a ganhar o prémio, o facto de desprezar Tarik, quando chegou ao Porto, somente pelo facto de ser uma escolha de Adriaanse, a última grande decisão do holandês, como agora se comprova, e o desprezo (que continua…) a Adriano, o sujeito que esteve para ser dispensado e que deu a Jesualdo o título! E que dizer da sua preponderância para inutilizar todo e qualquer miúdo saído das camadas jovens portistas? Isto vindo de um ex selecccionador nacional de jovens??!? Agora se compreende porque, depois de Queiroz e Vingada, se iniciou um deserto de sucessos nas camadas jovens nacionais. Antes de Couceiro já havia muita porcaria. Porque razão talentos como os de Vieirinha, Paulo Machado, Helder Barbosa, Castro, Bruno Gama e Ivanildo não têm lugar entre o plantel? Serão melhores Lino, Kaz, Ceh, Mariano, Edgar, Farias, entre outros?


Candidato Nº2 – Gatos Fedorentos







Que fique esclarecido que sou um fã do humor dos Gatos. E que me delicio com a paródia que fazem a elementos relacionados com o Sporting. A primeira rábula a Paulo Bento foi sensacional. Agora… a segunda? A terceira? Oh meus amigos, tinha uma clara ideia de vocês serem, ao contrário do Herman José, completamente independentes! Eu bem sei que 3 são lampiões até à medula ossea, e que até têm camarotes oferecidos pelo presidente Orelhas, mas nas palavras do mestre Herman: não habia nexexidade! Mas a atitude dos 3 lampiões ainda tolero, afinal para quê gozar com o glorioso se o próprio sozinho já é motivo de gozo quanto baste? Seria o mesmo que andarmos a retocar obras do Da Vinci. Mas e o Quintela, o lagarto do grupo, porque não faz ele umas rábulazitas sobre o slb? Têm receio de perder audiência dos 6 milhões? Só de quem, afinal, não é tão esperto quanto aparenta! E até nem era dificil, aqui fica um conselho para uma rábula simples e barata: arranjem umas orelhas à rato Mickey, um bigode à Pai Natal mas bem sujo, e uma cabeleira à Marco Paulo mas acizentada. Depois de vestir os acessórios bastaria ao Quintela abrir a boca e soltar uns “uh ah humm humm ah uh, o Benfica mete medo a muita gente, hum ahh uh humm”, e era garantido: saberia logo quem era o sujeito que estava a ser imitado e era risota garantida! Porque andar a medir os segundos de pausa dos discursos de Paulo Bento tem tanta piada como perguntar ao Mantorras se o joelho dele perteceu ao Savimbi! É piada de mau gosto e rasca. E acho que conseguem fazer um pouco melhor.



Candidato Nº3 - FIFA World Player of the Year

Káká é um jogador brilhante, do melhor que o futebol tem a apresentar. É o melhor do Mundo? Não creio, mas também, sinceramente, dificilmente encontro um nome em 2007 para definir como o melhor entre os melhores. Analisemos Káká ao pormenor. Recusou participar na Copa América, título que o Brasil, mesmo sem ele, arrecadou. Ou seja, é bom mas não tão imprescindível quanto isso, basta ver que até esteve presente na derrocada brasileira de 2006 e não foi preponderante! Serie A italiana pelo Milan? Bem, uma verdadeira miséria! E não mencionem os 8 pontos de atraso com que iniciaram a prova que isso não justifica os outros 25 pontos de atraso! Nem justifica o facto do AC Milan não ganhar em San Ciro, para o campeonato, desde Abril! Como pode o melhor do mundo deixar isso suceder? Ah, parece que foi essencial na conquista da Champions League. Sobretudo apartir da fase a eliminar. Bem, não deixa de ser verdade, mas atribuir tal galardão por meia duzia de jogos quando o troféu diz respeito ao ano civil, parece ridiculo! Afinal não há prémio para o Melhor da Champions? E o mesmo para o Melhor do Europeu e para o Melhor do Mundial! Atribuir um prémio de valia individual a um jogador pelo que fez em tão reduzido numero de jogos, quando ao longo do ano participa noutros 50 (ou mais) jogos, é uma tolice! E, para os mais esquecidos, foi Clarence Seedorf e a sua categoria que vergou o Bayern Munique nos QF da CL da temporada 2006/07. Se formos por esse caminho, porque não foi eleito Zagorakis o melhor do Mundo em 2004? Afinal foi campeão europeu pela Grécia! Ou Deco, ou Ricardo Carvalho, que venceram a CL e ainda foram finalistas do Europeu! Meditem nisto, que vale a pena. O “nosso” Cristiano Ronaldo, mesmo tendo vários defeitos como excesso de individualismo e poucas assistências, o que para um extremo é um crime, fez um ano fantástico, sempre prego a fundo, acabando com um Dezembro assombroso. Não lhe dava o prémio, mas nunca o colocaria atrás de Káká! Para mim este ano o prémio seria uma espécie de prémio carreira, se a ideia era premiar um vencedor da Champions League então premiava Clarence Seedorf, na alta roda do futebol mundial desde 1995, quando foi campeão europeu pelo Ajax! E já em 2004 teria entregue o prémio a Thierry Henry, que nunca o consquistou! Enfim, critérios estranhos estes que só premeiam jogadores de Itália e Espanha, mais precisamente Real Madrid, Barcelona, Juventus e AC Milan…

Candidato Nº4 - Luis Filipe Vieira

Este sujeito teve um ano para esquecer. Engraçado é que mais depressa colam esse rótulo a Soares Franco que ao orelhas. E não sei porquê. Por outro lado não é dificil adivinhar o que seria dito se o Sporting tivesse um barraqueiro vendedor de couratos como seu dirigente. Enfim, o que interessa mesmo é verificar a total incompetência do senhor para comandar um clube, que se diz grande, mas que mais parece um Alverca do bairro de Benfica! Com que então Simão e Manuel Fernandes não saiem? E a equipa, mesmo sem esses dois, é a melhor do Mundo! E Fernando Santos não sai! E Camacho é apenas um amigo, que por acaso vou visitar 15 dias antes da época começar! E Veiga é um vigarista! E que dizer da aposta virada para a auto-promoção em Vanessa Fernandes, Nelson Evora e Telma Monteiro? Somente três dos nomes mais sonantes das modalidades amadoras de Portugal? Não se aposta na modalidade, caçam-se é os melhores, que por sinal precisam tanto do Benfica como precisa o deserto de mais areia, e cola-se o rótulo da aguia aos sucessos dos atletas! Que vergonha oh Vieira, os sucessos deles, sobretudo porque são de secções de modalidades onde o Benfica vale, tradicionalmente, ZERO!, são de Portugal! Enfim, um barraqueiro que, lá porque bebeu da fonte do PC, se julga tão malandro como o original. O pior é que não basta ser malandro, também é preciso perceber do assunto. Ainda se o futebol tivesse algo a ver com droga dentro de pneus…


Candidato Nº5 – Carlos Queirós


Até tinha por ele uma consideração elevada. E mantém-se, muito embora severamente beliscada. Queirós tem todo o direito em falar de Miguel Veloso, que por sinal passou a jogar uma merda desde essa conversinha, mas não tem o direito de se julgar soberano para mandar postas de pescada para o Portugalzinho. Este Portugalzinho foi quem o lançou no sucesso, este Portugalzinho produziu um treinador, Mourinho, em tudo superior a Queirós, este Portugalzinho acha, e com razão, que Queirós anda a aquecer o lugar de sucessor de Ferguson, mas que nunca lá colocará o traseiro! Queirós é, no fundo, um Jesualdo mas com talento. Não quer dizer que signifique algo bom, quer dizer apenas que, se um é uma toupeira cega, o outro vê alguma coisa. No entanto, não deixa de ser uma simples toupeira…

Candidato Nº6 – Claques Futebol


E para acabar as bestas. Mantenho-me apenas nas que interessam, a Juve Leo, os Diabos Vermelhos (acho que os NN Gays já não existem…) e os Super Dragões. Foi um ano em grande: uns resolvem invadir AG, ameaçando tudo e todos, recusando legalizar-se; outros resolvem insultar equipa, treinador e dirigentes, fazem greves (reinvidicando alguma coisa?) e ostracizam a camisola dos jogadores, comportando-se como nem claques rivais teriam coragem; outros, por outro lado, e numa altura que, finalmente, a PJ do Porto resolve trabalhar, são relacionados com os gangs da Ribeira, os mesmos que espalham o terror pela noite da cidade. Contas feitas, para quem são úteis? Sim, se não o fossem há muito teriam sido extintos! No caso da Juve Leo é por demais conhecida a relação entre membros da claque e a familia de João Rocha, ex-presidente leonino e cabeçilha na luta pelo derrube do poder, eleito, em Alvalade. Já os SD, como bem se sabe, foram criados por PC e são a sua guarda pretoriana, encarregues de todo o jogo sujo que o presidente portista não abdica de forma alguma, seja para bater em jornalistas (Marinho Neves), seja para agredir politicos (Ricardo Bexiga). Até quando esta palhaçada?

Contas feitas, o prémio cabia bem nas mãos de Jesualdo, até porque com a mistura do seu ar de sonso com o de catedrático sabidolas, enganou muito boa gente. E, quando PC o define como profundo conhecedor de futebol, está o caldo entornado. Parabéns Jesualdo, és o asno de ouro de 2007!

Liga BWIN Jornada 15: Boavista 2 Sporting 0


Primeiro jogo de 2008. Não aguardava nada de bom, sinceramente. Muito embora o Boavista esteja mal classificado, vinha de uma série de resultados animadores, conseguindo mais pontos nas últimas 4 jornadas que no restante da prova. Mas, como bom sportinguista, a esperança era a última a morrer.

Confesso que agora, depois de consolidada nova derrota do Sporting, dos 12 pontos de desvantagem para o líder, era fácil criticar a equipa. E se é verdade que não são dignos de elogios, não deixa de ser verdade que a primeira parte do Sporting foi fraca, mas ao nível do Boavista, e que o nulo ao intervalo se aceitaria bem. No entanto mais um erro de uma jovem promessa que está a ser queimada em lume brando (quando é que Paulo Bento vai perceber que Rui Patricio tem de rodar para ganhar experiência, já custou pontos frente a Leixões, Leiria e agora Boavista, num mínimo de 5 pontos!!) leva a equipa em desvantagem para o balneário.

Não sei o que se passou por lá, mas os primeiros 20 minutos do Sporting da segunda metade do jogo foram de elevada categoria, quer a massacrar o adversário na luta pela posse de bola, quer na construcção de jogadas, quer sobretudo na facilidade em criar ocasiões de golo! No entanto, tal como adianta a lei de Murphy, quando algo pode correr mal, mal irá correr! É incrível a malapata da equipa, transformando um badameco de um GR de um País de nome impronunciável num super herói, bem como um brasileiro de apelido terminado em “ão”. Já para não mencionar Liedson, que anda um verdadeiro desastre!

Contas feitas, mais 3 pontos a voar. Fica apenas um reparo para o animal da TVI, portista ou benfiquista, sem o minimo de noção do ridiculo, ao catalogar a equipa do Sporting como uma equipa que vai lutar pelo 4º ou 5º lugar. Vais engolir bem fundo essas palavras morcão Queiros, não tenho a menor das dúvidas que este Sporting ainda vai chegar ao 2º lugar, mesmo com arbitragens muito fracas como as que tem encontrado. Enfim, há quem consiga ver maravilhas nos jogos do Porto, quando eu vejo resultados à rasca e fifias defensivas, e veja só criticas no Sporting. É o jornalismo que temos. Não há dúvidas que certos tipos deviam escrever somente em jornal de embrulhar peixe.


sexta-feira, dezembro 28, 2007

Acho que é desta que vou ao galinheiro


Confesso que nunca entrei no galinheiro situado perto do CC Colombo. Nem no novo nem no velho. Pronto, no velho confesso que, num Agosto perdido no tempo, meti-me lá dentro por breves instantes apenas por curiosidade. Mas somente porque a companhia assim me obrigou e, evidentemente, sem ser em dia de jogo. Nunca apreciei ajuntamentos de comedores de couratos, gostos nao se discutem.

Mas após ter prestado atenção aos minutos que antecederam o último jogo no galinheiro da luz, contra o Estrela da Amadora, até desperdiçei uns minutos do meu tempo a ver o jogo para ver se a câmara as voltava a filmar. Sim senhor, finalmente o SL Galinhas tem algo que desejo ver o meu clube imitar. Qual Kit novo sócio qual quê, arranjem é umas cheerleaders para animar os jogos. Ainda para mais quando, como no passado fim de semana, se vêem jogos como os do derby de Milão e o clássico entre Barcelona (vai buscar!) e Real Madrid, como se pode ver futebol nacional se não houver algum ingrediente extra?

Aqui ficam as meninas, para quem não viu o seu espectáculo.


terça-feira, dezembro 25, 2007

Liga BWIN Jornada 14: Sporting 2 Paços Ferreira 1


Mais uma vitória sofrida do Sporting. Parece sina, mas este campeonato está a ser jogado aos repelões lá para os lados de Alvalade!

Mais um jogo iniciado com um golo sofrido. Será que a equipa gosta de ir atrás do adversário? Porque desapareceu a atitude fabulosa da época passada? Não seria mais lógico obrigar o adversário a correr atrás do prejuízo, em vez de lhes dar moral extra que um golo sempre acarreta? Não dá para entender…

Fica no entanto a ressalva de mais um erro de arbitragem. E mesmo em Alvalade os árbitros não possuem falta de vergonha em prejudicar o Sporting! Será que um fora de jogo de metro e meio nas barbas do fiscal, não seria visto na Luz e Dragão? Mas há dúvidas?

A reacção leonina deu-se instantaneamente, pelo génio de Miguel Veloso e Vukcevic. Excelente abertura e belíssima conclusão. Ainda retive esperanças que era sinal que o Sporting partiria para uma bela exibição, coroada com uma vitória tranquila. Enganei-me, para variar…

Tal como na Madeira, valeu Vukcevic. A forma magistral como se desmarca (o passe de Romagnoli é uma categoria!), como corre com a bola dominada, como aguenta uma primeira carga para penalti, é espantoso. Com a vantagem no marcador assegurada, e com mais uma unidade em campo, acreditei seriamente que ainda assistiria a uma boa exibição e a um resultado mais consentâneo com a diferença de valor entre as duas equipas.

Ando mesmo equivocado, este Sporting é de consumo para provas a eliminar, e ao menos que aí seja efectivamente bom. Porque no que a campeonato diz respeito, já nada espero, a não ser ganhar a Porto e Benfica em Alvalade. Desilusão meus senhores, só desilusões, quer em exibições quer sobretudo em resultados. Muito pobre a vossa prestação.


Liga BWIN Jornada 13: Maritimo 1 Sporting 2


Vitória sofrida frente a um adversário valoroso. Assim se resume um jogo, em sete palavras. Após a sequência de maus resultados a viagem à Madeira era, para os sportinguistas, sinónimo de capitulação na luta pelo título, em caso de nova perda de pontos. E não foi fácil, como esperado. O Marítimo, muito embora não tenha feito uma grande exibição, colocou-se em vantagem através de Bruno Fogaça, já em plena segunda parte.

Temi o pior, sinceramente já não sou tão crente como quando era miúdo e já não aguardava por uma vitória, pelo que tenho visto nesta época. Mas surgiu Simon Vukcevic, a demonstrar todo o seu potencial, surpreendendo-me, a mim e a muitos como eu, certamente. Dois golos marcados, que valeram a reviravolta, e ainda um remate fantástico que daria um excelente golo, se tivesse passado uns milimetros abaixo da barra! Nesse lance Liedson queixou-se do individualismo do montenegrino, mas esteve mal. E esteve ainda pior quando tentou tirar explicações de Vukcevic, pisando o risco num comportamento anti-desportivo. Liedson é um bom jogador, sabe jogar para a equipa, mas desperdiça golos suficientes para não se queixar de mais uma oportunidade… para desperdiçar! Algo estranho se passa quando se marca tantos golos na Champions League quanto na Liga Portuguesa! Não consta que seja mais dificil por cá…

Contas feitas, três pontos importantes para dar moral a todos os sportinguistas. A ver vamos o que nos reserva o futuro na competição. Margem de manobra para erro é que já não existe, pelo menos no que ao título diz respeito.


Champions League: Jogo 6 - Sporting 3 Dinamo Kiev 0

Noite de despedida leonina da Champions League 2007/08, com uma vitória categórica sobre o histórico Dinamo Kiev, por 3-0.

Fica para a história a boa exibição, que desta vez se traduziu num resultado vitorioso, uma vez que esta participação do Sporting na maior prova mundial de clubes ficou recheada de boas exibições mas resultados áquem dessas mesmas exibições. Em Alvalade frente ao Manchester o próprio Ferguson reconheceu que a vitória da sua equipa tinha sido fortuita e que teria de agradecer ao seu guarda-redes, em Roma dois erros crassos custaram dois golos, ainda com um árbitro caseirolas a prejudicar sempre que possível o Sporting, na recepção à Roma mais uma arbitragem inacreditavelmente má, anulando um golo limpo a Liedson, não expulsando De Rossi por entrada maldosa (bastava o segundo amarelo!) e, a culminar, um autogolo carregado de azar de Polga, e em Manchester, bem, em Manchester a equipa local chega à vitória já em descontos! Tudo somado, em vez de 7 pontos facilmente teriam sido 9, 10 ou 11 pontos! Sem qualquer tipo de dificuldades nem de prognósticos impossíveis! E, convenhamos, num grupo deste quilate, que mais se poderia exigir? Teria o Sporting apurado-se para a fase seguinte da prova e mais uns milhões teriam entrado nos cofres, juntando a isso o inevitável prestígio. Não foi possível, como se sabe, mas as boas exibições não foram esquecidas, o que é necessário é manter este nível exibicional e, com experiência de participações sucessivas na prova, acalentar por algo mais.


Taça de Portugal: 4ª Eliminatória: Sporting 4 Louletano 0

Primeira entrada em prova do detentor do título, que não deixou de fazer jus a essa condição. O que não implica que tivesse sido aplaudido ou elogiado. Evidentemente que os maus resultados para o Campeonato Nacional, quase obtidos de forma consecutiva, deixaram todos os sportinguistas irritados. Sobretudo pela gota de água, cedendo pontos em Alvalade perante um Leiria que anda pelas ruas da armagura. Sendo assim, e embora a vitória tenha sido, como diria o anúncio, “tão natural como a sua sede”, há situações a registrar e, outras, a lamentar.

A registrar fica a quase ausência de público, num domingo à tarde, e certamente com preços convidativos. Jogo, em dia de sol, e num domingo à tarde, deveria ser mais convidativo que qualquer Shopping! Só cerca de cinco mil pensaram assim. E, verdade seja dita, não fui um deles até porque moro no Porto, mas não seria um deles em nenhuma circunstância. É a minha forma de protesto, se não me agrada não vou ao estádio. Agora ir, como foram os supostos adeptos do Sporting de uma claque ilegal como a Juve Leo, e ter as atitudes que tiveram para com os jogadores, especialmente para esse miudo de grande caracter e personalidade, capitão com toda a legitimidade, João Moutinho, é uma vergonha! Mas julgam-se eles superiores a outros sócios? Alias, julgam-se eles superiores a qualquer adepto, mesmo aqueles que, como eu, não são sócios pagantes, mas com o clube sempre presente no coração? Não, lamento mas não são! Provavelmente não serão sequer superiores aos rafeiros que passam à porta do estádio! Se queriam protestar, mantivessem a postura inicial, de ausência das bancadas, como forma de protesto. Mas as suas motivações são conhecidas, para além do prazer de assobiar e injuriar são obviamente apoiados por gente que quer o poder de Alvalade a qualquer custo e que usam os energumenos de forma a criar o caos e anarquia. Saiu-lhes o tiro pela culatra, o Sporting é de todos, é do povo, é dos ricos, não tem um dono e isso foi-lhes provado pela monumental assobiadela que apanharam quando resolveram entrar nas bancadas, no final do jogo pela forma como repudiaram as camisolas dos jogadores leoninos, e ao longo da semana com criticas vindas de todos os quadrantes da sociedade verde e branca. Porque, se para se ter apoio de claques, é necessário aturar estes merdas, então lancem uma petição que assino já pela total ausência de claques no meu clube!

A lamentar duas situações. Uma ainda relacionada com a Juve Leo. João Moutinho, mesmo sabendo que os arruaceiros estavam já contra ele, pela entrevista onde Moutinho afirmou os 3-6 de 1994 (afinal de contas ele é de uma familia de benfiquistas e tinha 8 anos à epoca, onde está o mal nisso? Querem ver que o Eusébio era benfiquista de pequenino, ele que até jogava na filial leonina de Moçambique e que vinha para o Sporting até ser desviado pelos ciganos da Luz…!) resolveu ir entregar a sua camisola à claque. Esta, como esperado, insultou o jogador e lançou a camisola de regresso ao relvado, num gesto que nunca vi em tantos anos a ver futebol. Enfim, uma palermice de miudagem que não sabe reconhecer valores como honestidade e sinceridade! Moutinho poderia simplesmente ter mentido ou ocultado mas foi Homem! E mesmo que seja benfiquista, dentro de campo, onde interessa, é um grande e esfomeado leão! Eu, pessoalmente, dispenso bem jogadores de alma e coração leoninos mas maus tactica e tecnicamente. Todos os dias, sem hesitar! Caso contrário pagavamos no roupeiro, no Paulinho, que também dá uns toques, e colocavamo-lo a jogar no lugar do Ronny! (quer dizer, pensando bem até pode nem ser má ideia…). O meu lamento para a atitude de João Moutinho, não pela entrevista e pela sinceridade, mas por se ter dignado a prestar vassalagem a escumalha. Cresce Moutinho, tens no estádio muita gente que te admira, muita criança que te idolatra, as camisolas estão a preços proibitivos para a crise que assola o País, se a queres dar, fá-lo a gente que te respeita e admira. Nunca, mas nunca, para não ouvires assobios e criticas vindas de quem deveria ter uma jaula no zoo. Não voltes a fazê-lo, caso contrário tenho que te considerar um cobarde.

O último lamento vai para a atitude de Liedson na vespera do jogo, desafiando as ordens de Paulo Bento. E este, embora não seja um treinador de excelência, nem lá perto, é excelente a manter a disciplina, prescindindo de uma mais valia em nome da união do grupo de jogadores. Quando é que Liedson aprende que o tempo de Peseiro já passou? Tem tanto de bom jogador como de grande malandro. É o sangue brasileiro, só espero que regresse das férias natalicias a tempo e horas e não seja mais um a usar um parente como bode expiatório. É impressionante a quantidade de pessoas que adoecem pelo Natal lá no Brasil…


terça-feira, dezembro 11, 2007

Liga BWIN Jornada 12: Sporting 1 U.Leiria 1


O resultado do clássico da Luz já tinha deixado toda a sensação que o FC Porto caminhava para o título. Restava ao Sporting ganhar em casa ao último classificado e aproximar-se dos rivais da Segunda Circular, colocando a distância entre os dois nuns meros três pontos.

Mas, inesperadamente e inexplicavelmente, regressa a falta de atitude aos jogadores leoninos! Provavelmente o pior jogo da época, por tudo que representava, por se conhecer o resultado do clássico disputado na véspera, por se jogar frente a um adversário teoricamente acessível. Mil e um motivos de sobra para o Sporting, mesmo com o penalti falhado por Polga, ter ganho de forma convincente.

A perda de mais dois pontos coloca o Sporting a uns impensáveis 12 pontos do líder da prova, quando ainda não dobramos sequer a metade da prova. Onde anda o Sporting que acabou a temporada seguinte com os dentes fincados no titulo, que escapou somente pelo facto da prova não ter as tipicas e tradicionais 34 jornadas (ganda galo…)? O treinador é o mesmo, a estrutura é praticamente a mesma (Nani já andava mais a exibir-se para os clubes estrangeiros que outra coisa, Tello e Caneira são realmente duas baixas importantes e Ricardo, apesar de tudo, não tem sido notado pela ausência…). Bem, realmente muitos dos males do Sporting advém do facto das suas laterais defensivas se encontrarem miseravelmente representadas. Abel ainda vai disfarçando mas preferiria a segurança defensiva de Caneira (um lateral, acima de tudo, tem de saber defender), mas comaprar Ronny a Tello é um sacrilégio! Não que Tello fosse assim tão bom, Ronny é que é mesmo mau, ruim até ao osso! Com duas avenidas para os adversários atacarem, assim como alguma displicência do meio campo quando toca a defender, se percebe como uma das melhores estruturas defensivas da história dos leões (somente 16 golos sofridos no campeonato de 2006/07) é substituida por esta manta de retalhos. E, sem estrutura defensiva de qualidade, não há equipa que resista.

Tem a palavra Paulo Bento, que já saiu do estado de graça em que se encontrava. De facto não tem muita matéria prima de qualidade para resolver o problema, e dinheiro para contratações também não existe, mas tem obrigação (e é bem pago para isso) de arranjar uma forma de fazer a equipa render mais. E de olhar com outra atenção para a cantera leonina, será que Adrien Silva não merecia já uma oportunidade? Creio que sim, se o titulo é já uma miragem há que apostar forte nas Taças nacionais e na europeia, pensando desde já na estrutura da equipa que terá, obrigatoriamente, atacar o titulo da próxima epoca. Não quero desculpas, tens 6 meses para cumprires tal objectivo, e Janeiro deveria ser usado desde logo para correr com os excedentários de péssima qualidade que existem no plantel. Mexe-te Paulo Bento, ou és tu que serás mexido.



Champions League: Jogo 5 - Manchester United 2 Sporting 1

Há noites assim. Numa situação normal, uma equipa que tem 4 vitórias em 4 jogos, que se encontra desde logo apurada para a fase seguinte (assim ao estilo Milan AC na deslocação ao galinheiro da Luz…) costuma tirar o pé do acelerador, costuma poupar titulares para a jornada seguinte do campeonato e costuma, inclusivé, ter nos seus jogadores titulares, uma equipa virada para o show-off individual do que na concentração colectiva à procura da vitória!

Pois é tudo verdade, mas estamos a falar do Manchester United. E uma equipa de Alex Ferguson, por norma, não entrega o resultado ao adversário. E isto tem duas leituras.


Por um lado foi pena para o Sporting. Após uma brilhante primeira parte, em que trocou muitissimo bem a bola no meio campo adversário e onde Abel inventou um golo numa excelente iniciativa individual (aquilo nunca seria cruzamento, pela força que levava e pela colocação, pode ter sido sorte mas não tanta assim…), foi notório que os jogadores da equipa inglesa jogavam a um ritmo abaixo do normal, assim ao estilo Milan na Luz. Seria excelente para o Sporting que essa atitude se revelasse constante em toda a partida. Não pelas chances em continuar em prova já que a AS Roma goleava em Kiev, mas pelos pontos, pelo dinheiro e pelo prestigio. E, se o golo legitimo de Liedson tivesse valido o 2-0, nem o forcing do Manchester United na segunda parte teria impedido o Sporting de se transformar na primeira equipa portuguesa a ganhar no Dream Theater de Manchester. Enfim, mais um erro arbitral a prejudicar o Sporting nesta edição da Champions, por incrível que pareça!

Por outro lado o forcing do ManUnited revela respeito, e muito!, pelos leões. Se Ferguson desconsiderasse a equipa que lhe tem fornecido craques de excepção nos ultimos anos, o Sporting poderia ter ganho o encontro com facilidade. Mas, embora daqui a uns anos ninguém se lembrasse de tal facto, para mim seria uma vitória sem o sabor das noites memoráveis! Não, lamento que o Sporting tenha perdido, mas pelo menos sei que o adversário deu tudo o que tinha e lutou pelo jogo até ao fim, ganhando apenas em mais um lance do “nosso” Ronaldinho, um gentleman na forma como mantém todo o respeito pelo clube que lhe concretizou todos os sonhos de menino. Craques destes, ao contrário do pastor de Constantim, merecem palmas mesmo marcando golos ao Sporting. Não precisas chorar Ronaldo, nem precisas andar 10 anos a prometer que regressas, dá o teu melhor, sê o melhor do Mundo, e nessa altura, quando lá chegares, lembra-te do teu Sporting. Para mim chega e sobra. Para quê ver-te de novo por cá de verde e branco se neste campeonato de corruptos o talento não ganha titulos? Faz como o Figo, mantem-te longe deste lamaçal!



Soccerlinks - the soccer website directory