Faça do Blog do Pirata a Sua Referência da Internet!

terça-feira, fevereiro 28, 2006

Destaques da Jornada 24 da Liga



Equipa da Jornada: Sporting Braga

Decepção da Jornada: FC Porto

Treinador da Jornada: (Naval)

Jogador da Jornada: Joao Tomas (Braga)

Golo da Jornada: Liedson

Onze da Jornada: Nilson (Guimaraes), Luis Filipe (Braga), Polga (Sporting), Anderson (Benfica), Adalto (Setubal), Roberto Brum (Académica), Vandinho (Braga), Saulo (Naval), Nani (Sporting), Joao Tomas (Braga), Liedson (Sporting)

segunda-feira, fevereiro 27, 2006

LIga BetandWin - 24ª Jornada


A jornada fica marcada pela péssima imagem futebolística do clássico da Luz. Perdoem-me a franqueza mas se é aquilo que valem duas das melhores equipas portuguesas, então muito pouco vale o nosso campeonato! Miserável primeira parte e ridícula segunda, com dezenas de passes errados, más construções de jogadas, muitas faltas, pouca imaginação, e péssimas finalizações nas escassas ocasiões de golo. Foi, sem duvida alguma, o pior clássico que me recordo de ter visto. Tenho pena dos infelizes que gastaram 30, 40, 60 euros. Se fosse um deles ter-me-ia deslocado à esquadra da PSP mais próxima e apresentava queixa de furto.

Vítor Baia não merecia. E digo-o porque admiro há muito o guarda-redes tripeiro. No entanto a minha admiração por ele não se confunde com insultos aos seus rivais, nomeadamente Ricardo. E, para grande satisfação minha, anda muita gente a engolir verdadeiros sapos vivos! Tenho pena que isso signifique colocar em causa a continuidade de Baia como jogador, porque ele tem ainda muito valor, mas actualmente Helton é melhor, e Baia sabe-o. Tal como soube ser digno e não armar espalhafato quanto à sua situação na selecção. Vítor Baia é um grande Homem, muito digno, provando-o ontem mais uma vez, ao assumir a responsabilidade. Agora aguardo que todos os mentecaptos que têm voz na imprensa assumam com dignidade que Ricardo é actualmente melhor e merece o lugar que ocupa na selecção. Eu sei que é pedir demasiado, mas se já houve quem visse um porco a andar de bicicleta…. Porque não acreditar que todos os Tavares Teles deste País tenham um assomo de dignidade? Eu acredito!

Voltando ao jogo da jornada (e digo isto em termos mediáticos obviamente…). Adriaanse voltou a perder para Koeman, o que não é novidade nem para um nem para outro. É evidente que Koeman é superior ao velhote Co, que tendo à disposição tanto talento, só conseguiu derrotar o Inter de Milão (com dois golos às tabelas…), de todos os jogos importantes que fez! E recordo que conto os outros 5 jogos da CL, os dois jogos com o Benfica, os dois com o Braga e o jogo com o Sporting! É realmente muito pouco. Vai-lhe valendo não falhar com os fracos, sendo que só se é campeão derrotando precisamente os fracos! Nisso Adriaanse tem o seu mérito. Ou será que o mérito dele reside no talento superior de alguns jogadores portistas? Eu acredito mais nesta hipótese, Adriaanse, a ser campeão, será um dos mais fracos da história do futebol português.

Ainda sobre o jogo, de destacar o facto do Porto ter criado uma ocasião de golo (remate de Lisandro interceptado (e ia para golo!), e o Benfica também somente uma (falhanço da Amélia Gomes, só com Baia pela frente!). O golo nem é para aqui contabilizado, por razoes obvias. Pela estatística do jogo, vê-se que o Porto teve mais remates e pontapés de canto, bem como mais posse de bola. Então porque falhou a equipa portista? Simples, basta ver como jogou o Sporting nesse mesmo estádio há um mês. Não é afunilando o jogo, e tentando jogar para os pontas, muito estáticos, que se derruba aquele muro central. Muito jogo flanqueado, muita troca de bola, muita rotação entre os jogadores (caso de Liedson que fez nesse jogo as posições 7,9,10 e 11), e assim se confunde aqueles que alguns estarolas consideram “uma grande defesa!” O Sporting não marcou 8 na Luz porque não calhou! Então porque não teve o Porto mais que uma oportunidade de golo? Paulo Bento pode ser um principiante, mas além do banho táctico a Koeman, acabou de dar novo banho táctico a Adriaanse. Fábio Capello disse há pouco mais de um ano que o melhor dos treinadores era igualmente o maior dos ladroes. O que quis ele dizer com isso? Que observando como jogam os rivais também pode um treinador adversário aprender e muito! Mourinho assumiu uma vez que copiou a execução de um livre de Camacho! Só lhe ficou bem. Porque não imitou Adriaanse o modelo de Paulo Bento, que tão fantástico resultado obteve? Está aberta a discussão.

Ainda sobre o clássico da Luz, não posso esquecer a má arbitragem de João Ferreira. Prejudicou as duas equipas com o péssimo critério disciplinar, uma vez que aos 20 minutos já deveriam ter sido mostrados 4 amarelos, dois para cada lado. Deixou abusar nas quezílias e as coisas só não se complicaram porque os próprios jogadores souberam conter-se nas picardias. Na parte final fica um evidente penalti sobre Petit por marcar e já na primeira parte uma mão de Pepe, se cometida por Sá Pinto, era penalti evidentíssimo! Mas isso já sou eu a delirar, concerteza…

Quanto ao Sporting. Mais uma vez um resultado folgado, mas que equivale a um jogo de sofrimento. A Académica fez muito mais no passado sábado para vencer do que na primeira volta. Mas o futebol é mesmo assim, e os estudantes não se podem queixar porque levam três pontos à conta do Sporting. Querer seis já era pedir muito não? Vão bater à porta de Benfica e Porto, que eles também têm muito para oferecer certamente. Então se repetirem esta exibição frente ao Porto (levar com 5 nas Antas, e logo de uma equipa que marca poucos golos, foi ridículo!) é garantido! O Sporting marcou o primeiro golo em posição legalíssima (insisto na ideia da semana passada, na Porto Editora há muita literatura futebolística para todos os que acreditam existir fora de jogo…), o segundo golo é pura classe do melhor avançado a actuar em Portugal, e o terceiro surge num lance inacreditável de Pedro Roma. Se é verdade que Liedson o puxou pelo braço, também é verdade que quem manda é o arbitro e que aos 88 minutos, não seria necessária tanta pressa do GR porque o jogo estava morto e enterrado! Vai pagar caro pela agressão e é bom que ganhe juízo, afinal já leva 35 anos! E Liedson já veio fazer ver que pretendia mesmo ver o cartão amarelo. Ou seja, se culpas há a apontar, essas são para o árbitro que deveria punir Liedson! Mas para isso era preciso que Pedro Roma se queixasse, e não fizesse de juiz e carrasco! Assim sai mais um penalti para o Sporting e mais um 3-0! Ah, e já agora, alguém me recorda o último frango de Ricardo? Creio que com Paulo Bento tal ainda não sucedeu. Tal como a evidente melhoria de Anderson Polga. Tudo isto tem o dedo do mister. Ainda vai chegar a besta (todos acabam por lá chegar), mas para já é bestial. E que assim se mantenha até Maio.

Quanto à restante jornada, um nome sobressai. Ou melhor, uma sigla, uma marca registrada, e de qualidade reconhecida por todos os portugueses, nestes últimos 15 anos. JVP. Quem não sabe o que significa? João Vieira Pinto. Aos 35 anos está a realizar uma época extraordinária, a todos os títulos fantástica. Não sei qual a percentagem de mérito de Marisa Cruz, mas lá que o grande artista está em grande forma não há duvida. Foram tantos os abutres que lhe fizeram o enterro após o Mundial da Coreia, muitos deles frustrados pelo título que o ex. menino de ouro ofereceu ao Sporting, que andam agora a engolir uns grandes sapos por tudo o que de nojento escreveram. Alias, é minha convicção que entre todos os mentecaptos que insultaram e denegriram Ricardo para endeusarem Baia e todos os que enterraram JVP ainda vivo, não há sapos que cheguem! Ah, mas que satisfação a minha!

Quantos aos restantes, destaque para o Guimarães que continua a somar pontos, para o Couceiro que por esta altura já deve perceber porque saiu do Porto e para o Alves da Madeira, que começa a ver a Europa por um canudo. Para a semana sou bem capaz de assistir a um triunfo portista com algum prazer, o que será uma situação raríssima! Mas ver o trombil do Alves compensará seguramente.

Já agora, e para acabar, sabem quem lidera a lista para melhor jogador da Liga, no jornal Record? Nuno Gomes! Se é verdade que esse jogador leva 14 golos, convém não esquecer que a grande maioria dos mesmos foram obtidos nas primeiras doze jornadas da prova. E a pontuação é feita jogo a jogo! Já para não dizer, num aparte importante, que o mesmo jogador leva zero golos em sete jogos da CL! E para concluir a minha argumentação, ontem Nuno Gomes valeu um redondo zero, opinião partilhada pelas dezenas de benfiquistas que na bancada abanavam a cabeça sempre que o guedelhudo perdia um lance. Mesmo assim Record deu-lhe nota 2, num máximo de 5! Ou seja, um 40%, coisa menos coisa. Justo? Obviamente que não, mas acredito que para o jornal líder do mercado já está encontrado o melhor jogador da prova. Esta crítica estende-se a todos os outros jornais, com escolhas muito partidárias, a maior parte das vezes. Pior cego é aquele que não quer ver. Os adeptos, mesmo clubistas, não são estúpidos. Para isto mais vale fazerem como em Espanha e associarem-se de vez a um clube, como faz a Marca e o Sport, com Real Madrid e Barcelona, respectivamente. Falsos moralistas é que não. E parem lá com a treta da “grande defesa benfiquista” que já cheira mal.

domingo, fevereiro 26, 2006

Antevisão do Clássico da Luz



Após a vitória leonina em Coimbra, que para os adeptos sportinguistas era bem mais importante que qualquer resultado no clássico entre Benfica e Porto, sinto-me já bem mais à vontade para falar do jogo entre lampiões e morcões.

O único resultado que não interessa de forma alguma é a vitória do Porto. Isso é evidente. Os outros dois resultados possíveis têm os seus prós e contras.

O empate no jogo é capaz de ser um bom resultado para o Sporting. Afinal de contas, ficar a 2 ou 3 pontos do Porto acaba por ser praticamente o mesmo, uma vez que a equipa leonina fica a depender apenas de si para ser campeã! E, deste modo, com o empate, o Benfica passa a ficar a 5 pontos de distância, o que na prática equivaleria a 6 pontos, uma vez que em caso de igualdade pontual final, o Sporting leva vantagem. E, para os mais desatentos, não esquecer que o segundo lugar dá entrada directa na CL, algo que o terceiro, por muitos tentem disfarçar, dá apenas direito a preparar a pré época a pensar que se vai entrar na Champions, dá um sorteio aziago contra uma equipa italiana ou espanhola, e dá um inicio de época atribulado, se as coisas correrem mal! Por isso, e porque o Sporting precisa urgentemente de criar receitas extraordinárias (e as da CL são mesmo extraordinariamente fabulosas!), se não conseguir ser campeão, tem mesmo de ficar em 2º lugar! E como tal, quanta maior vantagem possuir para o grupo dos terceiros classificados, melhor!

E a vitoria do Benfica no derby? É um mal menor, digo eu, quando comparada com a possibilidade de ser o Porto a vencer! Porque uma vitória encarnada manteria o Benfica a 3 pontos de distância do Sporting (4 na realidade, acima explicada) e criaria desestabilização na família portista, uma vez que seria mais um mau resultado frente a equipas da mesma valia! E, apesar de manter a liderança, com 2 pontos sobre o Sporting, não faltaria quem lembraria a Adriaanse que em dois meses perdeu 8 dos 10 pontos de avanço que levava sobre o Sporting. Isto para já não dizer que o bárbaro do Co procederia a mais uma dose de castigos aos seus jogadores, com mais alguns a serem encostados à prateleira, onde Diego e Ibson são já clientes habituais.

Como é fácil de perceber, aqui o pirata está tranquilo. O mais importante, que era vencer em Coimbra, foi conseguido. Agora é cruzar a perna, agarrar na bejeca, e desfrutar. Somente uma vitória portista me poderá tirar um pouco da boa disposição. Mas mesmo essa acabará por não ser motivo de tristezas, sempre era uma forma de ver todos os que voltaram a eleger Koeman a bestial, chamar-lhe besta novamente! Viva o Circo!

sábado, fevereiro 25, 2006

João Moutinho - o puto mostra a sua raça!



João Moutinho acaba de completar um ano de sénior. A notícia não é nada de especial, afinal de contas todos os ex-juniores completam um ano de sénior. Bem, pelo menos todos os que continuam a apostar numa carreira de futebolista! O que é especial é o facto de, nesse espaço de um ano, João Moutinho ter feito 50 jogos como sénior! Agora sim, já podemos falar de algo de especial!

E se eu disser que não ficamos por aqui? E se eu disser que esses 50 jogos foram efectuados numa equipa com tantas pretensões e com a grandeza do Sporting? Ah, pois é, fazer 50 jogos no primeiro ano de sénior no Vilanovense (sem desprimor para tal clube) é uma coisa, mas faze-lo num clube como o Sporting, é outra totalmente diferente! Mas não fico por aqui. Vamos lá a contas e percentagens, coisas que eu adoro.

No espaço de um ano, mais precisamente desde 20 de Fevereiro de 2005, Moutinho não falha um único jogo oficial com a camisola leonina ao peito, ou seja, 100% em presenças pois então!

Desses 50 jogos, 46 foram efectuados na condição de titular? Ou seja, 92% dos jogos efectuados pelo Sporting no último ano tiveram Moutinho na equipa inicial!

Em 35 desses 46 jogos, jogou os 90 minutos? Ou seja, em 76% dos casos em que foi titular, foi-o até ao final do jogo! Não é, como se pode ver, uma primeira nem segunda escolha para sair, quando as coisas estão a correr mal.

No total, João Moutinho acumulou 4201 minutos em jogo, o que equivale, em media, a 84 minutos em jogo! Ou seja, para alem de não falhar um jogo neste ultimo ano, ainda por cima joga quase sempre até ao final dos jogos!

Actualmente segue com uma incrível série de 32 jogos consecutivos, para o campeonato, sempre a titular, não cumprindo apenas 150 minutos dos 2880 minutos equivalentes a esses jogos! Isto tudo num miúdo prestes a cumprir os 19 anos de idade.

O que mais impressiona em Moutinho é a sua facilidade na condução do jogo, nunca desperdiçando tempo em fintas inúteis, jogando simples e ao primeiro toque. Juntem-lhe uma grande humildade e ausência de protagonismo, e estamos na presença de um protótipo de craque. Que ainda não é, convém ninguém esquecer-se disso, ele inclusive. Mas lá que tem um brilhante futuro em frente, não parecem existir duvidas. Recordar exibições como as executadas na banheira de Roterdão, onde se estreou nas competições europeias, e a fabulosa exibição em Alvalade frente ao Newcastle, onde foi eleito o melhor em campo, confirmam tudo o que aqui escrevi. Talvez não seja convocado para o Mundial da Alemanha, uma vez que certas vacas sagradas como Maniche, que há mais de 18 meses não alinha duas exibições convincentes seguidas, parecem de pedra e cal. Mas para a fase de apuramento para o Euro’08 conto ver João Moutinho com a camisola das quinas ao peito. Pelo que ele tem jogado não seria nenhum favor que lhe fariam, bem pelo contrário.

Analise Chelsea vs Barcelona



O jogo entre Chelsea e Barcelona foi tudo o que os adeptos esperavam. Bem, tudo talvez não, porque não esperava ver o Chelsea ser tão escandalosamente prejudicado no seu próprio terreno por uma tendenciosa arbitragem do norueguês Terje Hauge.

Antes de mais, uma palavrinha sobre o relvado. Os comediantes resolveram apelida-lo de Stanford Beach (parodiando o nome do estádio Stanford Bridge), mas a verdade é que se provou mais uma vez que mais importante que um bom relvado é estarmos na presença de bons executantes! Fui ver o último Porto vs Sporting e fiquei estupefacto com a falta de jeito da maioria dos 22 jogadores para fazerem passes certos a mais de 10 metros de distância! Por amor de Deus, esses caraças passam a vida, desde os 8 anos, a dar pontapés na bola, treinam toda a semana e, em relvados perfeitos como o é o das Antas… fazem essas cagadas???? Por isso é que eu digo, o relvado do jogo estava péssimo, mas olhem que não se notou nada na qualidade de jogo.

Passando por cima desta introdução, e voltando à arbitragem, é inaceitável como se expulsa Del Horno naquele lance com Messi. Não vou ao ponto de dizer que Messi forçou o contacto, mas lá que se aproveitou do mesmo para rebolar no chão, ninguém tem duvidas. E, mais escandaloso que essa expulsão, foi a dualidade de critérios do arbitro, que foi tão rigoroso nesse lance mas que se esqueceu depois de fazer o mesmo a Oleguer, mas sobretudo, a Puyol! Inacreditável como este jogador não viu o segundo amarelo, ainda com o jogo empatado a uma bola, com uma entrada duríssima sobre Robben!

Um aparte. De certa forma fico contente porque o que Mourinho fez a Anders Frisk foi uma canalhice, uma vez que Drogba mereceu o segundo amarelo e porque, como já se sabe, por norma a equipa que joga em casa tem uma ligeira protecção dos árbitros. O que se passou o ano passado em Nou Camp foi total normalidade, sobretudo quando comparado com o que sucedeu na passada quarta feira em Stanford Bridge. Será uma trama da arbitragem europeia contra Mourinho, que provocou o fim da carreira de Frisk? Que, recorde-se, abandonou a arbitragem aos 42 anos, porque não estava para viver com o espectro da morte da mulher e filhos, uma vez que recebia, desde o tal jogo, varias ameaças de morte da família! Inaceitável o que fez Mourinho! Eu se fosse árbitro, assim que pudesse, lixava o Mourinho. Sou sincero, havia de pagar pela enorme boca que tem.

Voltando ao jogo. Até esse lance de expulsão, o jogo estava equilibrado e, apesar do domínio na posse de bola do Barcelona, tal não significaria que isso chegaria para ganhar o jogo. Até porque todos nós sabemos bem como o Chelsea é mortífero em contra ataque ou, como consegue, num espaço de 15/20 minutos, extrema pressão sobre a defesa adversária, que pode ser traduzida em mais que um golo! Como tal tenho a certeza que essa decisão errada foi fulcral no desfecho do jogo. Bem como a dualidade de critérios, seguida depois desse lance. Já agora, convém também não esquecer que Messi sofreu um penalti de Terry, mas quando esse lance sucedeu já muita água e sobretudo asneira arbitral tinha (o)corrido. Os erros não podem ser compensados com outros erros. E nesse jogo o Barcelona ganhou claramente nos erros. Isso para já não esquecer que não estamos a falar de uma equipa qualquer, com um trio de ataque fabuloso, composto por Ronaldinho Gaúcho e Lionel Messi, uma dupla magica e, para compor o tridente, Samuel Etoo, um goleador mortífero. Com estes três jogadores, juntem-lhes mais 8 jogadores com algum nível, e temos uma candidata a vencer tudo! Sem estes três, temos uma equipa perfeitamente mediana. E, já agora, convém não esquecer que são todos eles jovens lobos famintos por títulos e distinções! Os outros, os galácticos, já foram como eles, mas agora descansam sob a fama alcançada, fama essa que foi obtida com brilhantes jogos e muitos títulos, é bom não esquecer! Muitos, os palermas, gostam de o fazer. Vamos a ver o que faz este trio mágico do Barcelona quando tiverem 30 anos! Fazem o mesmo que os galácticos, ou há duvidas? Se há coisa que me aborrece seriamente são os palermas. E há tanto por aí encartado, valha-me Deus…


Aguardo com ansiedade o dia da segunda mão dos 1/8 finais da CL. Ou melhor, aguardo ansiosamente os dois dias que antecedem esse jogo. O show Mourinho vai ser divinal. E, apesar de não apreciar muito o estilo do pequeno Mouro, confesso que me daria enorme satisfação ver o Chelsea eliminar o Barcelona em pleno Camp Nou.

Acidentes




Estavam decorridos somente 12 segundos do jogo entre Benfica e Liverpool e Luís Garcia tem uma entrada faltosa brutal sobre Leo, com os pitons da chuteira a esbarrarem com violência no joelho do brasileiro. Por sorte, nada mais que isso, esse lance não provocou qualquer lesão grave. Ainda recentemente, e para continuar a falar de jogadores benfiquistas, Laurent Robert tem uma entrada violenta sobre um jogador penafidelense que o deixou em mau estado, como provaram as imagens de TV, com o jogador a possuir dois buracos de pitons bem junto ao joelho! Mais uma vez foi uma sorte tal entrada faltosa não ter provocado sérios danos. Em qualquer um dos casos houve maldade (ou estupidez!) de quem cometeu as faltas, e essas mesmas faltas deveriam ter valido a expulsão! Nada disso sucedeu, o que me deixa incrédulo.

Serve isto tudo para falar do lance entre Beto e Sissoko, no último jogo entre Benfica e Liverpool. Confesso que na altura não me pareceu nada de grave, afinal de contas, embora sendo uma entrada faltosa, com o pé demasiado alto, é normal ver estas situações nos jogos, sendo que a maior parte provoca apenas uma ligeira contusão na face. Desta vez, para grande infelicidade de Sissoko, o pontapé de Beto atingiu-o em cheio no olho direito, provocando uma grave lesão da retina. Tão grave que se chegou a por em causa a continuidade do jogador como atleta profissional, por falta de visão permanente no olho direito!

Não querendo desculpar Beto, porque apesar de ser um lance normal, é sempre um lance faltoso e os jogadores deveriam ter cuidado quando levantam o pé à cara de um adversário, foi notório que não existiu qualquer premeditação no lance, tanto mais que se Sissoko não tem cabeceado a bola, Beto teria afastado a mesma. Espero sinceramente que Sissoko recupere por completo a visão e que este lance sirva de exemplo para o futuro. Porque apesar de não ser um lance violento, pode provocar sérios danos na saúde e na vida quotidiana de quem o sofre. Parabéns para a atitude humilde e reveladora de bom carácter de Beto e dos responsáveis médicos e técnicos do Benfica, que têm sido inexcedíveis nos cuidados ao infortunado atleta do clube inglês. Rápidas melhoras Sissoko.

sexta-feira, fevereiro 24, 2006

Os Meus Idolos - Maradona


“Em 85, na Colômbia, atiraram-lhe um laranja quando se preparava para marcar um canto e ele viu-a ainda no ar. Quando caía, amorteçeu-a com o pé, fazendo um movimento com o calcanhar, que a permitiu de ficar colada á sua bota, sem se desfazer. Então começou a dar-lhe toques curtos e rápidos, sem a deixar caír, tic, tic, tic. De repente, levantou-a meio metro, deu a volta, de costas para o público, e pegou uma bicicleta na laranja que a devolveu mais ou menos ao sitio de onde tinha vindo, mas agora já desfeita. Isso vi eu, não me contaram!..”

Jorge Valdano, in Sueños de Futbol


Esta é uma das muitas histórias conhecidas sobre Diego Maradona. O génio do futebol que se confunde com o próprio significado do futebol. Se um dia me perguntarem: mas afinal o que é a magia do futebol? Eu respondo: Maradona. Ninguém podia ficar indiferente a um jogador que ganhou, praticamente sozinho, o Mundial 86.

Dieguito fez 45 anos no passado dia 30 de Outubro. Como o tempo passa depressa. Há cerca de 20 anos atrás, 1986, era eu um miudo que nunca tinha visto futebol na tv, mas devido à participação da selecção portuguesa de futebol no Mundial de futebol México 86, despertei para o interesse do futebol seguido pela tv e, sobretudo, para os jogos da selecção nacional. Recordo-me perfeitamente que a maioria dos jogos começavam para lá das 23 horas, mas como era Verão, seguia com interesse os encontros de Portugal. Relembro-me de vibrar com a vitoria frente à Inglaterra de Bobby Robson, e de sofrer com as derrotas com a Polónia e o massacre frente a Marrocos. Este foi sem duvida o meu primeiro desgosto no futebol, tal a minha confiança na goleada que a nossa excelente selecção iria infligir aos magrebinos. Os golos marroquinos sucediam-se, um, dois, e a minha fé inabalável! Mas ao terceiro golpe muculmano, a realidade torna-se sombria e somente a esperança propria de uma criança fez com que, apos o golo de Diamantino, a breves minutos do fim, me fez acreditar ainda na recuperação.

Nesses dias em que o Mundial decorria iniciava-se o Verão, e o meu interesse pela prova decaiu consideravelmente. Não tinha noção que o futebol não é apenas a nossa equipa, a nossa selecção, mas um belo jogo que, disputado pelos melhores e entre os melhores, se torna a 8ª maravilha do Mundo. O unico jogo que voltei a ver foi a final, acompanhado pelo meu pai, e somente pela curiosidade. Relembro-me perfeitamente ter torcido pela Republica Federal Alemã, frente à Argentina. O jogo em si não me despertou grande interesse, exceptuando um jogador franzino, que fazia o que queria com a bola. Os alemães perdiam por 2-0 no ultimo quarto de hora e, em breves instantes, empatam o jogo, em 2 pontapés de canto, um deles convertido pelo grande Rudi Voeller. Estava naturalmente feliz e acreditava mais do que nunca na vitoria alemã. Hoje, volvidos 18 anos, dou graças por tal não ter sucedido. Porque teria sido um crime um jogador da qualidade de Maradona ver-se privado do titulo supremo a que um jogador pode alcançar, sobretudo pelo facto de, no caso dele, ter sido um titulo conquistado para si, para os colegas e para um povo orgulhoso do seu Pibe.

Muitos acreditam que Pelé foi o melhor de todos os tempos. E reafirmam isso pelo facto de ter sido tri campeão mundial, contra apenas um titulo do Maradona. Vou, modestamente, tentar desfazer um pouco este mito. Tudo que aqui escreverei serão factos, veridicos e indesmentíveis, complementados com a minha opinião pessoal. Sem duvida que Pele participou em 4 mundiais de futebol, tendo ganho três deles. Mas vamos por partes, e observar a sua influência em cada um deles.

Suécia, 1958. Pelé, então com 17 anos é convocado para o Mundial. Não faz parte da equipa titular brasileira, excelente equipa. Com o decorrer da competição Pelé arranja o seu espaço no onze titular, e na final, marca um golo fabuloso, na vitoria 5-2 frente aos anfitriões suecos. Mas será que o Brasil não venceria a competição sem a presença de Pelé? Tudo leva a crer que a vitória era um facto adquirido, com maior ou menor encantament. Naturalmente que ver um miudo de 17 anos fazer as habilidades de Pelé torna a vitoria mais encantadora, mas o essencial a retirar é que Pelé era mais um dos que, em conjunto, venceram brilhantemente o Mundial.

Chile, 1962. Nova vitoria do Brasil, numa final controversa frente à Checoslováquia. Pelé lesiona-se praticamente no inicio da competição e acaba vencedor, mas sem grande participação na mesma. Vitoria controversa devido ao facto de Garrincha (esse sim, o jogador que carregou o Brasil para o titulo, o mais fantástico driblador da historia do futebol) ter jogado a final, quando deveria ter sido expulso nas meias-finais. Isto é um facto! Não o foi para protecção do espectaculo, contra as regras do jogo.

Inglaterra, 1966. Pelé e o seu Brasil têm uma péssima participação no Mundial, tendo mesmo sofrido uma lesão grave frente a Portugal. Por muito que tentem arranjar essa lesão como desculpa, a verdade é que o Brasil foi inferior, quer a Portugal quer à Hungria, sendo justamente eliminado.

México, 1970. Aqui sim, e mais uma vez inserido na equipa considerada por muito boa gente, como a melhor do século, Pelé tem um estatuto de lider na conquista do titulo. No entanto convém relembrar que a Italia, finalista vencida, vinha de uma desgastante meia final frente à RFA, notando-se por completo o desgaste dos seus jogadores na segunda parte da final.


Maradona. Participa em 4 mundiais. Não participa em 1978, com 17 anos, porque o selecionador argentino, num assumo de cobardia, decide prescindir de um miudo que já era idolatrado na Argentina. É um facto que a Argentina vence esse mundial sem Maradona, mas também é um facto que, se em 1958, o seleccionador brasileiro, numa activa medrosa e cobarde, prescindisse de Pelé, também seria campeão mundial. Mas não o fez. E ainda bem para o futebol. Que pena Cesar Luis Mennotti, seleccionador argentino em 1978, nao ter tido a presença de espirito de convocar Dieguito.

Mas Maradona estava decidido em entrar na historia. E depois de um mundial mais acidentado em 1982, em Espanha, eis o fantástico Mundial de 1986, primeira e unica vez em que um jogador, carregando consigo um banal conjunto de jogadores, se torna campeão mundial! Apenas ao alcance dos melhores. Talvez só ao alcance do melhor.

Mas a magia de Maradona não fica somente por esse ano fabuloso. Ao contrário de Pelé, que sempre preferiu manter-se no Brasil e ao serviço do Santos, Maradona parte à conquista do Mundo e ao encontro dos melhores adversários. E opta pelo caminho mais dificil. Ao tornar-se jogador do Napoles, clube obscuro e sem tradições futebolisticas em Italia e na Europa, consegue um facto ainda mais formidável que o titulo mundial: Leva a equipa por 2 vezes a sagrar-se campeã de Itália, e consegue igualmente sagrar-se, pelo menos uma vez, rei dos marcadores. Mas Napoles, que, em tanta gloria se vê envolvida devido ao seu eterno menino de ouro, retribui da pior maneira: droga, mafia, prostituição. Tudo isso faz cair o ídolo na desgraça. Maldita seja pra sempre Napoles por teres destruido o mais belo jogador da historia do jogo.


PS:

No inicio do texto, referi-me ao jogo da final do Mundial de 1986. Quando a RFA marca o empate a 2-2, acreditei na vitoria alemã, mais do que nunca. Mas foi então que um franzino jogador me provoca uma desilusão. Maradona domina a bola em velocidade, finta em corrida 2 alemães e cede a bola a Burruchaga fazer o 3-2 final, a escassos segundos do fim. Nunca mais esse franzino jogador me provocou tristezas. Só alegrias!

quinta-feira, fevereiro 23, 2006

A Bilha do Benfica

quarta-feira, fevereiro 22, 2006

Sporting Universal

Para os engravatados da Uefa: não é Sporting Lisbon! Aprendam...

É Sporting Universal!

Uma cabeçada na monotomia


O jogo de ontem entre Benfica e Liverpool foi, para mim, uma tremenda desilusão. E digo isto nao como adepto leonino, nem como patriota que apoia os clubes portugueses (bah, ganda treta, inventada por adeptos de golf seguramente!), mas sim como simples adepto de futebol. Adepto esse que, acreditando estar a presenciar a maior competição entre clubes do mundo, e numa fase em que subsistem apenas 16 equipas, é impossível assistir-se a um jogo tão paupérrimamente disputado, como foi o que ontem decorreu no estadio da Luz.
Verdade seja dita que o principal culpado dá pelo nome de Liverpool, actual campeão europeu, que jogou unica e exclusivamente para o 0-0. Nem um unico lance em todo o jogo de perigo para a baliza de Moretto, já para não falar no lance entre Luis Garcia e Leo, aos 12 segundos, que deveria valer a expulsão do jogador do clube inglês. Ou seja, nenhuma intenção de atacar, e toda a intenção de destruir o pouco que o Benfica construia, como se Rafa Benitez acreditasse piamente estar a defrontar um colosso como o Chelsea! É caso para dizer que o espanhol não se dignou a ver os videos dos ultimos 4 jogos do Benfica. A arrogância, tão tipicamente britanica, foi derrotada. A ver vamos o que nos reserva o jogo de Anfield Road, dentro de 15 dias. Seguramente o Liverpool fará mais nos primeiros dez minutos do que aquilo que fez ontem, em mais de 90 minutos!
Quanto ao Benfica, não pensem que fez um bom jogo. Jogou com as suas armas, com um trio de trincos, dois extremos e um 9,5 a pentear o cabelo no meio dos centrais! Ou seja, jogou para não sofrer um golo, que nestas coisas é sempre muito perigoso, tentando o ataque sempre pela certa, sem riscos. Oportunidades de golo? Uma, a que resultou no golo de Luisão! Pode-se então dizer que o Benfica foi superior ao Liverpool? Não, claramente que não! Teve vontade, determinação, mas pouco talento. A bem da verdade convém nao esquecer que o adversário inspirava cuidados, mas tivesse o Benfica e em especial Koeman, interpretado os sinais de ansiedade que Benitez demonstrava no banco, e poderia ter arrancado para cima dos ingleses. O golo de Luisão cai, de certa forma, do ceu, mas acaba por ser um aliciante para uma segunda mão que se espera ser totalmente diferente, para melhor. Porque um adepto neutro, como é o meu caso, nao deseja ver um jogo de tão fraca qualidade.
Quanto ao melhor em campo, ninguém terá duvidas em eleger Petit. Soberano a meio campo, marcou de forma brilhante o livre que deu origem ao golo e ainda tentou um golaço de meio campo! Para quem o apelida de tosco está na altura de rever a sua opinião! Petit é neste momento o melhor médio defensivo português. Espero que Scolari tenha isso em atenção quando tiver que optar entre Costinha e Petit.

Ficha do Jogo:

1ª mão dos 8ºs de Final da Liga dos Campeões Estádio da Luz em Lisboa
Árbitro: Konrad Plautz (Áustria)

SL BENFICA: Moretto; Alcides, Luisão, Anderson e Léo (Ricardo Rocha, 87 m); Petit, Manuel Fernandes e Beto (Karagounis, 57 m); Simão, Laurent Robert (Nélson, 76 m) e Nuno Gomes;

LIVERPOOL FC: 'Pepe' Reina; Steve Finnan, Sammy Hyppia, Jamie Carragher e John Arne Riise; Mohamed Sissoko (Dietmar Hamann, 35 m) e Xabi Alonso; Harry Kewell, Luís Garcia e Robbie Fowler (Djibril Cissé, 66 m); Fernando Morientes (Steven Gerrard, 78 m);

Disciplina: Amarelo a Luis Garcia (1 m), Beto (29 m) e Hamman (54 m);
Golos: 1-0, Luisão (83 m);

terça-feira, fevereiro 21, 2006

(Mais) uma marca de génio



O senhor acima dispensa apresentações. Luis Figo, digno herdeiro do trono deixado vago por Eusebio, é o maior representante luso de todos os tempos no desporto rei. Se Eusebio foi grande em Portugal, Figo já leva 11 epocas nas melhores ligas europeias, nas equipas de topo, sempre a titular, e quase sempre alcançando o que raramente está ao dispor de um estrangeiro: o simbolo de capitão de equipa. Em Itália ha pouco mais de 6 meses, já figura de proa entre os fanáticos tiffosi, é desejado para capitanear a sua equipa. Surpreendente? Não, claro que não! Apenas mais uma prova do seu inestimavel valor!

Aos 33 anos, e continuando a jogar como um jovem, sempre cheio de garra e energia, Figo marcou já 4 golos com a camisola do Inter e leva 7 assistencias que resultaram em golo. Mas o que me leva a escrever é a meta dos 800 jogos como profissional que Figo acabou de alcançar no passado domingo. Próxima meta? Jogar na Arabia Saudita? Não, obviamente que não! O proximo objectivo é mesmo chegar aos 1000 jogos como profissional. Sem se arrastar no relvado, sem NUNCA deixar de merecer tudo que recebe, seja em dinheiro seja em carinho tributado por todos os milhões que o adoram e se revêm no seu elevado profissionalismo e respeito por valores morais.

Parabens Figo. Perdão, parabens Rei Figo!


Aqui fica a lista de jogos, por clubes:

Sporting (1990-1995): 158
Barcelona (1995-2000): 249
Real Madrid (2000-2005): 245
Inter (2005-?): 31
Selecção Portugal (1991-?): 117

Leões vs Aguias - O Algodão não engana...

Uma equipa de sonho

A epoca de 1990/91 ficará para sempre na minha memória de sportinguista. Foi a primeira epoca que me recordo de ter seguido de principio ao fim, como o meu despertar para os prazeres da bola e para a minha condição de adepto leonino. E que belo ano para tal suceder.

Comandados por Marinho Peres, um brasileiro que teve uma grande infelicidade, uma vez que teve muito valor em tudo que se passou nessa epoca, faltando-lhe apenas um pouco de sorte e, já agora, de ter como presidente não Sousa Cintra mas outro ser mais tolerante e sabedor, a equipa leonina alcançou as meias finais da Taça Uefa, enfrentando o Inter de Milão, futura equipa campeã italiana, que dispunha no seu valiosíssimo plantel 3 campeões mundiais, Lothar Matthaus, Jugen Klinsmann e Andreas Brehme e ainda, entre outros, craques italianos da craveira de Walter Zenga, Giuseppi Bergomi e Nicola Berti. Mesmo assim os leões nao se amedrontaram e apenas uma infeliz noite de Oceano, em Lisboa, na primeira mão, impediu o Sporting de levar vantagem para Itália. Em San Siro, 15 dias depois, marcaram os italianos o primeiro golo, num penalti indiscutivel, mas no entanto a jogada inicia-se com a bola já para além da linha de fundo! Um erro que custou um golo muito cedo, o que contra equipas italianas é sempre um mau presságio. Ainda poderia Cadete ter empatado o jogo mas Zenga fez uma grande defesa, quando o atacante leonino estava só perante o GR. A clássica pouca fortuna leonina.


Mas a história nao é só feita de vencedores e esse magnifico grupo de jogadores e técnico entraram para a historia do Sporting. Um bem haja pela magnifica e inesquecível temporada.

Aqui fica a constituição da equipa base:

GR: Ivkovic
D: Carlos Xavier, Venancio, Luisinho, Leal
M: Oceano,Filipe, Douglas, Litos
A: Gomes, Cadete

Treinador: Marinho Peres (brasileiro)





Achas que consegues batê-lo? Experimenta!

segunda-feira, fevereiro 20, 2006

Saudade



Saudade, esse sentimento tão português! Ao longo destas (quase) duas decadas de sportinguismo, admirei muitos jogadores e algumas equipas leoninas. Porventura a equipa de 2000, comandada por Inácio com jogadores da estirpe de Schmeichel, Andre Cruz, Dusher, Acosta, seria aquela que mais alegrias me poderia trazer à memória, uma vez que foi essa que acabou com o tormentoso caminho de 18 anos sem titulo de campeão.
.
No entanto, e porque para mim mais importante que titulos é o prazer de ver bom futebol, a equipa de 1994 é a que mais me estimula a memória. Jogadores da categoria de Figo, Balakov (ambos na imagem acima), Paulo Sousa, Cherbakov, formavam aquilo a que Mister Robson apelidou de diamante em bruto. Era um meio campo em losango formidável.
.
Que poderes instalados no futebol português impediram esta equipa de se sagrar campeã? Mistérios da decadente decada de 90...

sábado, fevereiro 18, 2006

Democracia

Benvindos ao novo espaço sobre futebol.

Aqui não haverá censura nem autoritarismos. Todos receberão o direito a expressar a sua opinião, seja em comentarios a posts de outros, seja na criação, em livre arbitrio, de posts, sempre que assim o desejarem.


Este é um blog de e para opinadores da bola, sem intenções de concorrencia e sem lucro pessoal. Apenas e só um espaço onde possamos descarregar tudo o que sentimos sobre a nossa grande paixão, o FUTEBOL!

Grande abraço para todos.

Soccerlinks - the soccer website directory