Sonhos desfeitos

Existe um programa na Sic Noticias, Perdidos e Achados, que tem por objectivo pegar em antigas reportagens jornalisticas e saber o que sucedeu na vida dessas pessoas. O mesmo reporter e respectiva equipa partem para o terreno com o trabalho anterior como pista, para realizar uma nova peça jornalistica. O desta semana vem a propósito para ser mencionado aqui, neste blog de futebol, porque foi sobre sonhos de futebolistas adolescentes. Há 7 anos atrás foi feita uma reportagem na SIC sobre as camadas jovens, sobre os sacrificios que muitos jovens se sujeitam para alcançar o seu sonho de fazer uma carreira no futebol, sendo que foram destacados miudos que sairam de casa dos pais para irem viver para os lares que alguns clubes de futebol possuem. Na peça realizada em 2000 foram destacados miudos com 13 e 14 anos, no caso João Tiago (Benfica), João Pimenta e Edgar Marcelino (Sporting) e Daniel Carvalho e Bruno Lemos (Boavista).

É preciso ver que todos estes miudos foram escolhidos para a reportagem pelo enorme potencial que, na epoca em questão, possuiam. E, no caso de Edgar Marcelino, cuja carreira igualmente seguia, era um diamente em bruto. Curiosamente aparece na reportagem, no lar dos jogadores do Sporting, um puto a jogar PS, ao lado de Edgar: Cristiano Ronaldo. Não foi ele alvo do interesse do jornalista porque, verdade seja dita, Cristiano Ronaldo, 3 anos antes de saltar para a fama, era apenas um entre muitos, com talento mas sem algo que deixasse entender o sucesso vindouro, sobretudo de forma tão repentina. Já Edgar Marcelino era o lider natural dessa geração, dessa equipa de juvenis.

Actualmente Edgar joga no Chipre, depois de falhar em Penafiel e Guimarães, já sem ligação ao Sporting. Porque falham uns, previamente destinados ao sucesso, e singram outros? É aqui que entra em jogo o lado psicológico de cada um, seguramente. Mais do que habilidade, que até aos 17 anos é o factor de desequilibrio, é a vontade de vencer, o caracter, a forte personalidade, grande autoconfiança, que faz uns agarrar a sua oportunidade e outros desperdiça-la. Pior, como se observa na reportagem, é quando não se tem uma oportunidade sequer para desperdiçar. João Pimenta faz parte do plantel da Naval, João Tiago está no Fátima, Daniel Carvalho no Sanjoanense e Bruno Lemos, à epoca grande esperança das balizas axadrezadas, caiu nas tentações dos gangs juvenis e cumpre pena de prisão, após assalto à mão armada, praticado quando tinha poco mais de… 16 anos!

Edgar e João Pimenta jogaram com a estrela do Manchester United no centro de estágios do Sporting, há sete anos atrás; partilharam treinos, algumas brincadeiras. O sonho era o mesmo, mas só um deles o conseguiu. Mais de 90 por cento dos jovens que ingressam nos centros de estágio dos grandes clubes são dispensados quando chegam aos séniores. Preparar os miudos para uma vida extra futebol não é obrigação dos clubes que desejam somente craques a custo zero e que servem de bandeira para o orgulho da formação de cada clube, mas é triste ver reportagens como esta, e faz-nos questionar a justiça de separar crianças dos seus pais para, 5, 6, 7 anos depois, devolvê-los com carimbo de fracasso marcado na pele. É certo que para muitas familias o sucesso do seu filho pode ser o seu bilhete de lotaria para a saida de uma vida miserável, mas a que custo? Por quantos “Simão Sabrosa” de aldeias transmontanas que, com 11 anos veem viver para um lar em Lisboa e “Cristiano Ronaldo”, de um beco sem saida da Madeira que, com 13 anos aterram em Lisboa… e têm sucesso… fracassam outros?

Cristian Ponde, um miudo romeno de 11 anos, faz parte da equipa de infantis do Sporting. Este miudo é capaz de ser o exemplo do que melhor serve o jovem (e sua formação, quer desportiva, quer como ser humano) e a sua familia. Em 2005 o Sporting contratou o futuro craque ao Olhanense, após conversa com os pais do miudo que desejava frequentar a academia leonina. Mas não foi abandonado à sua sorte em Lisboa. Pelo menos enquanto for possivel conciliar, o jovem romeno fará a sua vida normal em Olhão com a sua familia e jogará, aos fins de semana, pelo Sporting que, pelo menos até 2008, mantem parceria com o Olhanense na formação do jovem. É esta a melhor via para o correcto desenvolvimento do jovem? No que a uma carreira futebolistica diz respeito, dentro de 7 anos teremos resposta. No que ao desenvolvimento como ser humano diz respeito, ter a familia e amigos por perto, quando se tem 10 e 11 anos, só pode fazer bem, seguramente. Formação sim, mas com dignidade pelos direitos da criança. Porque, aos 10 anos, o que é Cristian senão um criança rodeada de sonhos?

Custódio, Capitão da Treta!

Numa entrevista recente ao Correio da Manhã, o pseudo capitão leonino cuspiu, como diz Paulo Bento, no prato onde come! Este cão ingrato teve a indecência de proferir o seguinte:

"Não sei, mas quem sabe um dia. Jogar no Benfica seria como jogar no Sporting. O importante é jogar futebol."

O importante, meu caro, é respeitar o maior símbolo que um jogador pode possuir dentro de campo e que, supostamente, não deveria estar ao alcance de qualquer um: a braçadeira de capitão! Custódio pode pensar assim, pode até ser o pensamento de muitos profissionais de futebol, mas com a braçadeira vêm responsabilidades e, uma delas, não é certamente cobiçar jogar no maior rival! Não Custódio, o importante não é jogar, o importante é defender os interesses do clube que representa! Mesmo que isso represente jogar menos, ou numa posição inadequada. E, se por obra e graça do diabo, se consegue chegar à posição de líder, há que saber dar o exemplo! Se o capitão não sabe preservar a mistica e honra de defender a camisola que representa... que se pode desejar dos miudos? Empenho? Dedicação? Parece-me que razão teve o sportinguista Beto em lhe pregar duas lapadas! Bem as merece, capitão da treta!

Mas não fica por aqui este emplastro. Mais uma perola retirada da entrevista:

"Os jogadores de futebol querem sempre mais. O nosso país é um pouco limitado e lá fora há grandes clubes. Por isso, um dia, gostava de jogar lá fora".

Meu caro, vossa excelência não tem valor nem categoria para jogar no Sporting, quanto mais desejar jogar nos melhores campeonatos europeus, mesmo que fosse em equipas do fundo da tabela! Desde a epoca de 2003/04, com Fernando Santos, que Custódio joga cada vez pior, de promessa de qualidade, com direito a destaque no livro de Boloni, a eterna esperança, de passagem de titular, para capitão, para suplente foi um longo periodo, sobretudo quando é perceptivel verificar o valor de Miguel Veloso, em tudo superior a Custódio.

É bom ser-se ambicioso, mas é preciso ter valor, transferências como as de Secretario para o Real Madrid acontence uma vez a cada 30 anos. Meu caro capitão, atingiu o máximo que pode aspirar, e por mim, pode já começar a descer a montanha. Regressa lá ao teu Guimarães que não fazes falta, nem como jogador nem como, sobretudo, capitão!

Peseiro, o Chorão!

Peseiro sempre adorou vitimizar-se e parece que esse fetiche ainda se mantém. Na entrevista dada a Record na passada semana o treinador desempregado das Arábias fez questão de recordar a sua afamada passagem por Alvalade, destacando dessa entrevista uma frase que perdurará por muitos anos: “No Sporting fui uma besta”.


Ora meu caro Peseiro, demorou mas finalmente apercebeu-se da verdade: foste realmente uma besta, em muitas maneiras diferentes, mas não na forma que te referiste. É verdade que não caíste no goto dos sportinguistas, que não foste bestial (como Paulo Bento, por exemplo), mas a isso se deve a tua incapacidade para gerir emoções, quer com os adeptos quer, sobretudo, com os jogadores.

A equipa que constituiu o plantel de 2004/05 será recordada para sempre como uma equipa de categoria, que poderia ter conquistado todos os trofeus dessa temporada, que “morreu na praia” em todas as competições que participou. Faltou sorte? Evidentemente que sim. Faltou proteccionismo dos arbitros? Obviamente, o mesmo proteccionismo que ajudou nitidamente o Benfica e tem protegido o FCP da era Pinto da Costa. Mas faltou sobretudo um treinador capacitado para tamanhas façanhas. Peseiro que, em termos académicos, foi superior a Mourinho, vive perseguido pela sua sombra, de tal forma que nessa fatidica epoca até entrou à leão, vaticinando a conquista de todos os trofeus, incluindo a Taça Uefa! Foi motivo de chacota, até porque o arranque de epoca foi vergonhoso! Valeu-lhe a competência e genialidade de um plantel valoroso, que lhe salvou o lugar na goleada aplicada ao Estoril Praia, na Amoreira, em Outubro de 2004, por 4-0! Começava aí a saga de um Sporting inconstante, capaz de grandes jogatanas, como as goleadas ao Boavista (6-1 e 4-0), ao Moreirense (4-0), Rio Ave (5-0), e capaz igualmente de aliar um grande resultado e exibição com uma derrota na semana seguinte. Como queria Peseiro ser bestial aos olhos dos adeptos?

Mas pior que não conseguir estabilidade de resultados e exibições foi não conseguir domar o balneário de jovens de valor mas igualmente de jovens que, na falta de mão segura e disciplinadora, capazes de anarquizar o poder. Foi assim no Sporting de Peseiro como o é em qualquer clube. São raros os jogadores que não precisam de disciplina ferrea para render o máximo. Casos de Rochemback, Polga e Liedson, entre outros, com Mourinho, nunca teriam sucedido. Peseiro, um lider fraco e sem convicção, ao permitir a boca de Rochemback (vai tomar no cu!) cavou a sua própria sepultura. Por muito menos Paulo Bento despachou Beto e castigou severamente Deivid e Polga. Sem disciplina não há êxito possivel e acho inacreditável como Peseiro, passado todo este tempo, ainda não tenha feito mea culpa, preferindo manter-se na via da vitimização.

Como sportinguista tenho saudades de algumas exibiçoes dessa epoca. Mas seguramente não tenho saudades de Peseiro. O futebol profissional não se compadece de individuos frouxos, sem capacidade de liderança e, sobretudo, presas da sua própria teia de vitimização. Pobre Peseiro…

A Comunicação Social Portuguesa

Todos sabemos o “poder” que os 6 milhões possuem nos orgãos de comunicação social do País, seja nos jornais desportivos, seja na TV, publica ou privada. Já nem vou mencionar o facto de qualquer jogo treino do Benfica com uma equipa da 5ª divisão luxemburguesa merecer honras de directo na RTP, antecipando inclusivé a hora do noticiário da noite, somente o programa de maior audiência do Canal 1 da RTP! É evidente que a maioria dita as leis e qualquer jogo do Benfica é líder de audiências. Vivo bem com esta realidade, não me incomoda minimamente. Já o facto dos jogos da Taça de Portugal terem exclusivamente directos dos jogos do Benfica já me parece ridiculo, mas é o País que temos.

Resolvi tocar neste assunto pelo que sucedeu neste ultimo fim de semana. É o meu ponto de vista, não pretendo generalizar a minha opinião nem pretendo incluir o sentimento dos portistas neste meu desabafo. Em causa está o jogo do Sporting com o Nacional e a prestação de serviços da TVI, que transmitiu o jogo em directo e do jornal Record e OJOGO, e respectivas crónicas sobre o mesmo. Não estão em causa os erros arbitrais de Duarte Gomes (2 a favorecer os leões e 1 a favorecer o Nacional) mas sim a postura dos jornalistas dos respectivos orgaõs acima mencionados.

Comecemos pela TVI. É por demais conhecida a sua intima relação com o Benfica, sobretudo nos comentadores escolhidos para comentar os jogos. Repito, não me incomoda nada que um sujeito benfiquista enalteça, qual Camões, os feitos, supostos ou imaginados, do clube da ave de rapina, o que não me agrada mesmo nada é ter de aturar até ao vómito um sujeito nojentinho com apelido de Querido Manha e que é um grande manhoso sem escrupulos. Eu acredito piamente que o Querido Manha ainda estivesse com uma azia fabulosa pelo facto do seu benfiquinha ter acertado 4 vezes nos postes e mais não sei quantas no negrão da baliza boavisteira, mas a derrota portista (momentos antes de comentar o jogo de Alvalade) deveria ter acalmado a azia do sujeito. Bem pelo contrário, como é seu hábito, desprezou totalmente toda e qualquer iniciativa atacante do Sporting, vibrou até ao orgasmo com o golo do Nacional e salientou, com a convicção dos vigaristas dementes, o mérito ao intervalo da derrota leonina! Eu aceito este tipo de demências em tascas, em convivio de amigos; recuso-me é aceitar este comportamento numa televisão que quer ser reconhecida pela imparcialidade e ser lider de audiências! Se um dia um futuro canal Benfica transmitir jogos do Sporting, não teria qualquer problema que 2 lampiões vomitassem ódio aos leões. Agora numa televisão generalista é, no minimo, inconcebível e intolerante!

Mas o pior ainda estava para vir. Se foi possível ouvir a voz de alegria do Manha no golo do Nacional ou no penalty falhado por Liedson (assim como a sua tremenda indignação pela marcação do mesmo), a voz arrastada e choramingona quando assistia ao desmoronar do Nacional com 5 golos encaixado é de meter dó e de envergonhar um canal que se diz lider de audiências! Fez questão de dizer em todos os golos do Sporting que se tratavam de claro demérito da defesa; esquecendo o trabalho fabuloso de Liedson no 3-1 ou a técnica e classe do 5-1. Um nojo, um ultraje, uma aberração! E isto não é de hoje, apenas atingi o meu limite de paciência. Ainda me doi o braço com a quantidade de manguitos que dirigi à Tv por cada golo leonino, tamanha a raiva em que me encontrava. Mas soube-me tão bem!

Quanto à TVI estamos conversados. Sobra o Record e OJOGO. E não menciono ABOLA, que é sobejamente conhecida como a biblia lampiã, porque a ela não tive acesso no domingo. Mas o que se passou com o Record, jornal que tinha a minha simpatia, chega e sobra para expressar a minha indignação. Mais uma vez, e talvez devido à azia da exibição lampiã não ter dado um golito para a conta (a falta que fez um Costinha na baliza…), a crónica do jogo do Sporting escrita por um Antonino qualquer, chega a bradar os céus. Mas o que realmente me fez “saltar a tampa” foi a classificação atribuida aos jogadores. Assim não admira como o Simulão seja sempre lider no ranking das pontuações daquele jornal. Então o Bueno que joga somente 30 minutos, marca 4 golos em 19 minutos, merece nota 4 numa escala de 0 a 5?!?!?!? Alguém que me explique este tipo de critérios aberrantes, sobretudo porque como ex leitor regular fartei-me de ver carradas de notas 5! E, a justificação para tal, é suficiente para dar uma carga de porrada no autor da mesma: Bueno leva 4 por causa do golo mentiroso, mas se se esforçar pode ser que um dia mereça nota máxima! Eu, o Bueno e todos os sportinguistas, estamo-nos literalmente a cagar para as vossas notas e considerações! Ao menos OJOGO, jornal portista mas que, qual puta, tende a prostituir-se para se manter viável economicamente, atribui nota 9 numa escala de 0 a 10! Merecidíssima! E o ridiculo não fica por aqui. Para o Record, Tonel, Moutinho e Veloso mereceram nota UM!!!! Só como comparação, OJOGO dá nota 7 a Moutinho!


Que pouca vergonha meus senhores. Até quando vamos viver em Portugal com comunicação social PARCIAL e TENDENCIOSA? Que vendam kits Benfica, que encham 10 páginas com o treino do chinês lampião, que entrevistem o Barbas e ofereçam fotos do milhafre, tudo bem. Mas, se não conseguem escrever e/ou comentar isentamente e imparcialmente os adversários do benfiquinha então, no caso da TVI, ponham música clássica de fundo no lugar dos comentários e, no caso dos jornais, enchem a secção de 4 páginas dedicadas ao Sporting com fotos de top models. Se não conseguem ser sérios ao menos não sejam vigaristas. Ou é pedir demasiado?

Liedson no seu melhor

Benfica 1 Sporting 3
Golo de Liedson aos 73 minutos (2º golo Sporting)

Sporting 5 Nacional 1
Golo de Liedson aos 82 minutos (4º golo Sporting)

Pinhalnovense 0 Sporting 6
Golo de Liedson aos 40 minutos (4º golo Sporting)

São estes, por ordem crescente, os 3 melhores golos na carreira de Liedson, na opinião do próprio. E quem sou eu para desmentir! Verdadeiros golaços de um jogador a quem faltam uns centimetros e mais massa muscular (já para não dizer ter começado mais cedo para o profissionalismo, e não somente aos 22 anos...) para ser um dos melhores do Mundo. Mas para este pedaço de jardim à beira mar plantado joga o suficiente para ser o rei dos goleadores.

LIga BWin - 17ª Jornada

A jornada foi intensa, sobretudo para o adepto leonino que, finalmente, vê erros arbitrais beneficiarem a sua equipa. Sim, se errar é humano, humano é errar para todos! Finalmente o Sporting beneficia dos erros arbitrais para marcar um golo (não é penalti mas daí não resultou qualquer golo, como tal para mim esse erro é apenas estatistico). Bueno pendura-se num jogador que não salta (não esquecer esse promenor, em Inglaterra o golo teria passado sem grande caso, mas aceito a falta, sem qualquer problema), mas o arbitro não ajudou à fantástica parte final leonina! O mérito é todo de Carlos Bueno, que calou 10 milhoes de portugueses, eu incluido. Espero é ver mais do uruguaio, mas para já deu três pontos ao Sporting, ele e não Duarte Gomes como muita mente pequenina tenta fazer passar! Quem deu 3 pontos a um clube em desfavorecimento do Sporting foi João Ferreira ao Paços de Ferreira, ao não ver a clara mão de Ronny! E aí muita gente fez questão de destacar a paupérrima exibiçao leonina. Pois então, e agora??? Pois, adoro a imparcialidade tipicamente portuguesa…

E, não percebo como se branqueia uma situação que poderia ter dado o segundo golo do Nacional. Então o Caneira atrasa deliberadamente a bola ao Ricardo??? Então, para não ser marcado livre indirecto, o Ricardo deveria ter deixado entrar a bola??? Sim, é por demais evidente que a bola entraria se Ricardo não se esticasse para, com uma bela defesa, impedir o auto golo de Caneira. Há por aí muitos Euribor’s caramba, tanto facciosismo até mete dó! Erro grave que foi branqueado.

Na Luz o Benfica, segundo rezam as crónicas (ui ui, será que acredito na imparcialidade da comunicação social?) fez um jogão, foi fabuloso e só 4 bolas nos postes mais meia duzia de grandes defesas de William impediram a vitória encarnada. Em primeiro lugar, os postes não se mexem, e pelo menos duas bolas rematadas aos mesmos foram de uma azelhice total de quem rematou. Em segundo lugar vi somente 2 defesas de mérito de William, as restantes foram ao encontro do seu corpo rematadas novamente por azelhas. Em terceiro lugar há que destacar (algo que ninguem fez!) a falta de jeito de Nuno Gomes, em péssimo momento, que só à sua conta falhou 5 golos cantados. E Katsouranis? Podem dizer o que bem entenderem, mas o que sobra desse jogo é uma exibição agradável do Benfica mas que, na ausência de frangos do GR adversário, se mostrou inoperante na finalização. Sorte, azar? Não, somente incompetência.

O Porto anda à deriva. O professor (nunca foi tantas vezes assim apelidado Jesualdo desde que chegou ao Porto!) armou-se aos cágados e agora paga a arrogância. Com que então a paragem do campeonato durante 25 dias era benéfica? Está-se a ver, 3 derrotas em 4 jogos, sendo que não há maneira de as encobrir com erros arbitrais ou ausências de jogadores. Com o Atlético até beneficiou de um penalti fantasma e um número incontável de minutos de desconto, com o Leiria foi incompetente na hora de finalizar as jogadas e com o Estrela chegou a ser anedótico! Arbitros? Por amor de Deus, uma equipa que no Natal sonhava em ser campeã europeia, não pode queixar-se de um penalti em cada jogo (sim, ver 3 ou 4 penaltis em cada jogo mereceria apreensao de carta de conduçao por excesso de alcool no sangue), sobretudo quando nos jogos em causa foi incapaz de marcar um único golito para amostra. O que vale é que o orgao de comunicaçao oficial portista (OJOGO) já vem desviar atenções da massa adepta portista, com mais uma duzia de possiveis contrataçoes. É de ir às lágrimas a facilidade como Pinto da Costa domestica os seus simpatizantes. Acho que se ele quisesse era capaz de os pôr a todos a bulir simultaneamente. E que espectaculo delirante não seria…